После 4000 шагов: Pixel Watch 5 обошел Samsung Galaxy Watch 9... новый чемпион среди Android-смартфонов!
Самое важное, что вам нужно знать
- Смарт-часы Google Pixel Watch 5 превзошли Samsung Galaxy Watch 9 по точности отслеживания шагов, расстояния и высоты.
- Смарт-часы Samsung Galaxy Watch 9 зафиксировали подозрительно низкую частоту сердечных сокращений, что требует дальнейшего расследования.
- Обе модели часов продемонстрировали высокую точность подсчета шагов, зафиксировав разницу не более чем в 20 шагов по сравнению с ручным подсчетом 4000 шагов.
Какие умные часы 2026 года наиболее точно отслеживают физическую активность : Google Pixel Watch 5 или Samsung Galaxy Watch 9? Мне нужно было узнать ответ.
Итак, я сделал то, что сделал бы любой технарь, имеющий доступ к обоим устройствам и двум запястьям: я прикрепил каждые часы к запястью, записал пройденное расстояние примерно в 35 минут, а затем сравнил данные. В качестве базового показателя точности я вручную подсчитал 4000 шагов.
Я также отслеживал маршрут с помощью приложения Strava на своем iPhone 16 Plus. Результаты сравнения Pixel Watch 5 и Galaxy Watch 9, а также основные выводы, вы можете увидеть ниже.
Я прошла 4000 шагов, используя свои часы Samsung Galaxy Watch 9 и Google Pixel Watch 5.
Итак, какой из этих ведущих Android-смартфонов — двух лучших доступных умных часов — наиболее эффективно отслеживает физическую активность: Galaxy Watch 9 или Pixel Watch 5? Узнайте сами.
| Характерная черта | Пиксельные часы 5 | Galaxy Watch 9 | контроль |
|---|---|---|---|
| Шаги | 4,010 шагов | 4,017 шагов | 4,000 шагов (ручной подсчет) |
| расстояние | 2.07 мили | 2.06 мили | 2.11 мили |
| Высота | 229 футов | 254 футов | 233 футов |
| Средняя скорость | 19 минут и 23 секунд на милю | 18 минут и 24 секунд на милю | 17 минут и 54 секунд на милю |
| Средняя частота сердечных сокращений | 139 ударов в минуту | 102 ударов в минуту | недоступен |
| Максимальная частота сердечных сокращений | 160 ударов в минуту | 128 ударов в минуту | недоступен |
| сожженные калории | 410 калорий всего | 219 калорий всего | недоступен |
| Расход батареи | 4% | 7% | недоступен |
Подсчет шагов, проведенный Google, был более точным.
Как видите, и Samsung Galaxy Watch 9, и Google Pixel Watch 5 зафиксировали количество шагов менее чем на 20 меньше, чем мое фактическое количество шагов, что является действительно впечатляющим и похвальным результатом. Однако, ради дружеского соревнования и ради этой статьи, Pixel Watch официально побеждает в этой категории.
Смарт-часы Pixel Watch также записывали более точные данные о подъеме и пройденном расстоянии.
И снова, как Google Pixel Watch 5, так и Samsung Galaxy Watch 9 показали исключительно хорошие результаты в точном измерении расстояния и подъема. Однако данные Pixel Watch в обоих случаях были ближе к эталонному измерению.
Скорость передачи данных Google оказалась ниже ожидаемой.
Несмотря на более точные данные о пройденном расстоянии, подъемах и шагах, Pixel Watch 5 показал странно низкую среднюю скорость ходьбы. Она была не только более чем на минуту ниже, чем скорость, зафиксированная Strava, но и ниже почти всех показателей скорости, которые я зафиксировал во время этих сравнительных тестов ходьбы (а я провел их немало ).
Данные Samsung о частоте сердечных сокращений оказались ниже ожидаемых.
Говоря о неожиданных результатах, данные Samsung о частоте сердечных сокращений в этом сравнении оказались значительно ниже ожидаемых. Повторюсь, я проводил несколько подобных сравнений, и, основываясь на совокупных результатах, я обычно ожидаю среднюю частоту сердечных сокращений около 125 ударов в минуту и максимальную около 160 ударов в минуту.
Это может показаться высоким показателем, но имейте в виду, что я быстро хожу и намеренно выбираю крутые, холмистые маршруты, чтобы в полной мере оценить точность отслеживания высоты. Тем не менее, средняя частота сердечных сокращений, по данным Google, также странно высока, даже если измерение максимальной частоты сердечных сокращений кажется совершенно точным.
Победителем стали Google Pixel Watch 5.
В заключение, данное сравнение точности отслеживания физической активности между Google Pixel Watch 5 и Samsung Galaxy Watch 9 заслуживает звания лучшего, поскольку обеспечивает более точные данные по количеству шагов, пройденному расстоянию и подъему в гору.
أظهرت ساعة Samsung Galaxy Watch 9 أيضًا أداءً جيدًا في تتبع معظم المقاييس الأساسية، باستثناء تسجيلها لمعدل ضربات قلب منخفض بشكل يثير التساؤلات، وهو ما أعتزم التحقيق فيه بمزيد من التفصيل أثناء إعدادي لمراجعة شاملة. ترقبوا Plus!
А пока, какие умные часы, фитнес-трекеры или другие носимые устройства вы бы хотели, чтобы я протестировал и сравнил в прямом эфире в следующий раз? Поделитесь своими мыслями в комментариях ниже.
Комментарии закрыты.