Влияние ChatGPT на Википедию: снижение читательской аудитории и его последствия для вас

Новое исследование Колумбийской школы бизнеса показывает, чтоCBS) и Массачусетский технологический институт и Дартмут, которые с момента запуска ChatGPTـ، Статьи Википедии Сайт, использующий диалоговый стиль, аналогичный ChatGPT, столкнулся со значительным сокращением числа читателей. Также было отмечено снижение активности редактирования на сайте.

Исследование выявило изменения в способах поиска информации. Когда ответы можно получить через быстрый и удобный интерфейс ChatGPT, всё больше пользователей отдают предпочтение ИИ, а не Википедии.

Просто введя простой вопрос, можно искать по сотням тем, не обращаясь к Википедии. В ходе исследования команда использовала методы машинного обучения для классификации статей на «не похожие на ChatGPT» и «похожие на ChatGPT», а затем отслеживала количество читателей каждой категории с течением времени.

Да, да

Снижение посещаемостиСтраницы Википедии, оформленные в стиле, похожем на дружелюбный стиль ChatGPT, столкнулись со значительным падением посещаемости. Статьи, наиболее точно отражающие стиль ChatGPT, читались меньше всего, вероятно, потому, что пользователи получали информацию непосредственно из ChatGPT.

Отсутствие редактирования
Имеются данные (хотя и не являющиеся статистически убедительными), что активность редактирования статей, подобных ChatGPT, также снизилась.

выборочная заменаИзменения затронули не все статьи. Пользователи, по-видимому, предпочитали использовать ChatGPT выборочно для определённых типов контента, при этом считая другие статьи более надёжными благодаря глубине и структуре Википедии.

Почему это важно?

Википедия уже почти 25 лет служит источником коллективных знаний. Снижение активности может негативно сказаться на качестве и охвате платформы.

Но, по иронии судьбы, это может подорвать такие модели ИИ, как ChatGPT, которые полагаются на Википедию в качестве источника. Необходим для данных.

Что это для вас значит?

• Искусственный интеллект для быстрых ответов: ChatGPT — быстрый, интерактивный и удобный сервис, идеально подходящий для прямых запросов.
• Богатая и достоверная информация: Википедия по-прежнему блистает, когда дело касается цитат, контекста и нюансов.
• Для разработчиков ИИ и продвинутых пользователей: Снижение активности в Википедии может привести к сокращению набора данных, используемого моделями для обучения фактов. Меньшее количество входных данных может означать больше выходных данных, но с меньшей глубиной или точностью.

Заключение

Если вы заметили, что в последнее время обращаетесь к ChatGPT вместо Википедии, вы являетесь частью растущего изменения, подкреплённого исследованиями. Искусственный интеллект меняет способы поиска ответов в интернете — от браузеров до Википедии.

В результате это может изменить информационную экосистему. Это (пока) не означает конец Википедии, но служит напоминанием о том, что контекст, сообщество и авторитет имеют значение — то, чего ИИ не может воспроизвести.