Сравнивая цены на школьные принадлежности: ChatGPT, Gemini и Alexa; одна из них в 3 раза дороже.

Я протестировал ChatGPT, Gemini и Alexa на стандартном списке школьных принадлежностей. Я обнаружил, как сильно различаются их цены: один предмет стоил в три раза дороже остальных.

Самое важное, что вам нужно знать

  • Alexa+ составила дорогую корзину покупок на общую сумму 251.48 доллара, что почти в три раза больше, чем у других голосовых помощников, и добавила дополнительные товары, которые не были запрошены.
  • Gemini выиграла тест, оказавшись самой недорогой и практичной, поскольку точно соответствовала списку требований и не требовала дополнительных покупок.
  • ChatGPT оказался наиболее точным в выборе доступных по цене товаров и игнорировании дополнительных опций, но на выполнение задачи ему потребовалось больше времени, что обошлось в 92.55 доллара.

В детстве поход за школьными принадлежностями был моим любимым занятием. Но для матери троих детей с тремя разными списками — для детского сада, четвертого класса и шестого класса — поход в магазин за всем необходимым стал настоящей головной болью. Более того, поход за покупками с тремя детьми неизбежно приводит к истерикам из-за лишних вещей и ненужных предметов. Поэтому в этом году я решила доверить эту работу трем ИИ-помощникам. Я дала ChatGPT , Gemini и Alexa+ один и тот же список школьных принадлежностей и попросила каждого из них сделать покупки за меня. Мои инструкции были просты: следовать списку учителя, придерживаться запрошенного количества, выбирать доступные по цене товары и игнорировать все, что учитель предлагал в качестве необязательных.

Результаты оказались совершенно несопоставимыми. Чтобы узнать больше о различиях между этими инструментами, вы можете ознакомиться с нашим подробным сравнением ChatGPT и Gemini.

ChatGPT оказался самым точным.

Покупки в Walmart
(Источник изображения: Future)

После того как я загрузила список, ChatGPT попросил меня войти в мою учетную запись Walmart, чтобы система могла сделать покупки за меня. Я откинулась на спинку кресла и наблюдала, как она всё сделала сама. Она следовала запрошенным мной брендам и количеству товаров, выбирала товары по разумным ценам и исключала все необязательные позиции точно так, как я просила. А там, где список допускал гибкость, она выбирала нейтральные цвета, вместо того чтобы спросить моего мнения.

Последние видео от Tom's Guide
Полное видео можно посмотреть здесь:

Компромисс заключался в скорости. ChatGPT потратил больше всего времени на выполнение задания, но он использовал это время для тщательного проверки списка, а не для спешки. В итоге школьные принадлежности для моей дочери-четвероклассницы обошлись в 92.55 доллара . Это показалось мне большой суммой для одного ребенка.

Близнецы были осторожны, но немного более вдумчивы.

После загрузки списка школьных принадлежностей Gemini создала мою корзину покупок через Instacart. Как только я вошла в приложение Instacart, Gemini взяла управление на себя.

Как и ChatGPT, Джемини избегал покупки дополнительных принадлежностей. Он также несколько раз останавливался, чтобы спросить моего одобрения на определенные цвета товаров, вместо того чтобы принимать решение самостоятельно. Чего ChatGPT не делал. Меня не беспокоили цвета, но это был приятный жест, потому что я знаю, что некоторые дети очень привередливы в своих предпочтениях. Как семья, которая пережила целый год «желтого» цвета с моим младшим ребенком, я полностью понимаю.

Такой подход может понравиться покупателям, желающим большего контроля, но он также означал, что использование версии Plus требовало постоянного взаимодействия, что в конечном итоге увеличивало общую стоимость примерно до 60-90 долларов . С дополнительной бутылкой для воды цена достигла бы 105 долларов.

Я был искренне удивлен, насколько низкой оказалась цена, особенно по сравнению с Walmart. Кажется, Gemini проделала более качественную работу по поиску лучших предложений по всему интернету, чем Instacart. Эти неожиданные результаты оказались весьма интересными.

Alexa работала невероятно быстро, но и стоила невероятно дорого.

 

Алекса
(Источник изображения: Future)

Наша семья очень сильно полагается на Alexa+. Я подумала, почему бы не использовать Alexa+ для всех наших покупок к началу учебного года? Хотя Alexa+ значительно упростила покупки, это удобство имело высокую цену.

Alexa собрала корзину покупок на сумму 251.48 доллара — почти в три раза больше, чем показали ChatGPT и Gemini при всестороннем сравнении, — и это всего лишь для одного ребенка! При таком раскладе мне придется искать дополнительную работу.

В отличие от других голосовых помощников, Alexa добавила все найденные ею предметы, включая необязательные, такие как наушники и компьютерная мышь, которые я специально попросил ее пропустить. Она также попросила меня утвердить цвета для нескольких товаров, вместо того чтобы сделать этот выбор автоматически.

Если бы моей целью было просто как можно быстрее добавить все товары в корзину на Amazon, Alexa бы справилась. Но если бы я нажала «Купить сейчас», не проверив заказ, я бы потратила на 150 долларов больше, чем нужно. Честно говоря, я очень хотела, чтобы Alexa+ победила, потому что делать покупки на Amazon так легко, но это стало для меня тревожным сигналом.

Общий победитель: Близнецы

В этом тесте Gemini явно одержал победу. Он был эффективнее, чем ChatGPT, и медленнее, чем Alexa, но при этом оказался самым недорогим. Он понимал задачу, точнее следовал списку школьных принадлежностей и пропускал необязательные покупки, но всё же предоставлял общую сумму, если я хотел добавить их позже. Он также выдал самую низкую общую сумму с большим отрывом и был готов к отправке. Gemini превосходит ChatGPT по этим показателям.

Главный вывод заключается в том, что помощники по покупкам на основе ИИ стали невероятно хороши, но они не взаимозаменяемы. Сервис, к которому они подключаются, так же важен, как и сам ИИ. В данном случае Gemini в паре с Instacart оказался самым разумным и экономически выгодным способом организовать покупки для моих детей к началу учебного года.



Комментарии закрыты.