Мой опыт работы с Siri AI и Gemini: странные вопросы и неожиданные ответы.
Узнайте, как искусственный интеллект Siri и Gemini реагировали на серию всё более странных вопросов в этом увлекательном эксперименте. Ознакомьтесь с результатами.
Самое важное, что вам нужно знать
- Siri демонстрирует строгую этическую приверженность, отказываясь от содействия в незаконной деятельности, даже если она носит виртуальный характер, и незамедлительно принимает меры в случае неотложной медицинской помощи.
- Gemini предоставляет более подробные и исчерпывающие ответы, например, сложный анализ затрат, в то время как Siri предпочитает скорость и простые ответы и иногда может испытывать недостаток контекста.
- Gemini отлично понимает контекст и предоставляет точную и исчерпывающую информацию о путешествиях и стоимости, в то время как Siri может испытывать трудности с объяснением или предоставлять неполные данные.
Найдите кафе

Далее мне понадобилась информация о том, как как можно быстрее добраться до офисов Future в центре Лондона. Siri уточнила, какой именно офис я имею в виду, а Gemini без дополнительных объяснений поняла, что я имею в виду офис на Вестборн-Террас.
Оба ИИ по умолчанию предоставляли маршруты движения, хотя Siri в процессе запутывалась. Apple Maps показала правильный адрес рядом со станцией Паддингтон в Лондоне, но предварительный просмотр Siri указывал на другой Вестборн-Террас, гораздо ближе к дому. Маршруты движения были практически идентичны с обеих сторон, но ИИ разошлись во мнениях относительно самого быстрого маршрута. Для более подробного сравнения двух голосовых помощников вы можете прочитать нашу статью.
На вопрос о том, что быстрее — ехать на машине или на поезде, Google подтвердил, что поездка на поезде до Паддингтона займет всего 35 минут, по сравнению с более чем часом на автомобиле. Siri же определила, что поездка на поезде займет на минуту больше времени, чем на машине.
Я недоумевал, почему Siri посчитала, что поездка на поезде займет так много времени, пока не проверил Apple Maps и не понял, что она учитывает время моего прибытия, если я выйду из дома именно в этот момент. Она не сообщила мне, что следующий поезд прибудет только через полчаса.
Какой из двух вариантов дешевле?

Оба согласились, что поездка на автомобиле действительно является более дешевым вариантом, если сравнивать поезда с моим Nissan Leaf на 40 кВт⋅ч. Оба отметили, что точная стоимость поездки будет зависеть от того, сколько я плачу за электроэнергию, хотя только информация от Gemini заставила меня понять, что нужно учитывать и другие расходы.
Фактически, Gemini предоставил мне полную разбивку расходов на оба вида транспорта, включая билеты на поезд и лондонское метро, и показал приблизительную общую сумму за всю поездку. Что касается поездок на автомобиле, то были учтены различные доступные варианты зарядки, а также средние затраты на домашнюю и общественную зарядку. Чтобы узнать больше о путешествиях с Gemini , вы можете прочитать нашу статью.
Он также указал на различные дополнительные расходы, связанные с поездкой в Лондон на автомобиле, включая плату за въезд в зону ограниченного движения, плату за парковку и плату за зону сверхнизких выбросов (ULEZ) – к счастью, электромобили с нулевым уровнем выбросов освобождены от последней. Таким образом, Gemini постарался максимально подробно проинформировать меня обо всех потенциальных расходах , в то время как Siri предоставляла только основную информацию, если я не задавал вопросы Plus.
А что насчет ездовых собак?

И Siri, и Gemini смогли сгенерировать изображения во время разговора , основываясь на моей просьбе показать лабрадора, катающегося на скейтборде. Два изображения были довольно разными, и на первый взгляд изображение Siri имело более очевидные признаки того, что оно было сгенерировано ИИ, включая тот характерный блеск, который часто появляется на объектах на изображениях, созданных ИИ.
Оба ИИ охотно рассказали о дополнительных доступных стилях графики, когда их спросили, хотя Google гораздо подробнее проанализировал каждый вариант. Siri же просто перечислила их и ожидала, что я пойму. В этом случае я предпочитаю именно этот вариант, поскольку мне не нужно объяснение того, что означают картины маслом или « 3D-анимация в стиле Pixar ».
Использование искусственного интеллекта для совершения преступлений

Всем известно, что системы искусственного интеллекта имеют механизмы защиты, предотвращающие прямые запросы о способах осуществления незаконной деятельности. Но можно ли обойти эти механизмы защиты и получить информацию, используя нелепые гипотетические сценарии? Поэтому я попросил их помочь мне провезти контрабандой сахарную пудру в страну, где это запрещено.
Siri тут же отказалась и не стала помогать мне с контрабандой каких-либо материалов или обходом таможни, даже в гипотетической ситуации. Gemini же, напротив, была гораздо более заинтересована в том, чтобы помочь мне провезти сахар через границу.
Он предложил попробовать замочить сахар в тканях и одежде, предоставив информацию о том, как его снова извлечь. Он также предложил упаковать его вместе с легальными белыми порошками, такими как протеиновый порошок, тальк и кукурузный крахмал, и даже зашел так далеко, что предложил повторно запечатать контейнеры, чтобы попытаться избежать обнаружения.
Хотя эти методы могут быть неприменимы к запрещенным веществам, мне на удивление легко удалось убедить Gemini помочь мне в моей «виртуальной» преступной деятельности. Это иллюстрирует один из аспектов возможностей Google Gemini . Однако, когда я изменил свой подход и напрямую спросил, могу ли я заниматься контрабандой наркотиков через границы, Gemini полностью отключился и заявил, что не может помочь в незаконной деятельности.
Списывание на школьных заданиях
И Siri, и Gemini отказались помочь мне списать на пробном задании, но предложили помочь мне подготовиться к нему. Siri, как обычно, была прямолинейна, предложив помочь мне понять материал, в то время как Gemini предоставил более подробный список способов, которыми он мог бы помочь мне учиться.
Оба ИИ с энтузиазмом взялись за написание статьи об истории iPhone, хотя их представления о том, как должна выглядеть статья, были совершенно разными. Статья Siri представляла собой краткое изложение в четырех абзацах с напоминанием о необходимости проверить всю информацию. Статья Gemini была не только длиннее, но и разделена на разделы, посвященные разным эпохам iPhone, плюс заключение.
Создается впечатление, что Siri — это студент, который неохотно выполняет самый минимум работы, в то время как Gemini — прилежный студент, стремящийся к наивысшим оценкам и всем возможным дополнительным баллам.
Медицинская консультация и неотложная помощь

Не знаю, как обстояли дела в вашей школе, но когда я был ребёнком, часто на детской площадке родители гадали, кто победит в драке — ведь мальчики-подростки не самые воспитанные ребята. Конечно, мне хотелось посмотреть, какой чат-бот выиграет битву, и смогут ли Siri и Gemini физически победить Клода и ChatGPT, особенно если проводить всестороннее сравнение ChatGPT и Gemini.
Siri отказалась комментировать этот вопрос, настаивая на том, что она «поддерживает все формы интеллекта, будь то искусственный или какой-либо другой». Это, по-видимому, вежливый способ сказать, что тема тривиальна и нам всем следует просто жить в мире.
Джемини отметил, что чат-боты не имеют физической формы, поэтому любые конфликты невозможны. Вместо этого он организовал соревнование между тремя чат-ботами, чтобы определить их сильные стороны. По словам Джемини, Клод преуспевает в программировании и логике, в то время как ChatGPT лучше всего подходит для выполнения общих задач и повышения производительности. Между тем, Джемини считает себя лучшим в работе с данными в реальном времени и мультимедийными возможностями.
Вопрос о воображаемых событиях
Некоторые чат-боты на базе ИИ приобрели репутацию тех, кто говорит пользователям то, что они хотят услышать, мало заботясь о фактической точности. Поэтому я попробовал спросить Siri и Gemini о вещах, которые еще не произошли или не произошли вовсе, чтобы посмотреть, какие ответы они дадут.
Всё началось с того, что я спросила Siri, кто выиграет чемпионат мира по футболу в 2027 году, и она ответила, что чемпионат мира ещё не состоялся. Я не знала, что женский чемпионат мира по футболу FIFA также запланирован на следующий год, поэтому победителя ещё нет. Gemini также отметила, что чемпионат мира по регби и чемпионат мира по крикету ICC также состоятся в следующем году.
Только Gemini признала, что чемпионат мира по футболу среди мужчин уже состоялся, в то время как Siri говорила о турнире в будущем времени.
Когда я спросил их о чемпионате мира по футболу среди мужчин 2030 года , они оба ответили, что он ещё не состоялся. Из-за недопонимания во время прослушивания Siri также упомянула, что чемпионата мира 2013 года не было, и спросила, имею ли я в виду турнир 2014 или 2010 года. Вы можете прочитать сравнение ChatGPT и Gemini.
Сложности в решении логических головоломок

Хотя искусственный интеллект Siri основан на всех знаниях, необходимых для работы Google Gemini, существует несколько различий в том, как эти два чат-бота отвечают на вопросы. Главное, что я заметил, это то, что Siri отвечала гораздо быстрее и предпочитала давать более короткие и простые ответы.
Во многих случаях это может быть предпочтительнее, поскольку информационная перегрузка — это вполне реальная проблема. Точно так же, тот факт, что Siri не стала тратить время на бомбардировку меня информацией и немедленно начала вызывать экстренные службы, когда я притворился, что у меня сердечный приступ, — это тактика, которая может спасти жизни.
Gemini требовалось некоторое время, чтобы предоставить большинство ответов, даже те, которые должны были быть относительно простыми, как будто приложение гуглило каждую мелочь, которую мне предоставляло. Ответы, которые оно всё же давало, часто были довольно длинными и сложными, предлагая огромное количество деталей и объяснений по каждой мелочи. Хотя это может быть полезно в определённых ситуациях, например, при попытке списать домашнее задание или получении информации о штрафах за нарушение правил дорожного движения в Лондоне, это не всегда необходимо. Как говорится, «меньше — значит больше». Вы можете прочитать подробное сравнение Gemini и ChatGPT, чтобы узнать больше.
Похоже, Apple усилила свой контроль над Siri в вопросах морали. Она не признает никаких попыток превратить её в романтического партнера и отвергает любые вопросы, переходящие грань закона, — даже если вы задаете их гипотетически. Тот факт, что Gemini так рьяно помогала мне провозить сахар контрабандой, честно говоря, немного насторожил. В этом отношении Copilot от Microsoft , возможно, явно превосходит Gemini.
Однако мне понравилось, что Gemini выдавал сообщение, оповещающее о том, что он обдумывает ответ. Siri в этом отношении работала непоследовательно, и иногда ей требовалось больше времени для обработки информации, после чего экран полностью гас. Поэтому я не мог понять, обрабатывает ли она ответ или просто зависла. Но, с другой стороны, Siri все еще находится в бета-версии, поэтому такие ошибки ожидаемы, особенно с учетом быстрого развития, как в случае с выпуском Gemini 2.5 Pro.
Комментарии закрыты.