Это может показаться спорным или немного глупым, но последние несколько лет iPad Pro был моим основным вычислительным устройством. Я начал интересоваться подобным способом работы с планшетами, когда вышел M1, и продолжал пользоваться им вплоть до последней модели на базе чипа M4.
Несколько недель назад я снова взялся за свой iPad Pro M1, чтобы проверить, насколько хорошо он справляется с приложениями нового поколения, которые расширяют границы графики и искусственного интеллекта на мобильных устройствах. Итак, главный вопрос заключается в том, сможет ли этот четырехлетний планшет по-прежнему оставаться надежной рабочей лошадкой в 2025 году?
Ответ — однозначно да. Несмотря на то, что iPad M1 был выпущен в 2021 году, до сих пор он работает на удивление хорошо. Он по-прежнему может легко превзойти пакет Adobe, справиться с играми на базе Metal и легко повысить вашу производительность на расширенном экране. Но прежде чем перейти к положительным моментам, я хотел бы подчеркнуть…
Единственное и ожидаемое препятствие
Единственная ощутимая проблема, с которой я столкнулся, связана с аккумулятором. Поскольку моему iPad Pro M1 уже 4 года, время работы аккумулятора сократилось. Одной из главных причин, по которой я перешел на использование iPad в качестве основного компьютера, стал установленный в нем чип. Кого не соблазняет идея разместить внутри планшета процессор уровня настольного компьютера?
Интересно, что чип M1 оказался не только быстрее, но и эффективнее. Кроме того, дисплей ProMotion с частотой 120 Гц гарантирует, что дисплей не будет постоянно потреблять много энергии, когда это не нужно. Обычно мне хватало полного дня работы от одной зарядки, но после 4 лет мне приходится комбинировать режим пониженного энергопотребления и умеренную яркость, чтобы добиться этих результатов.
Я проверил аналитические журналы и обнаружил, что уровень заряда батареи сейчас составляет 86%, что неплохо. Apple оценивает средний уровень работоспособности аккумулятора, если после 80 циклов зарядки остается 1000% заряда. Когда показатели работоспособности опускаются ниже 80%, емкость заряда снижается, а это означает, что планшет работает меньше часов. Это снижение существенно влияет на удобство использования, особенно в приложениях, потребляющих много энергии.
Но самое главное, вступают в силу улучшения производительности, которые могут замедлить некоторые процессы. Во время тестов я не сразу почувствовал замедление, если только не занимался такими задачами, как редактирование видео, создание музыки или игры класса AAA с высокими настройками графики.
В целом я вполне доволен временем работы аккумулятора и запасом хода на одной зарядке моего старого планшета. Его по-прежнему хватает на целый день, и он легко выдерживает 5-6 часов непрерывного использования, не опустошая бак полностью. Производительность аккумулятора — распространенная проблема планшетов после нескольких лет интенсивного использования.
Продолжение исключительной производительности в будущем
Прошел почти год с тех пор, как я перешел на M4 iPad Pro, и я полностью к нему пристрастился. Для меня самым большим преимуществом стал его тонкий дизайн и великолепный 13-дюймовый OLED-дисплей. Он невероятно красив, и после его использования все остальные экраны кажутся заметно тусклее.
Однако когда я вернулся к M1 iPad Pro и его 11-дюймовому ЖК-дисплею, я не почувствовал, что мой рабочий процесс был нарушен. Мне не хватает глубокого черного цвета и высокой яркости M4, но ЖК-дисплей iPad Pro 2021 года по-прежнему один из лучших.
Независимо от того, редактируете ли вы фотографии, рисуете или играете в игры, вы не почувствуете недостатка резкости или контрастности. Недавно я наклеил на экран матовую защитную пленку, и она мне очень понравилась, потому что блики исчезли, а поверхность стала более цепкой для более контролируемого движения пера.
Самым большим сюрпризом для меня при использовании планшета третьего поколения стала его производительность. Я не почувствовал, что это как-то заметно замедлило мой рабочий процесс. Переключение приложений по-прежнему происходит плавно, переходы между элементами пользовательского интерфейса незаметны, а подтормаживаний практически нет.
Да, по сравнению с M4 iPad Pro, вы можете добавить еще несколько минут ко времени экспорта видео. Но если вы беспокоитесь о потере доступа к новым, более продвинутым функциям, вам не стоит слишком беспокоиться. LumaFusion отработал хорошо, и небольшое видео, требующее небольшой цветокоррекции в DaVinci Resolve, также отобразилось гладко.
В основном я редактирую видео 4K на своем iPad в LumaFusion. Когда дело доходит до создания и воспроизведения видеофайлов, он всего на 28–35 % медленнее, чем устройство. Макбук М1 Про Мой собственный. устройство MacBook Air Он всего на 20–23% быстрее, поскольку может сильно нагреваться из-за отсутствия вентилятора.
В моем рабочем процессе iPad Pro работал отлично, даже при включенном Stage Manager. Моя сестра, которая работает дизайнером одежды, говорит, что все ее приложения для рисования и создания эскизов работают хорошо. Никаких неисправностей, никаких неожиданных перегревов.
Что касается игр, вы можете загрузить любую игру из библиотеки App Store, и она будет работать на максимальной скорости графики без каких-либо сбоев. Мои сеансы игры в Diablo Immortal, Call of Duty: Warzone и Honkai Star Rail были увлекательными.
Только когда вы вторгаетесь на территорию таких игр, как Death Stranding и Обитель злаМне нужно снизить настройки графики немного выше максимальных. Однако сам процесс не менее захватывающий и цельный. В целом, мне не на что жаловаться с точки зрения показателей производительности, и я думаю, что M1 iPad Pro легко сохранит свои позиции в течение следующих двух лет.
Программное обеспечение по-прежнему остается вопросом вкуса.
Когда Apple впервые внедрила процессор серии M в iPad Pro, слабым местом было программное обеспечение. Этот статус-кво пока не изменился. Это одновременно и хорошие, и плохие новости. iPadOS — моя любимая операционная система для работы, потому что она значительно быстрее, чем macOS или Windows. Честно говоря, это довольно противоречивая экосистема.
Если он выполнит вашу работу от начала до конца, лучшей альтернативы не найти. Apple прекрасно это знает, поэтому она никогда не позиционировала iPad Pro как полноценную замену MacBook или обычного компьютера. M1 iPad Pro воплощает эту частоту (или превосходство) так же, как и нынешнее поколение.
Все, что вы можете делать на iPad Pro M4, вы можете делать и на версии M1. Сюда входят как устаревшие приложения, так и те, которые обеспечивают работу генеративного ИИ и всего пакета Apple Intelligence. Я также с некоторым оптимизмом смотрю на длительный цикл обновления программного обеспечения для этого устройства.
Одна из главных причин, по которой я люблю и ненавижу iPad Pro, — это Stage Manager. Мне всегда нравилось иметь систему, позволяющую подключить компьютер к большому монитору. Недавно я опробовал умные очки дополненной реальности, такие как Viture One, и впечатления были замечательными.
Возможность использования плавающей панели длиной около 120 дюймов, которая отслеживает движения вашей головы и может вместить четыре окна приложений без тесной компоновки — это функция, которой стоит насладиться. Кроме того, эти умные очки помещаются в кармане, что значительно упрощает использование небольшого 11-дюймового экрана iPad Pro.
Я не фанат ИИ-систем Apple, но с появлением Apple Intelligence появились небольшие обновления для нативных приложений, таких как «Заметки», что я ценю. Учитывая текущую тенденцию разработки приложений для iPadOS, я надеюсь, что на планшетах появится больше профессиональных приложений и игр.
В целом, M1 iPad Pro является ярким свидетельством доминирования Apple на рынке планшетов. Я не могу рекомендовать продукт, о котором только что написал, но если ваш бюджет позволяет, вам следует приобрести вариант M4. Восстановленные устройства с комплектацией M2 по-прежнему продаются по выгодной цене, как и новый iPad Air с процессором M3.
В любом случае вы получите отличный пакет с непревзойденной степенью защиты в будущем.
Комментарии закрыты.