iPhone-дуэт: свидетельство дефицита идей для смартфонов.

حدث Apple في سبتمبر 2026: iPhone 18 Pro، iPhone Duo، وБолее

هذه القصة جزء من تغطيتنا الكاملة لحدث Apple.

تم التحديث منذ أقل من 16 ساعة.

يُعد iPhone Duo على الأرجح الهاتف الأكثر اختلافًا من الناحية البصرية الذي أنتجته Apple منذ سنوات، مما كان ينبغي أن يمنحه شعورًا بالانطلاقة الجديدة. لكن الغريب في الأمر هو مدى سرعة تلاشي عامل الجدة فيه.

ربما يعود ذلك إلى أننا قضينا وقتًا طويلاً في التحديق في هواتف لوحية (slabs) محسّنة بشكل طفيف، لدرجة أن أي تغيير في الشكل أصبح يُسجل الآن على أنه أكثر أهمية مما هو عليه في الواقع. هاتف Duo قابل للطي، وهي المرة الأولى لهاتف iPhone. ومع ذلك، يبدو مألوفًا بشكل غريب لمنتج من المفترض أن يمثل المرحلة التالية لأحد أهم المنتجات الاستهلاكية على الإطلاق.

أستمر في النظر إليه وأفكر بأن صناعة الهواتف الذكية ربما وصلت أخيرًا إلى النقطة التي يعتبر فيها مجرد “تحريك الأثاث” بمثابة تجديد حقيقي.

لماذا كان لا بد من تغيير الشكل؟

لسنوات طويلة، استمر مصنعو الهواتف الذكية في تحسين نفس المنتج الأساسي: معالجات أسرع، وكاميرات أفضل. تقلصت الحواف حتى لم يتبقَ شيء تقريبًا لإزالته.

كل ذلك كان مفيدًا، لكن عددًا قليلاً من الترقيات غيّر بالفعل تجربة استخدام الهاتف. هاتفي اليوم يؤدي تقريبًا نفس المهام التي كان يؤديها هاتفي قبل عدة سنوات؛ إنه فقط يفعلها بشكل أسرع، مع شاشة أجمل وصور أفضل لقطتي.

يبدو أن Duo بمثابة اعتراف من Apple بهذه المشكلة دون الحاجة إلى التصريح بذلك. فقد توقف تحسين الهيكل اللوحي عن الظهور كتقدم حقيقي، لذا أصبح الهيكل الآن قابلًا للطي.

ما يجعل الأمر أكثر إثارة للاهتمام هو من وصل إلى هذه النقطة أولاً. فقد كشفت Samsung عن أول هاتف Galaxy Fold في عام 2019. انتظرت Apple سبع سنوات، وهي مدة كافية لـ Samsung للوصول إلى جيلها الثامن، بينما استمرت Huawei и Honor في تطوير المفصلات والمتانة.

لطالما كانت Apple هي من تحدد معايير التصميم التي سعت الشركات الأخرى لسنوات للحاق بها. أما مع الهواتف القابلة للطي، فهي تدخل فئة قضت شركات أخرى سنوات في جعلها أنحف وأقل هشاشة، حتى أصبحت طبيعية بما يكفي لتتوقف عن الظهور كمنتج تجريبي.

يمكن لـ Samsung أن تخسر عميلاً للهواتف القابلة للطي لصالح Apple، ومع ذلك تظل إحدى شركاتها هي المورد للشاشة التي جعلت عملية البيع ممكنة.

بالتأكيد، الشاشات القابلة للطي هي قطع هندسية رائعة حقًا. لكن تغيير الشكل أصبح أكثر قيمة جزئيًا لأن كل ما يحدث داخل هذا الشكل أصبح من الصعب جعله مثيرًا للاهتمام.

الشاشة القابلة للطي تحل هذه المشكلة على الفور. يمكنك رؤية الفرق من الطرف الآخر للغرفة. لست بحاجة إلى مخطط مقارنات الأداء Или مقارنة الكاميرات. المنتج نفسه يعلن عن حدوث تغيير.

أما إذا كان أي شيء مهم قد تغير مع هذا التحول، فهذا سؤال آخر.

نظامان بيئيان، وسلسلة توريد واحدة

يصبح الأمر أكثر غرابة بمجرد دخول Samsung إلى الصورة.

لا يزال يُنظر إلى Apple и Samsung كمعسكرين متنافسين. تختار أحد النظامين البيئيين، وتجادل حول الكاميرات والبرمجيات، ثم تقضي السنوات الخمس التالية متظاهرًا بأن اختيارك كان صحيحًا بشكل واضح.

لكن تحت كل تلك العلامات التجارية، فإن صناعة الأجهزة أكثر تعقيدًا بكثير. فشركة Samsung Display هي المورد الحصري، حسب التقارير، للوحة OLED القابلة للطي لجهاز Duo، ويُقال إن Apple تدفع حوالي 250 دولارًا لكل منها. لذا، في كل مرة تبيع فيها Apple جهازها الذي يبلغ سعره 1,999 دولارًا كبديل لـ Galaxy Z Fold، يعود جزء من هذا المال فعليًا إلى إمبراطورية Samsung.

هذا لا يعني أن Samsung هي من تصنع جهاز Duo، وأن مبلغ الـ 250 دولارًا المُبلغ عنه هو إيرادات مكونات وليس ربحًا خالصًا. لكنه يجعل التنافس يبدو أكثر مسرحية بعض الشيء. فـ Samsung يمكن أن تخسر عميلاً للهواتف القابلة للطي لصالح Apple، ومع ذلك تظل إحدى شركاتها هي المورد للشاشة التي جعلت عملية البيع ممكنة.

يزداد الأمر غرابةً عند النظر إلى الهواتف نفسها. فشركة Samsung تبيع أيضاً هاتفًا قابلاً للطي بتصميم مشابه جدًا، قصير وعريض، مما يجعل فكرة وجود رؤيتين مختلفتين تمامًا للمستقبل أمرًا يصعب أخذه على محمل الجد.

تعمل الشركتان على حل العديد من المشكلات المتشابهة ضمن نفس البيئة الصناعية، وبدأت الحلول تتقارب بشكل ملحوظ. يمكنك اختيار نظام التشغيل الخاص بك، Или التركيز على ترقيات الكاميرا، وأي نظام بيئي لشركة يزعجك بالقدر الأقل، ولكن كلما تعمقت في البحث، كلما بدأت تلك الرؤى المستقبلية المتنافسة تتشارك في نفس البنية الأساسية.

عند نقطة معينة، يبدأ الأمر وكأنه لم يعد اختيارًا بين أفكار مختلفة لما هو قادم، بل أصبح أشبه باختيار من سيضع شعاره على المنتج فحسب.

الابتكار أصبح له ثمن باهظ

تطلب Apple بعد ذلك 1,999 دولارًا مقابل هذا الامتياز. يصبح هذا السعر منطقيًا أكثر بمجرد أن تتوقف عن النظر إلى جهاز Duo كتجربة، وتبدأ في فهم السوق الذي تدخل إليه Apple.

تُعد الصين بالفعل أحد أهم أسواق الهواتف القابلة للطي في العالم. فقد ذكرت IDC أن حصة Huawei من الهواتف القابلة للطي المباعة هناك بلغت 60 процента اعتبارًا من الربع الأول من عام 2026، مما يوضح مدى رسوخ هذه الفئة قبل ظهور Apple. وتتوقع نفس شركة الأبحاث أن يستحوذ جهاز Duo على ما يقرب من خُمس مبيعات الوحدات العالمية للهواتف القابلة للطي في عامه الأول، ولكن أكثر من ثلث القيمة الدولارية الإجمالية للفئة، لأنه لا يوجد أحد آخر يفرض 1,999 دولارًا على هاتف مماثل.

لقد أمضت Samsung и Huawei وجميع الشركات الأخرى سنوات في إثبات أن الهواتف القابلة للطي يمكن أن تنجح. ولم تظهر Apple إلا بعد أن نضجت هذه الفئة بما يكفي لتحقيق أرباح كبيرة.

لقد أصبح الهاتف الذكي العادي الآن جيدًا للغاية، ومتوقعًا، ومن الصعب جدًا إفساده بشكل كبير، لدرجة أن عنصر الجدة قد انتقل إلى الفئات العليا. فالجهاز التقليدي الممل هو الخيار المنطقي. أما النسخة المثيرة للاهتمام فتكلفتها ألفي دولار.

لقد أمضينا سنوات نشكو من أن смартфоны أصبحت مملة، ويبدو أن الحل لم يكن في جعل الهواتف غريبة مرة أخرى، بل في تحويل الهواتف الغريبة إلى منتجات فاخرة.

لا يزال التجريب مستمرًا. لكنه يكلف أكثر الآن، ويأتي مع خطة تمويل. لقد وصلت Apple بعد أن تم اختبار هذه الفئة بشكل مكثف، وبعد أن أجاب الآخرون بالفعل على أصعب الأسئلة.

قد يكون جهاز Duo ممتازًا، بل وقد ينجح في جعل الهواتف القابلة للطي تبدو طبيعية بطريقة لم تتمكن الأجهزة السابقة من تحقيقها.

لكنني أتذكر كيف أن Apple في عام 2007، خاضت المخاطرة، وسارع الجميع للحاق بها. هذه المرة، قامت الشركات الأخرى بالجزء المحفوف بالمخاطر أولاً، ثم ظهرت Apple بجرأة بمجرد أن أصبحت الأرقام منطقية ومجدية.