4 причины, почему я перестал смотреть фильмы на компьютере (и вам тоже следует это сделать)

Хотя у меня есть диплом по киноискусству, я стараюсь не быть киноманом. На самом деле, до получения диплома я был гораздо большим киноманом — я хотел, чтобы каждый фильм был небольшим событием: при выключенном свете, с готовыми закусками и без отвлекающих факторов. Сейчас это по-прежнему мой предпочтительный способ просмотра чего угодно, но я прекрасно провожу время, смотря фильмы на своем iPad . В долгой поездке 11-дюймовый экран и наушники с шумоподавлением помогают часам пролетать незаметно.

Как правило, есть одно устройство, которое я никогда не использую для просмотра фильмов, — это мой ноутбук. Можно подумать, что он намного лучше iPad, учитывая больший экран, больший объем памяти и большую мощность. Однако, независимо от того, нахожусь ли я дома или в поездке , ряд факторов означает, что я использую ноутбук только в крайнем случае.

С компьютером невозможно чувствовать себя комфортно.

Обычно так не бывает

Старый ноутбук лежит на кровати.

Известный режиссер Дэвид Линч утверждал , что если вы смотрите фильм на телефоне или компьютере, вы «лишаетесь» истинного впечатления. Я разделяю эту точку зрения, но два фактора играют в пользу телефона: размер и вес. Вы можете взять свой телефон куда угодно, и часто он достаточно удобен для просмотра фильмов в течение нескольких часов. На самом деле, хотя я не смотрю фильмы на своем iPhone, я включаю видео на YouTube перед сном, наклоняя его в альбомную ориентацию во время зарядки.

В целом, лучше выбирать максимальную мобильность или максимальное погружение, чем какую-либо систему выравнивания.

С точки зрения форм-факторов, компьютеры занимают странное промежуточное положение. Ноутбуки больше и тяжелее, чем телефоны или планшеты, а значит, их неудобно носить с собой и, как ни парадоксально, держать на коленях. Настольные компьютеры еще хуже, обычно заставляя постоянно сидеть прямо на стуле. С другой стороны, хотя я не могу свободно перемещать 65-дюймовый телевизор, преимущество огромного экрана в том, что я могу расположиться так, как мне удобно.

Прежде чем что-либо говорить, учтите, что комфортно чувствовать себя за компьютером вполне возможно. Например, вы можете поставить ноутбук на журнальный столик, удобно расположившись на диване. Некоторые даже используют кресла-реклайнеры перед настольными компьютерами. Однако это не вариант для всех, и, как правило, я предпочитаю максимальную мобильность или максимальное погружение в работу, а не какие-либо компромиссы.

Поддержка HDR оставляет желать лучшего.

Времена меняются

Калибровка HDR в Windows.

Честно говоря, эта претензия во многом зависит от технических характеристик. Если у вас хорошая видеокарта и высококачественный OLED-экран, вы, вероятно, уже чувствуете себя комфортно и можете смотреть видео в этом формате.
Dolby VisionОднако удивительно большое количество приложений и устройств не поддерживают все ожидаемые стандарты HDR (расширенного динамического диапазона), а в некоторых случаях — вообще никакой HDR. Единственный стандарт, который, похоже, является де-факто стандартом на ПК с Windows 11, — это HDR10. Это лучше, чем ничего, но он использует статические метаданные, а это значит, что он не может адаптироваться покадрово или даже сценически. Вы не получите максимально возможной детализации светлых и темных участков изображения.

Кроме того, за исключением OLED-дисплеев, HDR на мониторах ПК обычно выглядит менее впечатляюще, чем на телевизорах. Это неудивительно, учитывая, что в них используются панели меньшего размера, предназначенные как для просмотра веб-страниц, так и для просмотра видео, и они не могут быть очень яркими. Для достижения максимального эффекта от HDR яркость должна быть очень высокой. Это сложное требование, если вам повезло получить ЖК-экран с яркостью 500 нит – у многих телевизоров этот показатель значительно превышает 1000 нит.

Мне не нужен HDR, чтобы наслаждаться фильмом. Меня вполне устраивало, когда качество изображения переходило с DVD на HD. Просто при правильной настройке динамический HDR улучшает цветопередачу и детализацию больше, чем 4K. Надеюсь, поддержка ПК станет более стабильной в ближайшие несколько лет.

Возможно, наилучшее качество звука недоступно.

Ваших AirPods может быть недостаточно.

Шака носит гарнитуру Nothing (1).

Некоторые люди вкладывают значительные средства в аудиооборудование своих компьютеров. В моем случае у меня есть Echo Studio для прослушивания музыки и гарнитура HyperX для игр и совещаний. Стримеры, создатели подкастов и музыканты часто тратят много денег на оборудование студийного качества, по крайней мере, если они работают на профессиональном уровне.

Проблема в том, что даже такое оборудование может оказаться недостаточным для просмотра фильмов. Допустим, у вас есть пара высококачественных наушников с отличной четкостью звука, глубокими басами, Dolby Atmos и подключением 2.4 ГГц или USB-C для увеличения битрейта и уменьшения задержки. Эффекты Atmos будут, в лучшем случае, хорошей имитацией, поскольку они передаются через стереодинамики. При этом комфорт наушников может быть непостоянным. Я заметил, что после двух часов использования даже самые премиальные модели начинают сильно нагревать и потеть уши.

Конечно, проблемы с комфортом или пространственным звучанием можно решить с помощью внешних колонок, но шансы приобрести высококачественные колонки или многоканальную акустическую систему с поддержкой Atmos для вашего компьютера невелики. Если вы не продюсер или заядлый геймер, то, вероятно, лучшие колонки вы используете в гостиной.

Многим людям не посчастливилось получить отличное качество звука, басы, не говоря уже об Atmos. У них дешевые стереоколонки или, возможно, те же самые беспроводные наушники, которые они используют для звонков на своих телефонах. Не поймите меня неправильно — некоторые беспроводные наушники просто потрясающие и гораздо удобнее, чем полноразмерные. Однако Bluetooth — это хорошая идея только в том случае, если ваши наушники и компьютер поддерживают одни и те же кодеки высокого разрешения и с одинаковой задержкой.

Может быть много отвлекающих факторов.

Когда благословение превращается в проклятие

Настольный игровой компьютер с интеллектуальной подсветкой.В наши дни персональные компьютеры невероятно популярны, несмотря на их высокую стоимость и постоянно растущую мощность телефонов, планшетов и игровых консолей. Объяснение простое — ПК может делать почти всё, и обычно лучше, за исключением портативности. Если вам всё равно нужно потратить 1000 долларов на ПК для работы, возможно, имеет смысл вложить сэкономленные деньги в высокопроизводительную машину. Что касается игр, ПК в долгосрочной перспективе может оказаться даже экономичнее, поскольку производители консолей часто не предоставляют существенных скидок на игры. Я обращаюсь к вам, Nintendo.

Чтобы получить от фильма максимум удовольствия, я стараюсь поддерживать напряжение и интригу, а также хорошо запоминаю детали сюжета.

Эти особенности могут сделать компьютер неудачным выбором для некоторых пользователей. Если вы любитель видеоигр, вас может соблазнить PUBG или Balatro. Трудоголики могут захотеть проверить Asana или Slack. И независимо от того, кто вы, если вы не отключите уведомления, электронная почта или чаты могут показаться заманчивыми. У меня СДВГ, поэтому, как бы я ни любил фильмы, я чаще теряю концентрацию за компьютером, чем перед телевизором.

Возможно, вам это покажется неважным. В конце концов, цель — получить удовольствие от фильма, поэтому вполне допустимо сразу переходить к тому, что вам вздумается. Но чтобы получить от фильма максимум удовольствия, я предпочитаю поддерживать напряжение и интригу, а также хорошо помнить детали сюжета. Это сложно, если перед большой сценой погони есть 30-минутный перерыв на исполнение «Балатро».

Комментарии закрыты.