Руководителям предприятий, похоже, было намного проще, когда они могли сосредоточиться исключительно на том, что они считали чрезмерными и непоследовательными нормами в области устойчивого развития. Сложные глобальные требования к раскрытию информации (некоторые обязательные, некоторые добровольные), подробные процедуры комплексной проверки цепочки поставок и отчетность о выбросах парниковых газов — все это казалось достаточно сложным. Но когда сами регулирующие органы начали менять, дополнять, упрощать и разъяснять уже согласованные требования в области устойчивого развития, а также корректировать курс связанной с ними политики, вот тогда все действительно усложнилось. *Примечание: это относится к растущим проблемам, с которыми сталкиваются компании при адаптации к меняющимся стандартам устойчивого развития.*
Неопределенность в сфере регулирования посылает неоднозначные сигналы
В Европейском Союзе, например, выяснилось, что Недавно просочившиеся документы Сообщение от Ответственный инвестор О продолжающихся разногласиях между государствами-членами ЕС по ключевым деталям Пакет упрощения Omnibus. Эта инициатива была запущена в начале этого года с целью гармонизации и упрощения существующих требований в области устойчивого развития. Само введение инициативы по упрощению вызвало бурю негодования, поскольку большая часть мира считала, что правила уже окончательно утверждены. Теперь, когда он вновь открылся, споры усилились. Между тем Европейская консультативная группа по финансовой отчетности, организация, назначенная для разработки первоначального технического руководства и в настоящее время работающая над пересмотром Европейских стандартов отчетности об устойчивом развитии в рамках этого всеобъемлющего пакета по упрощению законодательства, отклонила План действий Некоторые члены совета выразили недоверие к планам его реализации. *Эти колебания отражают обеспокоенность относительно эффективности и результативности упрощения стандартов устойчивого развития.*
В Соединенных Штатах Агентство по охране окружающей среды (EPA) начало Самая масштабная мера дерегулирования в истории Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) отказалась Планы по введению правил раскрытия информации о климатеСитуация для компаний стала более сложной. В то время как некоторые компании воспользовались переменой политической конъюнктуры, чтобы отойти от инициатив корпоративного устойчивого развития, многие инвесторы и другие заинтересованные стороны начали Давление Они продолжают требовать ясности в отношении климатических целей и других обязательств в области устойчивого развития. *Это свидетельствует о растущих ожиданиях в отношении прозрачности и подотчетности в корпоративной практике устойчивого развития.*
Внезапно достижение устойчивого развития стало меньше похоже на следование прямому пути к соблюдению норм и больше на избегание каменистых склонов скрытых опасностей. *Для этого необходим переход к более активному и гибкому подходу к управлению рисками устойчивого развития.*
Данные по-прежнему остаются нашим компасом.
Для компаний, оказавшихся посередине, единственным реальным решением является сосредоточение внимания на материальных рисках и возможностях устойчивости, которые повлияют на бизнес. Например, хотя Европейский союз все еще определяет оптимальные дальнейшие шаги в области корпоративной отчетности по устойчивому развитию и комплексной проверки устойчивости, а Соединенные Штаты вряд ли будут применять предложенные ими правила раскрытия информации о климате, это не означает, что климатические и устойчивые риски исчезли для компаний. На самом деле важно отметить, что в Европе, несмотря на то, что процессы регулирования были отложены или упрощены, законы по-прежнему применяются, и компании, участвующие в них по всему миру, несомненно, в конечном итоге должны будут соблюдать все положения окончательных версий.
Компасом, направляющим компании, пытающиеся преодолеть этот период неопределенности, должны стать конкретные данные, определяющие реальные риски для бизнеса, связанные с экстремальными погодными явлениями, выбросами углерода, безопасностью сотрудников, человеческим капиталом и правами, а также воздействием на окружающую среду. Независимо от конкретных деталей любого законодательства, эти основополагающие принципы будут влиять на способность каждой компании оставаться жизнеспособной и прибыльной в течение следующих 10, 20 или 30 лет в ходе бесчисленных различных экономических и политических циклов.
Стандарт добровольной отчетности предлагает альтернативу.
Подготовить Стандарт добровольной отчетности об устойчивом развитии EFRAG для некотируемых МСП Хорошее руководство для компаний, желающих продвинуться вперед в раскрытии информации. Хотя изначально этот стандарт был разработан для небольших компаний, которые хотели добровольно привести свою практику отчетности в области устойчивого развития в соответствие с Директивой по корпоративной отчетности в области устойчивого развития (CSRD), в настоящее время он все чаще рассматривается крупными компаниями как потенциальное руководство, предлагающее стандартизированный подход. Теперь, когда пороговое значение отчетности CSRD было повышено и теперь включает только компании с численностью сотрудников 1000 и более человек, стандарт VSME фактически служит руководством для тех компаний, которые уже начали подготовку к CSRD, прежде чем они выйдут из сферы действия в рамках переговоров по омнибусу.
Хотя некоторые компании могут рассматривать текущие задержки, изменения в политике и общее ощущение дерегулирования как оправдание для постепенного сворачивания своих инициатив в области устойчивого развития, реальность такова, что инвесторы, сотрудники, потребители и другие заинтересованные стороны по-прежнему требуют определенного уровня подотчетности и прозрачности. Более того, они стремятся к тому, чтобы эта информация была представлена в стандартизированном, единообразном и, прежде всего, сопоставимом формате от компании к компании. Компании, которые осознают эту необходимость и продолжат работу по поддержанию своего устойчивого развития в хорошем состоянии, будут в лучшем положении не только для того, чтобы предвидеть и реагировать на реальные бизнес-риски, но и для того, чтобы быть устойчивыми в истинном смысле этого слова. Это означает, что он будет жизнеспособным, устойчивым и сможет сохранять и создавать ценность в течение многих лет. *Примечание: Устойчивое развитие здесь выходит за рамки экологических аспектов и включает в себя финансовую и операционную устойчивость.*
