Мы все слышали поговорку: «Литература ничего не стоит», но с появлением чат-ботов на базе искусственного интеллекта нам, возможно, придется пересмотреть это утверждение.
Недавно на платформе X кто-то задал вопрос о том, сколько OpenAI тратит на электроэнергию в своих центрах обработки данных для обработки вежливых фраз, таких как «пожалуйста» и «спасибо», когда пользователи взаимодействуют с чат-ботом ChatGPT.
К вероятному удивлению автора поста, Сэм Альтман, генеральный директор OpenAI, ответил : «Десятки миллионов долларов были потрачены с пользой», добавив: «Никогда не знаешь наверняка».
Многие люди, взаимодействующие с чат-ботами на базе ИИ — будь то текстовое или голосовое общение — находят диалог настолько реалистичным, что им кажется естественным спрашивать о чём-то и вежливо отвечать. Однако, как подчёркивает Альтман, эти небольшие дополнения должны обрабатываться энергоёмкими инструментами ИИ, что означает дополнительные расходы для компании и, что особенно важно, для окружающей среды, поскольку большинство центров обработки данных по-прежнему работают на электроэнергии, вырабатываемой из ископаемого топлива.
Подумайте об этом. Каждая вежливая фраза увеличивает накладные расходы на обработку, что, если умножить на миллиарды запросов, приводит к значительному дополнительному потреблению энергии.
Опрос, проведенный в США в прошлом году, показал, что 67% участников заявили о своей вежливости по отношению к чат-ботам на основе искусственного интеллекта, а 33% предпочитают обходиться без любезностей и сразу переходить к сути дела.
Так стоит ли нам отказаться от любезностей и быть менее вежливыми при взаимодействии с ChatGPT и другими чат-ботами на базе искусственного интеллекта? Или мы продолжим быть вежливыми, несмотря на недостатки?
Проведенное в прошлом году исследование показало , что уровень изучаемой литературы может существенно влиять на качество модели обработки больших языков (LLM), которая выдает ответы через чат-боты.
Исследователи пришли к выводу, что «невежливые подсказки могут привести к ухудшению эффективности модели, включая появление ошибок, более выраженных предубеждений и пропусков информации».
Аналогичным образом, репортер TechRadar , недавно попытавшийся общаться с ChatGPT менее вежливо, обнаружил, что ответы «казались менее полезными».
Для многих снижение уровня вежливости по отношению к чат-ботам на базе ИИ может оказаться сложной задачей, и это может принести больше пользы, чем просто снижение энергозатрат OpenAI и уменьшение нагрузки на окружающую среду. Некоторые исследователи в этой области опасаются, что если грубость по отношению к чат-ботам на базе ИИ станет социально приемлемой, такое поведение может начать проникать в личные взаимодействия , потенциально делая общение между людьми менее вежливым с течением времени.
Комментарии закрыты.