Я протестировал Pangram — инструмент «обнаружения на основе искусственного интеллекта», разработанный бывшими инженерами Tesla и Google. Вот насколько он эффективен.

[Примечание редактора:Эта статья обновлена. Стоимость ежемесячной подписки составляет 15 долларов, а не 150 долларов, как было заявлено изначально.]

Я протестировал десятки инструментов обнаружения ИИ, и один инструмент, чья точность заявлена ​​как 99%, превзошел все остальные, которые я опробовал.

Недавно мне довелось пообщаться с Максом Спиро и Брэдли Эми, бывшими сотрудниками Tesla и Google, которые теперь являются соучредителями Pangram — одного из самых впечатляющих инструментов обнаружения на основе искусственного интеллекта, которые я когда-либо тестировал. Я использовал десятки Инструменты обнаружения написания на ИИНо ни один из них не сравнится по точности с инструментом, созданным этими двумя бывшими коллегами из Стэнфорда.

ИИ на сервере данных

В то время как большие языковые модели (LLM), такие как ChatGPT и Gemini, могут помочь пользователям печатать быстрее, Pangram фокусируется на том, что теряется в процессе, и на том, как восстановить уверенность в письменном слове.

ملاحظة: Pangram заявляет о «99% точности».

Благодаря возможности обнаруживать контент, созданный искусственным интеллектом и человеком, на более чем 20 языках, сервис может похвастаться панграмма Точность более 99% для текстов на испанском, французском, арабском и других языках. панграмма Сервис, который уже используется крупными компаниями и университетами, предоставляет пользователям пять бесплатных ежедневных сканирований без подписки.

Подписчики могут воспользоваться 600 сканированиями ИИ в месяц (15 долларов в месяц или 150 долларов в год), а также расширением для браузера, которое действует как своего рода интернет-черный свет, позволяющий увидеть, что создано человеком, а что — ИИ.

Как человек, который пишет об ИИ для заработка на жизнь и протестировал инструмент обнаружения ИИ от панграммаДолжен сказать, что они отлично подходят для проверки отзывов о продуктах, оценки надежности контента веб-сайта и многого другого.

Как работает услуга? панграмма؟

Скриншот из Pangram

Как только вы войдете на сайт Pangram.comСправа пользователи найдут поле для проверки на наличие ИИ. Не входя в систему, они могут вставить текст или загрузить полный документ. После проверки текста на наличие ИИ пользователи увидят результаты и поймут вывод. Например, даже если текст частично написан человеком, инструмент определит фрагменты, созданные ИИ, чётко показывая, что это гибридная работа.

При обнаружении ИИ инструмент отмечает слова или фразы, которые кажутся подозрительными. В какой-то момент во время тестирования, после того как я ввёл текст непосредственно в текстовое поле на сайте, мне пришлось вернуться к Максу и спросить его, почему я получаю результат «Обнаружен ИИ». Это показалось мне странным, особенно учитывая, что я вводил слова дословно, а не копировал их из Gemini или ChatGPT. Может быть, это просто потому, что мы… ChatGPT меняет то, как мы общаемся.Оказалось, что я использовал маркетинговую фразу, которую инструмент посчитал, вероятно, сгенерированной ИИ.

Браузер меняет правила игры.

Скриншот из Pangram

Мне очень понравился браузер Amazon. Я проверил всё, от отзывов до описаний товаров, и быстро обнаружил, что большая часть текста написана ИИ. Это не обязательно плохо. Думаю, многие склонны судить слишком быстро, но в мире, где ИИ всё глубже проникает в нашу повседневную работу, к этому приходится привыкать.

У продавцов может быть отличный продукт, но им не хватает слов, чтобы выразить то, что делает его таким замечательным. Использование инструментов для написания текстов на основе ИИ может помочь им быстрее и выразительнее выразить свои мысли. Но, на мой взгляд, отзывы, созданные ИИ, кажутся неискренними, если они написаны исключительно ИИ.

Кстати, детектор ИИ Writer не обнаружил никаких следов текста ИИ в описании продукта на Amazon.

Скриншот Pangram

Pangram: мелкие детали, но не идеальные

Скриншот Pangram

Как я уже упоминал, бывали случаи, когда тест выглядел так, будто его написал ИИ, но на самом деле его написал человек. Команда признала панграмма Они все еще работают над устранением тех немногих подобных случаев и ценят отзывы пользователей.

Тем, кто хочет попробовать этот инструмент, особенно учителям, профессорам и сотрудникам компаний, важно понимать, что некоторые фразы, хотя и сгенерированные человеком, стали слишком часто использоваться искусственным интеллектом, из-за чего они звучат так, будто их написал робот. На самом деле, панграмма Некоторые из них есть на сайте. Означает ли это, что нам, людям, нужно перестать использовать эти слова? Не думаю. Я всё ещё с гордостью использую длинное тире, хотя оно стало отличительной чертой текста, сгенерированного искусственным интеллектом.

Заключение

Проведя некоторое время с панграммаЯ убежден, что эта тщательно спроектированная платформа помогает решить проблему сохранения доверия к цифровому контенту. панграмма Это не предостерегающая позиция, а скорее обеспечение прозрачности, предоставление контекста содержанию независимо от того, как текст написан (или создан).

Я считаю, что такой уровень точности важен, особенно с учетом того, что ИИ все глубже проникает в наше повседневное общение — от описаний продуктов и резюме до сообщений в блогах и школьных сочинений.

Комментарии закрыты.