Превосходно ли оно? ЧатGPT-5 На DeepSeek? Удивительно, но, судя по моему опыту, нет. OpenAI обещала многое с ChatGPT-5: более чёткую логику, более плавные диалоги и более естественное голосовое взаимодействие. Но мне быстро стало ясно, что конкуренция в этой области всё ещё очень жёсткая…
Противостояния ИИ, сочетая высокую производительность с человеческим стилем, позволяя вам почувствовать себя настоящим партнером в бизнесе.
Но DeepSeek, появившийся в начале 2025 года, стал серьёзным конкурентом, ориентированным на структурированную логику и практическое применение в жизни. Возможно, его не сравнят GPT-5 в навыках выраженияОднако его отличают системность объяснений, постепенная ясность и реалистичность ответов — качества, которые делают его особенно привлекательным для решения проблем и выполнения заданий.
Обе модели обладают развитыми логическими способностями, навыками общения и практическими возможностями, но как они себя покажут при параллельном тестировании? Чтобы выяснить это, я провёл серию тестов, включающих решение математических головоломок, планирование проектов, поддержку семьи и творческое повествование. Результаты меня удивили.
1. Логическая головоломка
Требовать: У фермера 17 овец, и все, кроме девяти, разбежались. Сколько овец осталось? Объясните свой вывод пошагово.
GPT-5 Используйте хорошее форматирование и текст. широкий Чтобы сосредоточиться, дайте правильный, краткий и простой для понимания ответ.
DeepSeek Предоставьте более полное пошаговое объяснение с четкой нумерацией и математической проверкой, с подробным изложением как интерпретационного, так и математического подходов.
Победитель: DeepSeek побеждает Поскольку более подробное обоснование лучше соответствует аспекту подсказки «объясните свой вывод шаг за шагом», для математической задачи, которая часто сбивает людей с толку из-за своей формулировки, более полное объяснение DeepSeek делает его лучшим ответом.
2. Математика шаг за шагом
Требовать«Научите меня, как рассчитать стандартное отклонение для следующего набора данных: [4, 8, 6, 5, 3]. Подробно объясните последовательность действий, не давая прямого ответа».
GPT-5 Он решил проблему и показал шаги по ее решению, но не оказал пользователю «образовательную» поддержку, как того требовала подсказка.
DeepSeek Предоставьте четко пронумерованные шаги для решения проблемы, объяснив пользователю каждый аспект, как и было запрошено в подсказке.
победитель: DeepSeek побеждает Поскольку GPT рассматривал подсказку как настоящий момент обучения, объясняя концепции и побуждая ученика самостоятельно выполнять вычисления, он, по сути, решил большую часть проблемы и попросил ученика заполнить некоторые пробелы.
3. Планирование проекта
Требовать«Предложить 4-недельный план по сокращению времени ответа службы поддержки клиентов на 30% с помощью инструментов ИИ. Бюджет: 5000 долларов США».
GPT-5 Она давала нереалистичные оценки бюджета, ограниченный набор инструментов и в целом менее практичные рекомендации. Тем не менее, модель лучше учитывала взаимодействие человека и искусственного интеллекта и циклы обратной связи.
DeepSeek Предоставьте реалистичные цели, практическую направленность и конкретные рекомендации по инструментам.
Победитель: DeepSeek побеждает Хотя ответ кажется более приближенным к тому, что можно реализовать с учётом имеющихся ограничений, ответ GPT-5 был скорее теоретическим. В бизнес-сценарии с ограниченным бюджетом и сроками практичность превыше всего.
4. Обучение управлению бюджетом
Требовать: «Научите меня составлять ежемесячный семейный бюджет. Спросите меня о моих расходах, доходах и целях, а затем помогите мне составить его шаг за шагом».
Он сделал GPT-5 Тщательно разбейте бюджет на конкретные категории, а затем выделите следующий шаг.
Что касается DeepSeek Фактически он разбил обучение на этапы, чтобы помочь пользователю составить свой ежемесячный бюджет.
Победитель: DeepSeek В этом конкретном задании он выигрывает (с небольшим отрывом). Меня специально просят «научить» процесс и «спросить меня» о расходах/доходах/целях, подчёркивая его интерактивный и директивный характер. DeepSeek лучше всего отражает этот коучинговый дух.
5. Поддержка родителей
Заявитель: «Мои дети, 10 и 8 лет, постоянно дерутся. Предложите практичные, соответствующие возрасту стратегии, подкрепленные психологией».
GPT-5 Он предоставил ответ, подкрепленный психологией, хорошими исследовательскими ссылками и практическими, непосредственными тактиками, но ответ в целом был менее структурированным и содержал меньше конкретных примеров.
DeepSeek Организуйте ответ более комплексно и структурированно. Предоставьте немедленное практическое руководство по реализации, используя конкретные и действенные формулировки.
Победитель: DeepSeek Он выигрывает за счет ответа, который, как будто, был написан человеком, который действительно сталкивался с конфликтами между братьями и сестрами, предвидел последующие вопросы от пользователей и предоставил конкретные сценарии для расстроенных родителей.
6. Планирование питания
Претензия, выдвинутая: «Я недавно окончила университет, и у меня всего 50 долларов на еду на неделю. Я вегетарианка и предпочитаю безглютеновую пищу. Помогите мне составить план здорового питания на неделю и список покупок».
Возник GPT-5 Создав понятное и легко читаемое меню с грамотным использованием эмодзи и организацией, чат-бот предложил хороший выбор вариантов завтрака и обеда, но бюджет оказался не совсем точным и в конечном итоге превысил запланированный в 50 долларов.
Нога DeepSeek Более подробная разбивка расходов с фактическими ценами (всего 48.50 долларов США) осталась в рамках бюджета в 50 долларов США. Также был реализован подход «без отходов», который прямо подразумевает использование всех закупленных ингредиентов. Искусственный интеллект также предложил более разнообразное меню, предложив рецепты семи разных ужинов.
Победитель: DeepSeek побеждает Самый практичный и действенный ответ. Подробный отслеживание затрат и акцент на сокращении отходов и сохранении питательной ценности делают его более актуальным для выпускников, оставшихся без средств к существованию.
7. Рассказывание историй
Требовать: «Напишите забавную историю о том, как инопланетянин впервые попробовал чай с шариками, и закончите ее сюрпризом».
كتب GPT-5 Добротная история с долей юмора и хорошим сюжетом.
Что касается DeepSeek Он создал хорошо написанную историю с действительно умным и неожиданным финалом.
победитель: GPT-5 побеждает Несмотря на более плавное и отточенное повествование и не слишком остроумную концовку, в целом GPT-5 более креативен.
8. Культурное взаимопонимание
Заявитель: «Кратко изложите сюжет сериала «Очень странные дела» так, чтобы его понял даже тот, кто его никогда не смотрел, как будто вы объясняете его десятилетнему ребенку».
GPT-5 Будто настоящий человек объясняет ребёнку суть сериала. Объяснение было дружелюбным и понятным, но не слишком длинным.
DeepSeek Дайте слишком скоординированный и подробный ответ для ребёнка. Десятилетнему ребёнку будет сложно его понять.
Победитель: GPT-5 побеждает «Он обеспечивает правильный баланс в объяснении для 10-летнего ребёнка. Он простой, но не снисходительный, и использует знакомые сравнения».
9. Написание текстов для социальных сетей
Заявитель: «Придумайте остроумную, реалистичную и, скорее всего, вирусную подпись к фотографии маленькой мышки в солнцезащитных очках и надувном круге на пляже».
GPT-5 Сделал забавный пост, но он довольно средний по сравнению со многими вариантами от DeepSeek.
DeepSeek Он проявил себя выдающимся человеком и сделал множество постов в социальных сетях, все из которых были умными и способствовали тому, что пост стал вирусным.
Победитель: DeepSeek побеждает Превзойти ожидания, предоставив пользователю возможность выбора из множества вариантов публикации в социальных сетях.
Абсолютный победитель: DeepSeek
После девяти раундов результаты значительно изменились в пользу DeepSeek. Подробные пошаговые объяснения, реалистичное картирование и комплексное обучение неизменно превосходили более продуманные, но порой поверхностные ответы GPT-5.
Комментарии закрыты.