Siri AI против Gemini на Android: Apple понимает потребности пользователей в искусственном интеллекте.

Мои отношения с Siri были непростыми с момента выхода iPhone 4S в 2011 году. Сначала я был в восторге. Я постоянно просил её рассказать какие-нибудь случайные факты, анекдот, проверить погоду или отправить сообщение. После её выхода я пользовался ею так часто, что жена и дети стали называть её «моей девушкой».

Но новизна вскоре исчезла, и мое взаимодействие с Siri практически прекратилось. Я не ненавидел Siri; я просто перестал считать ее инструментом, который хотел бы регулярно использовать или в котором нуждаюсь.

С тех пор каждый раз, когда Apple анонсировала новые функции или возможности, я пытался снова подключиться к Siri, но в итоге снова заскучал.

В июне Apple представила Siri AI — нового и улучшенного цифрового помощника, которого компания рекламировала как более умного, эффективного и обладающего множеством новых функций. Честно говоря, я был настроен весьма скептически. В предыдущем году Apple продемонстрировала более мощную версию Siri, которая так и не была выпущена.

Через несколько дней после анонса я установил бета-версии для разработчиков на свой MacBook Neo, iPad Pro и iPad Mini — три устройства, которые я редко использую с Siri. Однако я часто нажимаю Command+Space, чтобы использовать Spotlight для выполнения обычных задач. Теперь же вместо Spotlight та же комбинация клавиш вызывает текстовое поле, которое можно использовать для общения с Siri. Новая Siri также включает в себя специальное приложение-чатбот.

В течение первых шести недель бета-тестирования я использовал Siri следующим образом — либо через старый ярлык Spotlight, либо напрямую через приложение Siri. Я часто задавал Siri вопрос, затем задавал тот же вопрос Gemini и сравнивал результаты.

Поначалу меня смутило отсутствие возможности выбора модели ИИ. Как постоянный пользователь Gemini, я привык переключаться между последними моделями Flash-lite, Flash и Pro , а также расширенной версией, которая, как считается, предлагает более качественные ответы. У Claude также есть похожие варианты, такие как Fable, Opus, Sonnet и Haiku, каждый со своим номером версии.

В приложении Siri нет абсолютно никаких опций. Вы просто открываете его и начинаете печатать. Это просто, если не сказать примитивно.

Здесь есть список прошлых разговоров, как в старых цепочках сообщений в «Сообщениях» или «Почте», но этот список включает все ваши разговоры с Siri, независимо от способа взаимодействия — голосового или текстового.

Поначалу мне было непонятно, насколько проста Siri. Как я мог понять, получаю ли я наилучший возможный ответ на свои повседневные вопросы или на более сложные задачи, такие как программирование веб-сайтов? Я хотел модифицировать модели, чтобы обеспечить более полные результаты, но не смог.

Я не доверяла Siri. Как я могла ей доверять, если не знала, как она будет вести наши разговоры?

Использование Siri AI только усилилось после установки iOS 27 на мой iPhone 17 Pro Max. Только тогда мне полностью стала понятна стратегия Apple.

На своем iPhone я обычно провожу пальцем вниз по экрану, ввожу вопрос или название приложения и продолжаю дальше. Я никогда не задумываюсь об этом процессе, который повторяю десятки раз в день. Просто провожу пальцем, ввожу, и через несколько секунд у меня есть ответ. Единственное отличие сейчас в том, что этот жест активирует Siri вместо Spotlight.

Чем больше я пользуюсь Siri, тем больше мне нравится то, что мне не нужно сознательно выбирать модель, версию или режим работы. В итоге получается именно то, чего я жду от каждого разговора с ИИ-ботом: задать вопрос, получить ответ.

Для ясности, Apple обрабатывает запросы в фоновом режиме через несколько моделей на устройствах и в облаке — таких как AFM 3 Core или AFM 3 Cloud Pro — с помощью частных облачных вычислений. Но вы никогда не увидите эти названия. Apple намеренно скрывает базовый движок, делая техническую сложность невидимой для того, кто просто пытается найти ответ.

Для подавляющего большинства людей это совершенно нормально.

Реальное преимущество Siri AI перед Google Gemini на Android заключается в том, что Siri глубоко интегрирована в iOS. Независимо от того, как и где вы с ней взаимодействуете, вы получаете абсолютно одинаковый опыт, и запись об этом сохраняется в приложении Siri.

Для пользователей Android приложение Gemini работает не так стабильно.

Существует специальное приложение Gemini, как и Siri. Но приложение Gemini обладает гораздо большим количеством инструментов, функций и настроек. Однако, помимо этого приложения, вам нужно специально искать Gemini на своем Android-телефоне.

Например, на главном экране каждого телефона Pixel есть поисковая строка Google. Нажатие на неё активирует поиск Google, который затем выдаёт в качестве первого результата обзор, созданный с помощью искусственного интеллекта. Но это не прямое использование Gemini — это использование поиска Google.

Если вы хотите поговорить с Gemini , будь то удерживая кнопку питания или сказав «Привет, Google», вам нужно выполнить дополнительные действия, чтобы включить голосовые функции Gemini (вместо Google Assistant) — это не происходит автоматически. Даже после включения Gemini нажатием кнопки питания на моем Pixel 10 Pro XL у меня постоянно появлялось всплывающее окно с сообщением о том, что я не могу поговорить с Gemini, пока не нажму дополнительную кнопку для включения микрофона.

Какой сложный процесс!

Во время работы над этой статьей я получил электронное письмо от Google, в котором сообщалось, что Google Assistant на всех моих совместимых устройствах заменен на Gemini. Хотя я приветствую это изменение, использование Gemini на Android по-прежнему кажется фрагментированным.

На iPhone ничего из этого не требуется. Независимо от того, как и где вы используете Siri, вы получите Siri… теперь с добавлением искусственного интеллекта.

Я думаю, что прямолинейный подход Apple к Siri сам по себе является сильной стороной, и притом превосходной. Когда я только начал экспериментировать с Gemini , мне потребовались недели, чтобы изучить нюансы использования тех или иных моделей; затем, как только я к ним привык, вышли новые модели, и весь процесс начался заново. Этот цикл продолжается и сейчас, почти два года спустя.

Однако я по-прежнему считаю, что существует необходимость и место для большего контроля над взаимодействием ИИ. Некоторым людям, особенно тем, кто использует ИИ для более сложных задач, таких как программирование, полезен полный контроль над моделью.

Однако подавляющее большинство людей — многие из которых опасаются искусственного интеллекта — заметят, что Siri стала умнее и может делать больше вещей, не осознавая (или не обращая внимания) на то, что за этими результатами стоит интегрированная платформа искусственного интеллекта.