Обзор Asus Zenbook A14: сверхлегкий и долговечный аккумулятор
«Asus Zenbook 14 невероятно легкий и имеет чрезвычайно длительное время автономной работы».
Положительные:
- Ультратонкий и легкий
- Удобный материал Ceraluminum
- Высокие производственные показатели
- Отличное время автономной работы
- Потрясающий OLED-экран
- Привлекательная цена
Минус:
- Крышка слишком свободная.
- Доступна только одна конфигурация
Иногда компания создает ноутбук с уникальной целью, например, сделать его максимально легким. В результате получается ноутбук, в котором приходится идти на компромиссы во многих областях, например, использовать очень маленькую батарею или сделать корпус несколько хрупким. Компания Asus представила Zenbook A14, один из самых легких 14-дюймовых ноутбуков , когда-либо созданных, и я немного опасался, что его может постигнуть та же участь, что и некоторые другие легкие устройства.
К счастью, это не так. Он прочно собран (есть только одна претензия) и оснащен большой батареей, которая обеспечивает исключительное время автономной работы, даже несмотря на превосходный OLED-дисплей. Хитрость: для достижения такого малого веса компания Asus использовала новый материал, а также высокоэффективный чипсет Qualcomm Snapdragon X и более низкое разрешение дисплея. В результате получается ноутбук, который отлично выглядит, быстро работает и долго служит.
Технические характеристики и конфигурация: подробный обзор
| Асус Зенбук А14 | |
| Габаритные размеры | 12.23 х 8.42 х 0.63 дюйма |
| вес | 2.4 фунтов |
| экран | 14.0-дюймовый OLED-дисплей, соотношение сторон 16:10, разрешение FHD+ (1920 x 1200), частота обновления 60 Гц |
| центральный процессор (ЦП) | Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 |
| Графический процессор (GPU) | Qualcomm Adreno |
| Память (ОЗУ) | 16GB 32GB |
| Место хранения | 512GB SSD 1TB SSD |
| порты | 1 x USB4 1 порта USB-A 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 1 x 3.5 мм разъем для наушников |
| الكاميرا | Камера 1080p с инфракрасной камерой для Windows 11 Hello |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3 |
| батарея | 70 Вт в час |
| Операционная система | Windows 11 на ARM |
| цена | $ 1,000 + |
Хотя в материалах Asus упоминается несколько вариантов конфигурации, сегодня мне удалось найти доступной для покупки только одну конфигурацию. Он стоит 1,000 долларов и оснащен чипом Qualcomm Snapdragon X Plus, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельным накопителем на 512 ГБ и 14.0-дюймовым дисплеем FHD+ OLED.
Это хорошая цена за качественно собранный ноутбук с вдвое большим объемом памяти, чем у Apple MacBook Air 13 (M4) . Он относится к среднему ценовому сегменту, а сам ноутбук производит отличное впечатление. Так что это не совсем выгодная покупка, но вы не почувствуете, что потратили целое состояние. Если вы ищете лучший ноутбук, Asus Zenbook A14 — достойный вариант для рассмотрения.
дизайн

Главным преимуществом Zenbook A14 является его чрезвычайно легкий вес — всего 2.4 фунта. Возможно, это не самый легкий ноутбук, который мы видели, но он достаточно легкий для 14-дюймового ноутбука, так что вы едва почувствуете его в рюкзаке, и при этом, к моему удивлению, он не создает ощущения дешевизны, которое иногда возникает у легких ноутбуков. Это стало возможным благодаря новому керамоалюминиевому составу в крышке, рамке клавиатуры и основании. Ceraluminum — это результат погружения алюминия в ванну и приложения высокого напряжения. Этот процесс преобразует поверхностный металл в то, что Asus описывает как «твердый, похожий на керамику слой».
Это определенно дает другие ощущения. На самом деле, когда я впервые достал Zenbook A14 из коробки, он показался мне странным, но, поработав с ним немного больше, я понял, что он мне нравится. Еще одним преимуществом Ceralumium является то, что поверхность защищена от царапин и пятен. Например, как я ни старался, мне так и не удалось сохранить отпечаток пальца.
Платформа клавиатуры и основание корпуса прочные, а сверхтонкая крышка минимально прогибается под давлением. Это довольно неплохо, учитывая, что некоторые другие ноутбуки премиум-класса выглядят так же и не такие легкие. Эта ткань Ceraluminum также теплая на ощупь, и хотя края немного острые, они не порезали мне запястье. Apple MacBook Air 13 немного прочнее в целом, но он также на 2.7 фунта тяжелее, несмотря на то, что он немного меньше и намного тоньше (0.45 дюйма против 0.63 дюйма) с дисплеем 13.6 дюйма. Пожалуй, самое впечатляющее в легком весе Zenbook A14 — это то, что внутри по-прежнему находится большая батарея емкостью 70 Вт·ч, которая, как мы увидим, обеспечивает реальный выигрыш в долговечности.

У меня есть одна претензия к конструкции ZenBook A14: шарнир слишком свободный. Крышку можно открыть одной рукой, что здорово, но она шатается больше, чем мне бы хотелось, и падает назад, когда поднимаешь ноутбук с основания. Шарнир не удерживает крышку, когда она открыта менее чем наполовину, из-за чего она захлопывается с громким стуком. Компания Asus провела множество тестов, чтобы убедиться в надежности ноутбука, но даже после этого он оказался немного разочаровывающим. Мне бы хотелось, чтобы шарнир был немного более прочным, и я думаю, что Asus следует немного поработать над дизайном. В руководстве для рецензентов есть параграф о дизайне «EasyLife», и я не могу сказать, что шарнир моего тестового образца ему очень хорошо соответствует.
С эстетической точки зрения Zenbook A14 выделяется среди других Zenbook, которые я тестировал. В нём нет геометрических узоров, которые можно найти на многих ноутбуках Asus, а цветовая гамма Iceland Gray и Zabriskie Beige (?) выглядит неплохо, но довольно сдержанно. Мне нравится закруглённый край дизайна, а тонкие рамки экрана придают ему современный вид. В этом плане я всё ещё немного предпочитаю другие ноутбуки, такие как MacBook Air 13 и HP OmniBook Ultra 14 , но к Asus у меня нет никаких претензий.
Клавиатура и тачпад

Клавиатура достаточно просторная, с эргономичным дизайном и большими клавишами. Клавиши легкие и быстро нажимаются, но им не хватает той остроты, которую я предпочитаю. Я быстро освоился, и написание этого обзора не доставило мне утомительных усилий, но я бы оценил её немного ниже, чем Magic Keyboard от Apple и премиальную версию, которую HP использует в своих линейках OmniBook и EliteBook. Качество клавиатуры — ключевой фактор удобства использования.
Тачпад достаточно большой и механический, с тихими и отзывчивыми кнопками. Что касается механических тачпадов, они хороши, но модели Plus и Plus на ноутбуках оснащены гораздо лучшими тактильными тачпадами. Apple Force Touch с функцией Force Click остается лучшим тачпадом на ноутбуках на сегодняшний день. Механический тачпад — неплохое решение, но тактильные тачпады превосходят его по производительности.
Возможности подключения и веб-камеры
Zenbook A14 может похвастаться хорошими возможностями подключения, включая два быстрых порта USB4, порт USB-A для устаревших устройств и порт HDMI 2.1. Самая большая проблема заключается в том, что Zenbook A14, как и большинство современных ноутбуков, заряжается через USB-C, поэтому при подключении к зарядному устройству у вас будет доступен только один порт. Это не является чем-то необычным и не считается дефектом устройства ASUS. Лично я предпочитаю порт MagSafe 3 от Apple на MacBook, который позволяет использовать все порты. Беспроводная связь также отстает на одно поколение, что я нахожу немного удивительным, учитывая чипсет Qualcomm.

Веб-камера поддерживает разрешение 1080p, что является новым минимальным стандартом. Версии ноутбуков Plus и Plus оснащены веб-камерами с более высоким разрешением, но и эта достаточно хороша для получения высококачественных изображений. Чипсет Snapdragon X оснащён быстрым нейронным процессором (NPU), работающим со скоростью 45 тераопераций в секунду (TOPS), что превышает 40 TOPS, необходимых для инициативы Microsoft Copilot+ PC AI. Это означает, что Zenbook A14 может эффективнее использовать различные функции искусственного интеллекта Copilot+. ASUS также добавляет несколько собственных утилит, которые могут использовать возможности NPU, например, функцию шумоподавления и приложение StoryCube для управления и улучшения фотографий и видео.
производительность

Zenbook A14 — первый ноутбук с Windows на базе ARM, который я тестировал за последние два месяца, и я считаю, что платформа работает хорошо. Могут возникнуть некоторые проблемы несовместимости, которые могут сбить с толку некоторых пользователей, но я не сталкивался ни с одной, которая могла бы повлиять на мой рабочий процесс. Я думаю, что для большинства пользователей Windows на ARM будет полностью функциональна. Это хорошо, поскольку процессоры семейства Qualcomm Snapdragon X достаточно быстры, чтобы удовлетворить потребности самых требовательных пользователей, которым и предназначен этот ноутбук. Qualcomm также сосредоточилась на эффективности — отличительной черте архитектуры ARM, которая также присутствует в процессорах Apple Silicon.
В моём тестовом образце использовался восьмиядерный чипсет Snapdragon X Plus X1P-42-100 с максимальной тактовой частотой 3.2 ГГц в многоядерном режиме, которая увеличивается до 3.4 ГГц в одноядерном режиме. Это делает его вторым по скорости среди чипсетов Snapdragon X и значительно уступает более быстрому чипсету Snapdragon X Elite с 12 ядрами и более высокой тактовой частотой. Его интегрированный графический процессор Adreno работает с производительностью 1.7 терафлопс, что также является самым медленным из всех. Он соперничает с чипсетом Intel Lunar Lake, который также стремится к уровню эффективности Plus. Стоит отметить, что все результаты приведены в режиме «Производительность» для каждого ноутбука.
Как мы видим в наших тестах, Zenbook A14 оказался быстрее Lunar Lake, но не таким быстрым, как Snapdragon X Elite. Это ожидаемо. Он значительно отстал в тесте 3DMark Wild Life Extreme, где графический процессор Intel Arc 140V от Lunar Lake показал себя лучше.
Суть в том, что Zenbook A14 — очень быстрый ноутбук для ресурсоемких рабочих процессов, но он не будет впечатлять играми или творческими задачами, требующими быстрого графического процессора.
| Cinebench R24 (одиночный/множественный) |
Geekbench 6 (одиночный/множественный) |
3DMark Экстремальная дикая жизнь |
|
| Асус Зенбук А14 (Snapdragon X Plus / Adreno) |
108 / 690 | 2436 / 11242 | 3262 |
| Acer Swift Go 14 AI (Snapdragon X Plus / Adreno) |
107 / 716 | 2413 / 11388 | 3231 |
| HP ОмниБук X (Snapdragon X Elite / Adreno) |
101 / 749 | 2377 / 13490 | 6165 |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (Core Ultra 7 258 В / Intel Arc 140 В) |
116 / 598 | 2483 / 10725 | 7573 |
| Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition (Core Ultra 7 258 В / Intel Arc 140 В) |
109 / 630 | 2485 / 10569 | 5217 |
| Асус Зенбук S 14 (Core Ultra 7 258 В / Intel Arc 140 В) |
112 / 452 | 2738 / 10734 | 7514 |
| MacBook Air 13 (М4 10/8) |
172 / 854 | 3751 / 14801 | 7827 |
Срок службы батареи

Как я уже упоминал ранее, Zenbook A14 легкий, но при этом оснащен большой батареей емкостью 70 Вт·ч. Этого вполне достаточно для 14-дюймового ноутбука, а если учесть высокоэффективный чипсет Qualcomm, то это обещает длительное время автономной работы. Что еще лучше, Asus нашел верный компромисс с дисплеем, предложив великолепную OLED-панель, сохранив при этом разрешение немного ниже.
В результате, это один из лучших показателей времени автономной работы, которые я когда-либо видел на ноутбуках с Windows. Лучшие устройства в нашей сравнительной группе используют IPS-дисплеи, такие как Acer Swift Go 14 на базе процессора Qualcomm, а это значит, что Zenbook A14 отлично справляется с обеспечением высококачественного изображения, которое сохраняется надолго. Время автономной работы может легко достигать нескольких дней, в зависимости от вашей рабочей нагрузки — то, чем MacBook Air 13 с его невероятно эффективными процессорами Apple Silicon мог похвастаться лишь недавно. Это делает его отличным выбором для профессионалов, которым необходимо полагаться на свои устройства в течение длительного времени без частой подзарядки.
| Сидеть в интернете | проиграть видео | Cinebench R24 | |
| Асус Зенбук А14 (Snapdragon X Plus) |
15 часов, 4 минуты | 21 часов, 55 минут | 1 часов, 32 минут |
| Асер Свифт Go 14 (Snapdragon X Plus) |
15 часов, 29 минут | 21 часов, 38 минут | 1 часов, 42 минут |
| HP EliteBook X G1a (Ryzen AI 9 HX 375) |
غير متاح | 7 часов, 27 минут | 1 часов, 27 минут |
| Самсунг Галакси Бук5 Про 360 (Core Ultra 5 226 В) |
12 часов, 50 минут | 19 часов, 30 минут | 2 часов, 18 минут |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (Core Ultra 7 258 В) |
11 часов, 5 минуты | 15 часов, 46 минут | 2 часов, 14 минут |
| Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition (Core Ultra 7 258 В) |
14 часов, 16 минут | 17 часов, 31 минут | 2 часов, 15 минут |
| Асус Зенбук S 14 (Core Ultra 7 258 В) |
16 часов, 47 минут | 18 часов, 35 минут | 3 часов, 33 минут |
| Ноутбук Microsoft Surface (Львиный зев |
14 часов, 21 минут | 22 часов, 39 минут | غير متاح |
| HP Омнибук X (Львиный зев |
13 часов, 37 минут | 22 часов, 4 минуты | 1 часов, 52 минут |
| Apple MacBook Air (Apple M4 10/8) |
16 часов, 30 минут | 20 часов, 31 минут | 3 часов, 47 минут |
Экран и звук

Как я только что упомянул, Asus выбрала дисплей, который обеспечивает баланс между качеством и резкостью. Это 14.0-дюймовый OLED-дисплей с соотношением сторон 16:10 и разрешением FHD+ (1920 x 1200), что означает, что он не такой четкий, как более распространенные варианты 2.8K из-за размера экрана, но если вы не будете слишком внимательны, то можете этого не заметить. Я писатель, которому нравится четкий черный текст на белом фоне, а OLED-дисплеи обеспечивают контрастность, а разрешение 2.8K — четкость. Но я подозреваю, что большинство людей не заметят более низкого разрешения так, как более темные оттенки черного и динамичные цвета.
По данным моего колориметра, дисплей имеет обычное для OLED изумительное качество. Его яркость составляет 411 нит, что намного выше стандарта в 300 нит, к которому мы привыкли много лет. Черный цвет идеален, поэтому контраст очень высокий. Цвета отображаются в широком диапазоне: 100% sRGB, 97% AdobeRGB и 100% DCI-P3, а также невероятно точно: DeltaE составляет 0.88 (значение 1.0 или меньше считается превосходным для любого использования).
Если вам не нужен максимально четкий текст, вам понравится этот экран. Он отлично подходит для любых задач, включая производительность и творческую работу (хотя производительность здесь не совсем соответствует), а просмотр мультимедиа, включая HDR-контент, выглядит просто великолепно.
Звук не такой впечатляющий. Двойные направленные вниз динамики громкие, но при включении на полную громкость возникают некоторые искажения. Также очевиден недостаток басов, а средние и высокие частоты кажутся немного тонкими. Вам наверняка захочется использовать наушники не только для просмотра видео на YouTube, но и конфигурация из четырех динамиков MacBook Air 13 гораздо лучше.
Сверхлегкие и долговечные ноутбуки
Zenbook A14 постепенно начинает меня впечатлять по мере увеличения использования. Поначалу ощущения были немного странными: не такими быстрыми, как пластик, и не совсем как металл. Но при повторном использовании я начал ценить его больше. Усилия компании Asus по разработке Ceraluminum не пропали даром. Хотелось бы, чтобы шарнир был потуже, но для меня это не имело большого значения.
Мне также нравится, что, несмотря на небольшой вес, он обеспечивает лучшее в своем классе время автономной работы и высокую производительность. Он составляет серьезную конкуренцию MacBook Air 13 (M4), что является огромным достижением. Если вы ищете 14-дюймовый ноутбук, не требующий игр или редактирования видео, вам стоит серьезно рассмотреть Zenbook A14.
Комментарии закрыты.