Фильтры для объективов: не все они одинаковы.

Самое важное, что вам нужно знать

  • Фильтры для объективов различаются по своим функциям: одни уменьшают блики, другие балансируют цвета, а третьи защищают объектив.
  • Качество стекла и покрытия фильтра напрямую влияет на резкость и четкость изображения, а фильтры низкого качества могут вызывать цветовые искажения.
  • Для выбора подходящего фильтра необходимо глубокое понимание типа фотографии и условий освещения, чтобы обеспечить достижение желаемого визуального эффекта.

Вопрос о целесообразности использования защитных фильтров является предметом жарких споров среди фотографов, и каждая сторона яростно отстаивает свой выбор. Я не буду углубляться в вопрос о правильности или неправильности использования защитных фильтров; это, безусловно, личный выбор. Я использую их уже несколько лет для защиты своих высококачественных объективов и для облегчения чистки объективов с утопленными передними элементами (например, объективов Nikon 50mm f/1.4G/f/1.8G). После неудачного опыта покупки низкокачественного фильтра неизвестной марки, когда я только начинал заниматься фотографией (он был продан мне как «незаменимый» в местном магазине фототехники), я на собственном опыте убедился, что такой фильтр может сделать с моими изображениями. С тех пор я покупаю только многослойные фильтры B+W, изготовленные из высококачественного стекла Schott. Я очень доволен этими фильтрами и всегда советую нашим читателям либо использовать лучшие из доступных, либо вообще не использовать фильтры.

Несколько недель назад я получил набор фильтров от нового европейского производителя. Компания хотела, чтобы я протестировал их фильтры и поделился своим мнением. Я спросил, не возражают ли они против сравнения своих фильтров с фильтрами B+W, и они ответили утвердительно. Несколько дней назад , тестируя объектив в своей лаборатории Imatest, я сначала сделал тестовую таблицу без фильтров при диафрагме f/5.6, затем установил четыре фильтра B+W от моего объектива 77mm XS-Pro MRC и сделал еще один снимок, и, наконец, установил четыре фильтра от нового производителя и сделал последний снимок. Вот результаты, полученные с помощью программного обеспечения Imatest:

Красный: центр рамки, Зеленый: середина рамки, Синий: угол рамки

Как видите, фильтры B+W не повлияли на качество изображения. Числовые различия между вариантами «без фильтра» и «B+W», показанные выше, находятся в пределах допустимой погрешности. Однако, если вы посмотрите на третий график, станет ясно, что тестируемые мной фильтры были низкого качества. Наблюдалось заметное снижение примерно на 5% в центре кадра, на 7% в середине кадра и значительное снижение почти на 15% в углах. Чтобы исключить ошибки, я повторил тест несколько раз, используя совершенно разные наборы фильтров от того же производителя (у меня было около 20 фильтров 77 мм, которые производитель считает «высококачественными»). Другие партии показали аналогично низкие результаты, некоторые хуже других.

Мне хотелось визуально увидеть, что означает 15-процентная разница в результате, поэтому я взял фрагменты фотографий, сделанных с крайних ракурсов с использованием четырех фильтров B+W, и то же самое с четырьмя фильтрами более низкого качества. Вот как выглядит сравнение:

Сравнение фильтров B+W и фильтров низкого качества.
Nikon D800E, фокусное расстояние 55 мм, ISO 100, выдержка 1/8, диафрагма f/5.6

Как видите, разница в резкости изображения весьма заметна – низкокачественные фильтры определенно приводят к видимому ухудшению качества изображения. Детали становятся размытыми, а прямые линии перестают быть резкими. И это касается только резкости. Если бы я снимал с обоими фильтрами в условиях высокой контрастности (например, снимая против солнца), я бы предположил, что низкокачественные фильтры добавили бы всевозможные искажения моим фотографиям.

Да, это довольно экстремальный пример, и я понимаю, что никто не стал бы накладывать четыре фильтра друг на друга, как я это сделал выше. Если бы вы посмотрели на изображения только с одним фильтром, различия были бы незначительными. Однако я пытаюсь показать не это. Цель этой статьи — продемонстрировать, что высококачественные фильтры не влияют на резкость и не обязательно снижают качество изображения, как утверждают некоторые фотографы. Но это, безусловно, относится и к низкокачественным фильтрам. Единственное, что фильтры могут добавить к изображениям, — это больше бликов и ореолов при съемке против яркого источника света. В таких случаях, возможно, лучше вообще убрать фильтры.

Наконец, стоит отметить, что тестируемые мной фильтры были профессионального уровня. Если вам интересно узнать, как один дешевый или низкокачественный фильтр может повлиять на изображение, вы можете ознакомиться с моей статьей, опубликованной в прошлом году.

Из проведенного исследования следует вывод, что не все линзовые фильтры одинаковы по качеству, даже те, которые относятся к категории «высококачественные/профессиональные».

Комментарии закрыты.