8 лучших проверенных стабилизаторов видео, доступных в настоящее время.

Благодаря широкому ассортименту стабилизаторов для камер, представленных на рынке, сегодня снимать стабильное видео профессионального качества стало относительно легко . Крупные производители, такие как DJI и Zhiyun, предлагают широкий выбор стабилизаторов, включающих в себя большое количество моделей. Я лично протестировал несколько лучших стабилизаторов, отвечающих различным требованиям, и подготовил это руководство, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий вариант.

Надеюсь, это руководство даст вам понятные ответы, независимо от того, пытаетесь ли вы понять разницу между Ronin SC и RSC 2 или просто ищете лучший вариант для стабилизации видео, снятого на смартфон. Ниже я рассмотрю три основные категории стабилизаторов: стабилизаторы для смартфонов, стабилизаторы для компактных и беззеркальных камер , а также стабилизаторы для более крупных профессиональных (зеркальных) камер.

Важность полезной нагрузки карданного подвеса

Прежде чем углубляться в особенности отдельных стабилизаторов, важно понимать значительное влияние максимальных допустимых нагрузок. Стабилизаторы, независимо от размера, используют набор двигателей для перемещения камеры вокруг различных осей, таких как тангаж, рыскание и крен. Эти двигатели эффективно устраняют нежелательные движения, возникающие при съемке с рук.

Эти двигатели должны быть достаточно мощными, чтобы быстро и точно перемещать камеру в нужных направлениях. Если вес вашей камеры слишком велик для стабилизатора (или он неправильно сбалансирован), двигатели не смогут стабилизировать видеоряд, и камера может даже произвольно раскачиваться, поскольку стабилизатор не сможет её удерживать в устойчивом положении.

Следовательно, максимальная рекомендуемая нагрузка является одним из важнейших факторов при выборе стабилизатора. Стабилизатор, не способный выдержать необходимую конфигурацию камеры и объектива, будет бесполезен, а приобретение стабилизатора, обладающего большей мощностью, чем требуется, может оказаться слишком дорогим и тяжелым.

Чтобы упростить выбор, производители стабилизаторов для камер разделили свою продукцию на три основные категории, которые мы рассмотрим в этой статье: стабилизаторы для телефонов, мини-стабилизаторы для камер и большие стабилизаторы для камер. Мини-стабилизаторы для камер — идеальный выбор с точки зрения цены и веса для многих видеооператоров, но даже стабилизаторы для телефонов довольно популярны среди создателей визуального контента, поэтому мы начнем с их обсуждения.

Стабилизаторы для телефона

DJI OM 5 и OM 4 SE

DJI OM 5 — это новейшее дополнение к серии стабилизаторов для телефонов DJI OM . Интересно, что по сравнению со своим предшественником, OM 4 SE , он имеет ряд компромиссов и не обязательно является лучшим выбором для всех. Вкратце, OM 5 лучше всего подходит для пользователей, которым нужен стабилизатор для выполнения как можно большего количества задач, в то время как OM 4 SE больше подходит для тех, кто ищет более простой стабилизатор с более длительным временем автономной работы.

OM 5 выделяется своими компактными размерами и большей ориентацией на программные функции, доступные через приложение DJI. Стабилизатор поддерживает новейший алгоритм ActiveTrack 4.0, а также предустановленные шаблоны для определенных режимов съемки, таких как «Парк», «Пляж», «Город» и «Еда». OM 5 также включает в себя встроенную селфи-палку.

В отличие от них, OM 4 SE по-прежнему поддерживает те же механизмы крепления, ту же полезную нагрузку и тот же эффективный алгоритм ActiveTrack 3.0. Но при этом время автономной работы увеличивается более чем вдвое, и все это по значительно более низкой цене (99 долларов против 169 долларов на момент написания статьи, хотя вы можете проверить актуальные цены по ссылкам выше).

Учитывая эти факторы, если вам не нужны готовые шаблоны, я думаю, что OM 4 SE предлагает лучшее соотношение цены и качества. Однако, если вам нужна максимальная поддержка в фотографии, OM 5 — отличный выбор для начала освоения основ видеосъемки на смартфоне.

Стабилизатор Zhiyun Smooth Q4

В качестве прямого конкурента компания Zhiyun предлагает стабилизатор Smooth Q4 , который по своим функциям и цене находится примерно между моделями OM 4 SE и OM 5. Smooth Q4 обладает многими теми же функциями, что и OM 5, включая встроенную селфи-палку, опциональный подключаемый источник подсветки, интеллектуальные режимы съемки и складную конструкцию. Кроме того, он примерно на 20 долларов дешевле, чем OM 5.

Хотя мне заметно больше нравится приложение DJI, я обнаружил, что гораздо чаще использую Zhiyun Smooth Q4. На своем телефоне я не использую приложения ни одной из компаний, а снимаю с помощью Filmic Pro для лучшего качества изображения. (В качестве дополнительного бонуса, Filmic поддерживает как OM 4, так и OM 5, помимо Q4, что избавляет от необходимости возиться с приложениями производителей.) Поскольку разница в приложениях больше не является решающим фактором, мой выбор был основан скорее на механизме стабилизации, который, на мой взгляд, значительно лучше работает на Q4, по крайней мере, на моем iPhone 13 Pro Max.

На больших телефонах крепления DJI не обеспечивают наилучшего сцепления, в то время как толстые резиновые накладки Zhiyun, кажется, обеспечивают гораздо лучшую фиксацию. Хотя это может показаться мелочью, я считаю, что это действительно решающий фактор при выборе между этими тремя очень похожими вариантами.

Гладкий 5

Smooth 5 , также от Zhiyun, представляет собой более крупный стабилизатор для смартфонов, отличающийся более совершенным интерфейсом управления и механизмом крепления, выдерживающим несколько большие нагрузки по сравнению с предыдущими вариантами в этом списке.

Хотя Smooth 5 может похвастаться большим боковым колесиком управления и более продвинутой компоновкой элементов управления, большинство его функций дублируются в Zhiyun Smooth Q4, обзор которого я только что опубликовал. Поэтому я считаю, что Smooth 5 в первую очередь ориентирован на мобильных видеооператоров, которым необходима дополнительная мощность таких аксессуаров, как насадки на объектив.

Этот стабилизатор стоит примерно на 20 долларов дороже, чем Smooth Q4, хотя иногда он продается со скидкой и на момент написания статьи стоит столько же. Я бы рекомендовал более легкий Smooth Q4 видеооператорам, работающим на выезде, если только вы не знаете, что вам по какой-то причине понадобятся более мощные моторы.

Миниатюрные стабилизаторы для беззеркальных и компактных камер

Если вы ищете идеальный баланс между размером и производительностью, то линейка стабилизаторов, которую я сейчас обсужу, — это идеальный выбор в мире стабилизаторов, разработанных для легких беззеркальных и других компактных камер. Эти стабилизаторы ненамного больше, чем стабилизаторы для телефонов (некоторые даже весят меньше, чем Zhiyun Smooth 5), и при этом остаются относительно недорогими.

Кран-М2 С

Стабилизатор Zhiyun Crane-M2 S — идеальный выбор, занимающий промежуточное положение между креплениями для телефонов и беззеркальных камер, предлагающий широкий спектр расширенных функций. M2 S отличается удивительной компактностью, складываясь в небольшой корпус весом всего 549 грамм. Он сохраняет поддержку смартфонов, а также добавляет поддержку экшн-камер, компактных камер и некоторых небольших беззеркальных камер.

Хотя M2 S поддерживает такие камеры, как Sony a7, Canon EOS R и Nikon Z, его возможности будут ограничены очень компактными объективами с фиксированным фокусным расстоянием и самыми лёгкими зум-объективами. На мой взгляд, этот стабилизатор позиционируется как улучшение по производительности и функциональности по сравнению со стабилизаторами для телефонов, поскольку он может поддерживать компактные камеры и экшн-камеры, а также стабилизировать беззеркальные камеры при необходимости.

Если вас не смущают компромиссы в отношении объективов, этот стабилизатор — отличное приобретение за 270 долларов (на момент написания статьи он продавался со скидкой за 240 долларов). Несмотря на компактные размеры, M2 S предлагает широкий спектр функций, присущих более крупному стабилизатору M3. К ним относятся быстрая зарядка USB-C PD, яркая подсветка и даже небольшой дисплей для отображения состояния стабилизатора и режимов работы.

Ронин СК

Стабилизатор DJI Ronin SC , несмотря на то, что это относительно старая модель, является отличным выбором для стабилизации небольших беззеркальных камер. DJI заявляет, что максимальная полезная нагрузка стабилизатора составляет приблизительно 2 кг (4.4 фунта), что практически означает, что он может поддерживать такие камеры, как Sony a7, Canon EOS R или Nikon Z с зум-объективами f/4 или стандартными объективами с фиксированным фокусным расстоянием.

Я использую этот стабилизатор около года, и мне кажется, что заявленная максимальная нагрузка несколько завышена. Например, моя Nikon Z7 с объективом 14-30mm f/4 требует очень точной балансировки, чтобы исключить дрожание во время съемки. Уточню: он справляется с такими настройками, но места для ошибок в балансировке или добавления дополнительного веса, например, направленного микрофона, практически нет.

Стабилизатор Ronin SC изготовлен из магния, алюминия и композитных материалов, благодаря чему его вес не превышает 1.1 кг. Стабилизатор также можно частично разобрать, отсоединив батарею от механизма головки стабилизатора. Это значительно повышает его портативность, хотя он все еще больше, чем другие стабилизаторы, которые я рассматривал ранее.

Этот стабилизатор поставляется с практичным и удобным чехлом для переноски. Хотя он изготовлен из жесткого пенопласта, он не такой прочный, как профессиональные чехлы. Я бы даже не стал сдавать его в багаж во время путешествий, и у меня есть сомнения по поводу переноски на большие расстояния, учитывая, что его замки сделаны из тонкого пластика. Однако чехол идеально подходит для транспортировки стабилизатора по городу для местных фотосессий или для хранения многочисленных аксессуаров, входящих в комплект.

Одним из главных преимуществ Ronin SC является наличие аксессуаров. Он хорошо укомплектован, как с точки зрения содержимого коробки, так и доступных аксессуаров от производителя и сторонних производителей. В коробке вы найдете сам стабилизатор, быстросъемную площадку, держатель для телефона, крепление для объектива и кабели для камер, совместимые с большинством распространенных моделей. В дополнение к входящим в комплект аксессуарам, Ronin SC поддерживает колеса фокусировки и моторы, отдельный контроллер с экраном для управления, а также дополнительную площадку для установки других аксессуаров.

Его номинальная цена составляет 440 долларов, но его часто продают со скидкой. На момент написания статьи он был выставлен на продажу за 280 долларов.

Стабилизаторы для больших беззеркальных и зеркальных камер

Если вам требуется большая грузоподъемность для объектива, камеры и аксессуаров, упомянутые выше стабилизаторы, скорее всего, окажутся недостаточными. Следующий шаг — приобретение специализированного стабилизатора, способного поддерживать зеркальные фотокамеры. Ниже я рассмотрю два варианта, которые мне больше всего нравятся.

DJI РСК 2

DJI RSC 2 представляет собой полную модернизацию всех функций, усовершенствованных компанией DJI в предыдущей модели Ronin SC. Грузоподъемность значительно увеличилась с 4.4 фунта до 6.6 фунта, что позволяет этому стабилизатору поддерживать все основные беззеркальные камеры, даже те, которые оснащены объективами 24-70 мм f/2.8. Конструкция теперь также складная, что облегчает транспортировку стабилизатора и позволяет снимать в различных конфигурациях с большей гибкостью.

Добавление двухслойной пластины с QR-кодом упрощает установку и демонтаж, уменьшая необходимость в балансировке. Важным дополнением является то, что монтажная пластина поддерживает платы Manfrotto и Arca-Swiss. Наличие 1-дюймового экрана также снижает зависимость от телефона для настройки. Наконец, время автономной работы увеличено до 14 часов, а зарядка происходит быстрее, чем у модели SC. Даже чехол для переноски улучшен: он изготовлен из более прочного, влагостойкого нейлона и оснащен молнией вместо пластиковых защелок.

Однако, вряд ли в ближайшее время произойдет существенное снижение цены этого стабилизатора, которая составляет 450 долларов.

Уибилл 3

В течение последних нескольких недель я тестировал Zhiyun Weebill 3 , стабилизатор для камеры (гироскопический подвес), ориентированный на тот же сегмент рынка, что и DJI RSC 2. Этот подвес предлагает интересные и отличающиеся от подвеса DJI функции.

Стабилизатор Zhiyun Weebill 3 особенно выделяется своим вниманием к эргономике. Благодаря подставке для запястья и выдвижной ручке, Zhiyun утверждает, что снижает усилие, необходимое для удержания камеры, на 40%. Хотя я не смог проверить этот показатель экспериментально, могу подтвердить, что этот стабилизатор чрезвычайно удобен в использовании, даже во время длительных съемочных дней.

Ремешок на запястье Weebill 3 помогает распределить часть веса по руке, снижая нагрузку на кисть. Кроме того, его легко регулировать благодаря большому винту с накатанной головкой и зубчатой ​​пластине, которая надежно удерживает камеру на месте. Внимание к деталям проявляется даже в такой мелочи, как магнитный ключ для крепления быстросъемной пластины к камере.

Помимо создания комфортных условий для работы во время съёмки, компания Zhiyun также стремилась упростить установку и демонтаж оборудования. Weebill 3 включает в себя заполняющий свет и отдельный микрофон. Теоретически это означает, что вам нужно всего лишь закрепить камеру с помощью быстросъёмной площадки (QR-площадки) и подключить кабель USB-C и кабель 3.5 мм к камере для стабилизации, внешнего звука и даже освещения.

На практике я считаю эти функции отличной поддержкой, но ни одна из них не может заменить профессиональное наружное освещение или выделенный микрофон-пушку (да и не думаю, что кто-то этого ожидает). Тем не менее, я предпочитаю иметь их, чем не иметь.

Подобно DJI RSC 2, Zhiyun Weebill 3 способен поддерживать более крупные беззеркальные камеры и тяжелые объективы, такие как зум-объектив 24-70 мм f/2.8. Во время использования я обнаружил, что стабилизатор работает превосходно, обеспечивая идеально ровные снимки без малейшего дрожания.

Кроме того, он обладает удивительной устойчивостью к неточной балансировке, что я обнаружил при использовании его с объективом 14-30 мм f/4. Фотографам, для которых приоритетом является более быстрая съемка, чем максимально легкий стабилизатор, даже пользователям легких беззеркальных камер, возможно, стоит рассмотреть переход на стабилизатор, такой как DJI RSC 2 или Zhiyun Weebill 3.

Заключение

Сейчас самое подходящее время, чтобы задуматься о приобретении стабилизатора изображения. Независимо от того, хотите ли вы вывести съемку на телефон на новый уровень или только начали снимать видео на беззеркальную камеру, стабилизатор позволит вам создавать самые разнообразные эффектные и захватывающие кадры.

Как всегда, при выборе видеостабилизаторов, как и штативов, учитывайте грузоподъемность. Выбор стабилизатора, который сможет без проблем выдержать вес вашей текущей нагрузки — и даже больше, если вам нужен некоторый запас прочности при балансировке стабилизатора — имеет решающее значение для получения хороших результатов.

Если у вас возникнут вопросы о стабилизаторах видео, задавайте их в комментариях ниже.