Недостатки одержимости гаджетами: покупки и размышления

Новое фотооборудование часто рассматривается как способ расширить горизонты фотографов. Более быстрые камеры, больше мегапикселей, шумоподавление на основе машинного обучения и более прочные штативы — всё это, казалось бы, приносит только пользу. Но всё не так просто. Покупка и изучение нового оборудования имеет и скрытые недостатки. В этой статье я опишу четыре из них, и они могут помочь вам пересмотреть свою следующую покупку.

Новое оборудование может не оправдать ожиданий.

Новые инструменты часто заявляют о том, что упрощают задачи, но это не всегда так. Возьмем, к примеру, функцию выделения объекта с помощью ИИ, доступную во многих программах постобработки. Независимо от моего общего отношения к ИИ, выделение объекта с помощью ИИ кажется очевидным преимуществом. Вместо того чтобы вручную рисовать маски на объекте, ИИ теперь может сделать это за вас. Лично я часто использую маски для выборочного удаления шума и резкости, так почему бы не использовать автоматизированный инструмент?

Но если задуматься, ИИ не выполняет ту же работу, что и маски, нарисованные от руки. При рисовании масок от руки у вас полная свобода в том, как вы их рисуете. Например, вы можете выбрать для выделения только голову птицы или отдельное перо для проработки деталей, а не всю птицу целиком, что может выглядеть несколько неестественно. Большинство инструментов ИИ в этом случае выделят всю птицу, и вы потеряете эту тонкую, избирательную детализацию.

Хочу отметить, что использование искусственного интеллекта (ИИ) для редактирования ограничивает возможности ручного исследования. Хотя инструменты ИИ могут предлагать расширенные возможности, такие как сглаживание масок или выделение определенных частей объекта, они навязывают идеи и направления, которые, возможно, никогда не достигнут уровня точного исследования, обеспечиваемого ручным процессом рисования масок.

Означает ли это, что выбор цели с помощью ИИ — это плохо? Вероятно, нет. На самом деле, это может улучшить ваш опыт редактирования фотографий. Но, по крайней мере, вам следует внимательно рассмотреть реальные различия между ручными и автоматизированными методами, поскольку они не идентичны, и ручные методы могут быть лучше для многих фотографий, даже если они занимают больше времени.

Как новое оборудование меняет возможности фотографии?

Чаще всего новое оборудование обладает большими возможностями, чем старое. В нашем обществе это обычно воспринимается как нечто позитивное, но всегда ли это так?

Не всегда. Иногда меньшее количество вариантов может способствовать более расслабленному подходу к фотографии. Ваша старая зеркальная камера может иметь меньше режимов фокусировки, чем новейшие беззеркальные камеры, и, следовательно, меньше возможностей, но вы все равно можете быть довольно опытным пользователем. В рамках ограничений вашей камеры вы можете быть весьма искусным в создании красивых фотографий.

Даже если вы приобретете новую камеру и освоите ее так же хорошо, как и старую, само наличие новых функций может ошеломить. Новый режим автофокусировки может побудить вас чаще снимать динамичные сцены, а режим серийной съемки — соблазнить вас использовать его. Это может быть хорошо, но, возможно, не для вас, поскольку это сократит время, которое вы можете посвятить тому типу фотографии, с которым вы уже так хорошо справляетесь с помощью своего текущего оборудования.

Новые функции не всегда плохи. Но если ваш персонаж лучше работает с меньшим количеством функций, это совершенно нормально. Более того, нет оснований полагать, что новые функции всегда помогут вам в вашем фотографическом путешествии. Они могут просто отвлечь вас от того, что важнее.

Новое оборудование может автоматизировать то, что не должно быть автоматизировано.

Новые технологии обещают экономить время. Но всегда ли это так? И даже если да, всегда ли это хорошо? Электронная почта может сэкономить мне время, которое я бы потратил на поход в почтовый ящик, но теперь я получаю так много писем, что мне приходится тратить дополнительное время на их обдумывание! А что, если необходимость идти в почтовый ящик на самом деле полезнее для моего здоровья?

Возвращаясь, например, к теме выбора цели с помощью ИИ, я мог бы спросить: что именно плохого в том, чтобы потратить немного дополнительного времени на рисование маски? Конечно, в современном мире, где искусство больше связано с производством, чем с человеческим самовыражением, выбор цели с помощью ИИ кажется логичным: можно быстрее обработать больше изображений и опубликовать их в Instagram, как замечательно! Но что, если я не хочу повышать эффективность обработки изображений?

Недавно я осознал, что задачи, которые кажутся рутинными, на самом деле таковыми не являются...

Да, эффективность иногда может быть полезна. Конечно, я бы не хотел вручную декодировать свои RAW-файлы, поскольку это чисто рутинная задача, не имеющая никакой технической ценности. Но не все рутинные задачи являются полностью механическими, и я думаю, в каждом случае стоит задать себе вопрос: лишает ли нас замена ручной задачи автоматизированной чем-то важным и точным?

Этот аргумент применим не только к программному обеспечению; он охватывает многие формы автоматизации. Например, в настоящее время я в основном занимаюсь макросъемкой, используя объектив с ручной фокусировкой. Так что, если бы я приобрел объектив с автофокусом, разве он не был бы таким же хорошим, при условии, что у него были бы те же оптические характеристики? В конце концов, объективы с автофокусом можно использовать и в ручном режиме.

Но так ли это на самом деле? Мой объектив с ручной фокусировкой имеет плавный, бесшовный и полностью механический ход, чего обычно не хватает объективам с автофокусировкой. Кроме того, я ценю более медленный, обдуманный процесс, который требует этот объектив, даже при съемке других объектов, таких как пейзажи и портреты. Отсутствие автоматизации может быть плюсом, поскольку медленная работа часто приносит пользу.

Как новое оборудование меняет наши мыслительные процессы

Мы, люди, не можем полностью контролировать свои мысли. Да, мы можем направлять свои мысли, но они также текут без полного контроля. Просто остановитесь на мгновение и сосредоточьтесь на пустой стене, и вы почувствуете поток разнообразных мыслей, приходящих и уходящих.

Этот процесс зависит от новых стимулов, которым мы подвергаемся, независимо от того, нравятся они нам или нет. Поэтому очень важно внимательно относиться к тому, какой опыт мы получаем, поскольку этот опыт будет формировать нас вне нашего полного контроля.

Размышления об оборудовании и его изучение — не исключение. Когда вы постоянно думаете о чем-то, это легче приходит на ум, что влияет на весь ваш путь в фотографии. Просто посмотрите любую из наших статей об оборудовании. Эти статьи получают наибольшее количество комментариев и переполнены идеями об оборудовании просто потому, что люди так много об этом думают.

Со временем этот сдвиг в вашем мышлении приведет к чрезмерному акценту на оборудовании. Поскольку человеческий разум обладает ограниченными возможностями и временем для размышлений, художественный аспект фотографии и простой, умиротворяющий акт выбора надежного оборудования со временем ослабнут и могут даже подавиться. Из-за того, что так много места будет отведено под оборудование, вашей творческой стороне не останется достаточно времени для расцвета.

Лично я считаю, что ситуация с оборудованием и его продвижением в наши дни крайне нестабильна. Нас заваливают новинками , и нас призывают использовать их, чтобы получить несколько лайков, пока не выйдет следующая модель.

Эта ситуация вызывает у меня глубокую тревогу. Хотя она, казалось бы, должна поощрять интерес к фотографии, на самом деле она снижает её ценность как формы художественного выражения. Краткосрочные экономические интересы не обязательно гарантируют здоровую и устойчивую окружающую среду в долгосрочной перспективе.

Поэтому следует помнить о том, как оборудование влияет на ваше мышление и творчество. Поразмышляйте над этим и тщательно все обдумайте, поскольку чрезмерное сосредоточение на оборудовании может иметь серьезные последствия.

Заключение

Несмотря на то, что я уже говорил ранее, я не считаю, что фотографы должны быть полностью враждебны к оборудованию; скорее, их отношения с ним должны быть более сбалансированными и здоровыми. Если у вас есть конкретная задача, которую невозможно надежно выполнить с помощью имеющегося у вас оборудования, приобретение чего-то нового может быть хорошей идеей. И, конечно же, для начала занятий фотографией вам понадобится базовое оборудование.

Однако, в то же время, новые технологии могут отвлекать нас и даже препятствовать нашим творческим процессам, изменяя наш образ мышления и восприятие мира. Поэтому крайне важно быть предельно осторожным при выборе приобретаемых технологий и при изучении информации о них.

Кроме того, если вы слишком много думаете об оборудовании, возможно, стоит сделать серьезный перерыв от сайтов с обзорами техники и даже от интернета в целом. Вместо этого просто выйдите на улицу со своей нынешней камерой и сделайте несколько снимков. Независимо от того, есть ли у вас современная камера или аксессуары для камеры десятилетней давности, использование их для съемки определенно будет более эффективным использованием вашего времени, чем просто размышления об оборудовании.