Развитие искусственного интеллекта так или иначе повлияло на жизнь многих из нас, в том числе и людей творческих профессий. Если новая модель творческого письма ChatGPT оправдает ожидания, даже Стивену Кингу, возможно, придется пересмотреть свою позицию. Станет ли ChatGPT реальным конкурентом профессиональным писателям? Вот что мы узнаем.
Сэм Альтман объявляет о способности ChatGPT писать хорошую литературу
ChatGPT теперь способен писать творческие тексты благодаря новой модели, специально обученной для этой цели. На этой неделе генеральный директор OpenAI Сэм Альтман опубликовал на X короткую историю, написанную ChatGPT, утверждая, что она доказывает, что ChatGPT теперь «хорошо справляется с творческим письмом».
Вы можете прочитать всю короткую историю, написанную ChatGPT, и сами убедиться, насколько она вам понравилась. Вы также можете увидеть входные данные, которые Альтман передал в модель творческого письма ChatGPT, включая такие ключевые слова, как «метапроза», «литературный», «ИИ» и «печаль». Вот что ChatGPT придумал в ответ…
Альтман, похоже, очень впечатлен, но он может быть немного предвзят. Однако внешняя реакция варьируется от тех, кто утверждает, что это означает, что «Будущее реальных писателей не предвещает ничего светлого.И между теми, кто описывает это как «тривиальное» и теми, кто, скорее всего, «В аспирантуре над тобой будут смеяться.
Чтобы быть справедливым к ChatGPT и его новой модели творческого письма, و В рецензии Сэма Олтмена на этот рассказ говорится, что написание метапрозы — сложный жанр. Но все равно я не очень впечатлен. На первый взгляд, текст выглядит хорошим и очень привлекательным, но если копнуть немного глубже, его недостатки становятся очевидны всем.
Сможет ли искусственный интеллект когда-нибудь научиться писать так же творчески, как люди?
Искусственный интеллект отлично справляется со многими задачами, особенно теми, которые следуют конкретным, четким процессам. Но с написанием рассказов и романов все обстоит иначе. Хотя творческое письмо можно разбить на ряд задач, оно требует уникальной творческой искры.
ИИ может сэкономить вам время на написание электронных писем, но результаты не всегда могут быть удовлетворительными.
ИИ не овладевает творческим потенциалом, поскольку сам по себе не является творческой силой. Он работает, впитывая то, что написали другие, а затем переосмысливая это по-своему. Это больше похоже на копирование, чем на создание. В отличие от людей, у ИИ нет жизненного опыта, который подпитывал бы креативность.
По этой причине трудно представить, что ИИ-писатель когда-либо достигнет уровня креативности писателей-людей. Однако я не уверен, что это будет иметь какое-либо значение в будущем.
В настоящее время доступно для покупки множество книг, написанных ИИ. Поскольку полагаться на искусственный интеллект при написании историй дешевле и проще, издательства, скорее всего, будут все чаще прибегать к этому методу при выпуске книг.
Комментарии закрыты.