Manus AI — это не следующий китайский DeepSeek: более глубокий взгляд на шумиху

Всего за одну неделю более 2 миллионов пользователей присоединились к списку ожидания, чтобы получить доступ Общий агент ИИ Китайский Manus AI рекламируется как «второй китайский DeepSeek». В это время агент находится в стадии закрытого бета-тестирования и доступ к нему возможен только по приглашению.

Возникло неистовство, многие назвали Manus AI «хаком» и достойным ответом на агента OpenAI Deep Research, особенно с учетом того, что Китай продолжает предоставлять Инновации ИИ по более низкой цене. Однако шумиха вокруг Мануса преувеличена, отчасти из-за того, что влиятельные лица в сфере ИИ делают грандиозные заявления в социальных сетях. Вот почему я считаю, что Manus AI — это многообещающее начало, но не прорыв.

Почему искусственный интеллект Мануса не является прорывом?

DeepSeek считается прорывом, поскольку он успешно имитирует подход OpenAI к обучению с подкреплением (RL), достигая производительности, сопоставимой с моделями рассуждений O-серии. Более того, команда DeepSeek достигла этого результата, имея ограниченный бюджет по сравнению с затратами OpenAI на обучение. Позже DeepSeek представил Метод обучения GRPO с открытым исходным кодом, что помогло другим лабораториям обучить продвинутые модели рассуждений.

Все это были новые инновации, и китайская команда DeepSeek добилась их, несмотря на ограничения США на графические процессоры. С другой стороны, программа Manus General AI включает в себя модель Claude 3.5 Sonnet от Anthropic, несколько улучшенных моделей Qwen и основана на проекте Browser Use с открытым исходным кодом.

Хотя интеграция и усовершенствованные инструменты являются преимуществами, настоящий прорыв заключается в разработке передовых моделей, оптимизированных для задач агентов. Claude 3.5 Sonnet от Anthropic — одна из лучших моделей ИИ для агентных задач и программирования. Фактически, команда Manus проводит внутренние испытания новой унифицированной модели Claude 3.7 Sonnet и находит ее «многообещающей».

По сути, создание эффективных моделей ИИ остается самой большой проблемой и останется таковой в ближайшем будущем. Однако команде Manus AI следует отдать должное за объединение множества инструментов и сред для выполнения задач. Как уже упоминалось ранее, это многообещающее начало на пути к будущему, основанному на агентских технологиях.

Манус ИИ спотыкается

У нас нет доступа к Manus AI, но некоторые пользователи X получили ранний доступ и поделились своим опытом. Биомедик Дерья Онмутмаз поделился результатами работы X после одновременного запуска Manus и агента OpenAI Deep Research.

Было установлено, что Deep Research выполнила задачу за 15 минут, а вот Manus потратила 50 минут и не смогла выполнить задачу. Он также упомянул, что Манус не ссылается на такие источники, как Deep Research.

Глубокое исследование было завершено менее чем за 15 минут. К сожалению, ИИ Мануса потерпел неудачу через 50 минут на шаге 18/20! 😑 Игра шла довольно хорошо — я наблюдал за игрой Мануса, и она показалась мне превосходной. Однако повторный запуск того же запроса немного утомляет, поскольку это занимает слишком много времени! https://t.co/bGtmOI65CP

— Дерья Унутмаз, доктор медицинских наук (@DeryaTR_) 8 марта 2025

Аналогичным образом пользователь X teortaxesTex попробовал агент Manus и сказал, что он лучше воспроизводит информацию в виде больших языковых моделей (LLM), чем выполняет прокси-задачи. Другой пользователь X, TheXeophon, также поделился своими выводами после использования агента Manus, который вообще не упомянул Nintendo Switch при поиске на рынке игровых консолей.

Даже для одной из крупнейших компаний в мире с бесчисленным количеством отчетов в Интернете, Manus позволяет легко обнаружить ошибки, полностью упуская из виду Nintendo Switch.
Я почти уверен, откуда взяты эти цифры, но ссылок на них в отчете нет. https://t.co/kdLDoab1by pic.twitter.com/wxmTRr3TBW

— Ксеофон (@TheXeophon) 9 марта 2025

На самом деле вирусное видео, на котором показано, как агент искусственного интеллекта Manus автоматически выполняет 50 задач, оказалось подделкой. Ичао «Пик» Цзи, главный научный сотрудник Мануса, заявил: «Это видео определенно не Манус» Со смеющимся эмодзи. Это видео вызвало широкую дискуссию о возможностях и применении искусственного интеллекта, побудив экспертов подчеркнуть важность проверки подлинности информации, циркулирующей в сети.

Соучредитель Manus AI здесь! Спасибо за ваш интерес к Манусу @привет, Барси, но это видео точно НЕ Манус🤣. Наш официальный аккаунт @ManusAI_HQ , а Manus — это веб-агент ИИ, как OpenAI Operator/DeepResearch, а не VNC для смартфонов.

— Ичао «Пик» Цзи (@peakji) 8 марта 2025

Несмотря на первоначальные трудности, мы должны помнить, что Manus все еще находится в стадии закрытого бета-тестирования, и отказываться от него преждевременно. Однако не менее важно проявлять осторожность и осмотрительность при экспериментах с новыми продуктами ИИ. Возможно, «Манус» и не является прорывом, но это амбициозный старт в правильном направлении.

Поскольку модели ИИ продолжают совершенствоваться в решении агентских задач, новые продукты, созданные на их основе, также будут совершенствоваться. Команда Manus AI уже заявила, что агент будет значительно улучшен перед более широким релизом. Теперь еще неизвестно, оправдает ли он ожидания, но это определенно примечательное событие, за которым стоит следить.