Как использовать ИИ в написании текстов, сохраняя при этом свой аутентичный стиль

Всем известно, что ChatGPT (и другие чат-боты ) могут создавать совершенно связный, грамматически безупречный текст, который неподготовленному глазу может показаться совершенно человеческим. Но те из нас, кто живет и дышит искусственным интеллектом, могут отличить сгенерированный ИИ текст так же хорошо, как опытный ювелир может распознать поддельное золото.

Несмотря на понимание возможных последствий, когда приближается дедлайн или не хватает идей, соблазн слишком сильно положиться на ИИ становится вполне реальным как для студентов, так и для профессионалов.

В этом и заключается суть дилеммы: как использовать возможности инструментов для написания текстов, работающих на основе искусственного интеллекта , не теряя при этом собственного стиля и не переходя грань плагиата и манипуляций? Вот как использовать ИИ в качестве второго пилота, не переводя себя и свои идеи в режим автопилота.

1. Не полагайтесь на слепую идеологическую обработку.

Самая большая ошибка, которую совершает большинство людей, — это отдать команду ИИ, а затем ждать, пока он выдаст абзацы текста. Например, вы можете попросить ChatGPT «написать 1000 слов о влиянии микропластика на морскую жизнь» в последнюю минуту перед крайним сроком сдачи исследования — 8 утра следующего дня.

Но любой хороший учитель это заметит. Кроме того, такие приложения, как Grammarly, теперь имеют инструменты обнаружения с помощью ИИ и могут даже оценивать вашу работу, сообщая, как это сгенерированное ИИ исследование может повлиять на вашу оценку за промежуточный экзамен.

Разница в том, что ИИ выполняет часть сложной работы, но не саму работу.

Однако уже полночь, и есть причина, по которой вы откладываете свои исследования до сих пор. Вероятно, у вас сейчас нет времени смотреть на мигающий курсор. Вместо этого воспользуйтесь ChatGPT или любым другим инструментом искусственного интеллекта, который вам нравится, и спросите: «Я пишу научную работу о влиянии микропластика на морскую жизнь. Какие темы мне следует осветить? Пожалуйста, предоставьте мне план».

Разница здесь в том, что ИИ выполняет часть сложной работы, но не саму работу . Возможно, вам и не приходило в голову включить в описание «вдыхание/дыхание у фильтрующих организмов (таких как мидии и устрицы)», но ChatGPT предоставил исчерпывающую и удобную схему.

2. Используйте ИИ для проверки

Как писатели, мы привыкаем к своим словам и стилю. Я знаю, что даже когда я перечитываю и «вычитываю» свои тексты, я часто пропускаю ошибки. Будь то лишняя запятая, лишний пробел или длинное предложение, помощь кого-то (или чего-то) в вычитке имеет огромное значение.

Я часто загружаю свой окончательный вариант текста в ChatGPT, Grammarly или другой инструмент с использованием искусственного интеллекта, чтобы они проверили и отредактировали его. Существуют и другие инструменты для письма, например, Microsoft Copilot , которые сопровождают вас в процессе написания, но мне кажется, что за мной кто-то наблюдает, поэтому я обычно жду, пока не будет готов первый черновик.

Я всю жизнь была писателем. Моя первая публикация в детском журнале состоялась в восемь лет, и я с тех пор этим занимаюсь. Могу с уверенностью сказать, что просить ИИ помочь с корректурой — это не мошенничество, особенно когда вам неловко делиться своей работой с реальным человеком или у вас просто нет друга, который мог бы вам помочь. Он может замечать ошибки и предлагать решения, как это сделал бы человек.

3. Проверка фактов

Многие удивляются, когда я говорю, что использую ИИ для проверки фактов, но позвольте мне объяснить. Если я слышу «факт» или цитату и хочу узнать её источник, я бы сначала обратился к ChatGPT, а не к Google. ChatGPT гораздо быстрее и указывает источник.

Как человек, я бы всегда перепроверял источник, но в девяти случаях из десяти ChatGPT направляет меня непосредственно к источнику. Вы тоже используете диаграммы или изображения в своих презентациях или отчетах? Используйте Google Lens для указания источника.

Не знаете, как правильно ссылаться на источник? ChatGPT тоже может помочь.

4. Мозговой штурм

Работая над проектом, я часто делюсь идеями с ИИ. Например, я много пишу для юных читателей от 8 до 11 лет и часто обращаюсь к ChatGPT за помощью по распространённым темам или за советом, как кратко изложить что-то для ребёнка.

Цель — использовать ИИ для проверки и оценки идей, а не для их полного создания.

Для достижения наилучших результатов я отправляю все свои идеи в ChatGPT и прошу назвать три лучших. Затем я прошу его помочь мне развить их, предложив подробный план или похожие идеи, которые, возможно, мне ещё не приходили в голову.

5. Избегайте прямого копирования и вставки (катастрофа!)

Это может показаться очевидным, но никогда не копируйте и не вставляйте из какой-либо системы искусственного интеллекта.

Это может показаться очевидным, но никогда не копируйте и не вставляйте текст из любой системы искусственного интеллекта. Это не только совершенно неправильно и отвратительно, но и результаты могут быть совершенно неточными. Несмотря на развитие искусственного интеллекта, чат-боты всё ещё галлюцинируют, а это значит, что слова в вашем черновике могут быть совершенно неверными.

Чтобы избежать неловких ситуаций и распространения дезинформации, лучше использовать ИИ умеренно и только для проверки грамматики и чернового редактирования текста. В противном случае вы рискуете создать бесполезный текст.

Заключение

Используйте ИИ для поддержки своего письма так же, как вы просите друга о поддержке: так же, как вы просите друга прочитать ваш черновик, а не написать его за вас, ChatGPT и другие чат-боты могут играть ту же роль.

Вы можете поддерживать свой стиль и предоставлять лучший контент, используя искусственный интеллект для мозгового штурма идей и редактирования текстов. Это отличный способ улучшить свой стиль письма, гарантируя отсутствие ошибок в финальной версии.