Я перестал использовать правильные формулировки в своих заявлениях об ИИ — вот почему я считаю, что теперь это работает

Действительно ли необходимы правильные формулировки, орфография и грамматика при общении с ИИ? После тестирования того, как вежливость влияет на скорость ответа, мне нужно было выяснить, меняются ли тон и содержание ответов чат-бота в зависимости от того, пишу ли я правильно или отправляю текстовое сообщение с закрытыми глазами.

Чтобы выяснить, как правильная формулировка (или её отсутствие) влияет на ответы ИИ, я протестировал набор инструкций на нескольких разных чат-ботах, включая Gemini , Claude и ChatGPT.

Я протестировал все, от идей для постов в блоге и сообщений о днях рождения до срочных новостей и планирования выходных — все в двух вариантах: официальном и грамматически безупречном против неформального и с опечатками. Я даже добавил эмодзи для развлечения.

Различия оказались гораздо более показательными, чем я ожидал.

1. Креативные идеи

Утверждение 1: Можете ли вы помочь мне с поиском идей для постов в блоге об электромобилях?
Утверждение 2: Можете ли вы помочь мне придумать идеи для блога об электромобилях?

Правильная формулировка: Такой подход определенно ориентирован на читателей, которые хотят видеть общую картину. На людей, которым небезразлично, куда движется рынок электромобилей, а не только его текущее состояние. Он, как правило, аналитический и ориентированный на будущее, затрагивающий технологические тенденции, политические последствия и то, как электромобили вписываются в более широкие дискуссии об устойчивом развитии и инновациях.

Говоря прямо, этот подход более реалистичен и понятен; это версия, которая обращается непосредственно к людям, пытающимся понять, подходит ли электромобиль для их жизни прямо сейчас. Речь идёт не столько об общих тенденциях, сколько о повседневных решениях: логистика зарядки, экономия средств и то, каково это — владеть и управлять электромобилем.

Результаты: Благодаря грамотно сформулированному подходу чат-бот отошел от простого общения и сосредоточился на более широкой картине, такой как технологические тенденции, устойчивое развитие и направление развития рынка. Ответ 2, с другой стороны, фокусируется на практических последствиях владения электромобилем, предлагая полезные рекомендации как для обычных потребителей, так и для потенциальных покупателей.

2. Написание на основе тона и стиля

Запрос 1: « Напишите смешное поздравление с днем ​​рождения коллеге! »

Запрос 2 : « Напишите забавное поздравительное сообщение для коллеги ко дню рождения ».

Правильный стиль письма : Более профессиональный и структурированный стиль. Используйте полные предложения, правильную грамматику и соответствующую пунктуацию, а также несколько формальный язык (например, «значительно менее раздражающий», «искусно притворяющийся», «ощутимое происхождение»). Юмор должен быть остроумным и уместным в данной ситуации.

Без правильных формулировок и с ошибками: более спонтанный, разговорный стиль письма, имитирующий неформальные текстовые сообщения/чаты. Используются сокращения («hbd» – Happy Birthday, «ur» – you, «bc» – because, «ngl» – I won’t lie), сленг («suck less» – less bad, «wild» – wild, «bare minimum» – minimum) и более короткие, лаконичные фразы. Юмор более прямой и иногда более острый.

Результаты : При правильной формулировке ответ получается четким, организованным и, как правило, представляет собой интеллектуальный, хорошо продуманный текст с отточенным стилем и структурированной подачей. Без правильной формулировки ответ получается более свободным и спонтанным, с использованием интернет-сленга и неформальным тоном, напоминающим текстовое сообщение от друга. Это демонстрирует, как стиль письма может значительно зависеть от предоставленной информации, что позволяет создавать разнообразный контент, подходящий для разных контекстов.

3. Текущие новости

Утверждение 1: «Пожалуйста, расскажите мне самые важные текущие новости».
Утверждение 2: «Пожалуйста, расскажите мне самую важную новость дня».

Правильная формулировка: всё начинается с израильской агрессии против Ирана («Операция «Восходящий лев»), но тактических деталей меньше. Основное внимание уделяется более широким последствиям (мировые рынки, реакция Ирана). Арест сенатора Падильи рассматривается как отдельная основная сюжетная линия.

Книга , написанная невнятно и изобилующая ошибками, начинается с гораздо более подробных военных сведений об агрессии сионистского образования (цели: Натанц + Фордоу; масштаб: 200 самолетов, 330 боеприпасов; ведомства: армия сионистского образования + Моссад). Сразу за этим следует раздел, посвященный реакции рынка («реакция нефти и акций…»).

Результаты: Хорошо составленный отчет представлял собой более широкое, многоуровневое резюме новостей с геополитическим и рыночным контекстом, уделяя меньше внимания мелочам. Плохо составленный же отчет, напротив, выглядел тактически излишне прямолинейным, делая акцент на финансовых последствиях и не содержая никакой существенной информации.

4. Использование эмодзи против неиспользования эмодзи

Утверждение 1 без эмодзи: Предложите развлечения на выходные.
Утверждение 2 с эмодзи: «Предложить развлечения на выходные [смайлик-эмодзи]»

Без смайликов: Предлагается четко структурированный и систематизированный список мероприятий (на открытом воздухе, культурные, социальные, расслабляющие, образовательные). Завершается практическим вопросом.

С использованием эмодзи: он ориентирован на веселье, спонтанность и радостные события (например, «Спонтанная поездка на машине», «Кино во дворе», «Вечер караоке»). Здесь представлены более причудливые, веселые и восстанавливающие силы занятия, такие как сбор яблок, мини-гольф, наблюдение за звездами, квест-комнаты или посещение подсолнечных полей.

Результаты: Без использования эмодзи в подсказке ответ становится более структурированным и утилитарным, предлагая варианты, сгруппированные по типу деятельности, и завершаясь практичным, основанным на настроении ответом. С добавлением эмодзи ответ резко меняется, приобретая более игривый и эмоциональный тон, подчеркивая спонтанные действия, вызывающие счастье, и фокусируясь на непосредственной радости. Можно утверждать, что использование эмодзи в подсказках значительно влияет на характер и качество ответов, делая их более привлекательными и интерактивными, особенно в областях, требующих креативности и эмоционального выражения. Такой подход открывает новые горизонты в разработке интеллектуальных взаимодействий с системами искусственного интеллекта, приближая их к естественному человеческому общению.

5. Многошаговые инструкции

Утверждение 1: «У меня насыщенные выходные, и я пытаюсь организовать свое расписание. Мне нужно постирать, навести порядок в подвале, сходить на футбольный турнир и отпраздновать День отца. Помогите мне спланировать».

Утверждение 2: «У меня насыщенные выходные, и я пытаюсь организовать свое расписание. Мне нужно постирать, убраться в подвале, сходить на футбольный турнир и отпраздновать День отца».

При правильной формулировке: Хотя ответы очень похожи, ответ с правильной формулировкой несколько более строгий.

Без корректной формулировки: Этот ответ демонстрирует гибкость и признает непредсказуемость.

Результаты: Ответ с правильной формулировкой выглядит более структурированным и формальным, передавая ясный, но несколько строгий тон. Напротив, вариант без правильной формулировки демонстрирует большую открытость и адаптивность, отражая более гибкий и разговорный стиль.

Суть

Итак, важны ли правильные фразы при общении с чат-ботом? Удивительно, но да! Но, возможно, не так, как вы могли бы ожидать. Использование правильных фраз, как правило, делает ответ ИИ более отточенным, структурированным и формальным и часто фокусируется на предоставлении всесторонних идей и более широкой перспективы.

Напротив, устранение правильной фразировки преобразует тон в нечто более текучее, спонтанное, разговорное и часто более практичное или эмоционально резонансное. Этот подход может быть особенно полезен в ситуациях, когда вы ищете быстрые, прямые ответы.

В конечном счете, «правильный» способ отдавать приказы зависит от того, что вы ищете: вдумчивый, глубокий анализ или дружелюбный, спонтанный ответ, как письмо от друга. В любом случае, выбор за вами. Точка (или нет, решать вам).