Телефоны Samsung серии A известны своей долговечностью, выдающейся ценностью и приятным пользовательским опытом. Последней моделью в этой серии является Galaxy A56, и мы протестировали ее с предыдущей версией, Galaxy A55, чтобы сравнить производительность камеры. Ожидалось, что Galaxy A56 значительно превзойдет своего предшественника по всем параметрам, но результаты оказались иными, чем мы ожидали.
Характеристики камеры
Задние камеры Samsung Galaxy A56 и Galaxy A55 имеют одинаковое разрешение в мегапикселях. Основная камера имеет разрешение 50 МП, сверхширокоугольная камера — 12 МП, и обе камеры поддерживаются 5-мегапиксельной макрокамерой. Фронтальная камера Galaxy A56 имеет разрешение 12 МП, что ниже, чем 32-мегапиксельная селфи-камера Galaxy A55.
Samsung утверждает, что основная камера на 50 Мп — это улучшенная версия, но большинство изменений произошло внутри телефона. Galaxy A56 использует новейший процессор Exynos 1580 от Samsung и включает в себя улучшенный процессор обработки сигналов изображения на базе искусственного интеллекта, который управляет камерой, по сравнению с Exynos 1480 в Galaxy A55. Это должно значительно улучшить качество изображения.
Galaxy A56 поставляется с Android 15 и One UI 7 от Samsung, тогда как на момент тестирования Galaxy A55 все еще работал под управлением Android 14 и One UI 6.1. Хотя аппаратное обеспечение, возможно, и не кардинально отличается, за кулисами происходит много изменений, которые меняют работу камеры Galaxy A56 по сравнению с предыдущей моделью. Давайте посмотрим, действительно ли вы видите разницу.
Основная камера
Первое изображение в нашем тесте основной камеры показывает, насколько, на первый взгляд, похожи снимки с двух телефонов. Цвета, экспозиция и детализация кажутся практически одинаковыми, но при внимательном рассмотрении каждого снимка обнаруживаются новые различия, пусть и не совсем те, которые можно было бы ожидать. У Galaxy A55 в целом более чёткая фокусировка, и он более точно распознаёт объекты — кофе, торт и тарелку, — в то время как A56 не смог эффективно сфокусироваться ни на чём, кроме поверхности стола.
Первая проблема Galaxy A56 — нечеткая фокусировка, вторая — размытость. Изменения в способе экспозиции и обработки дневных снимков в Galaxy A56 привели к значительному увеличению уровня шума. Это особенно заметно по небу и облакам на изображении церкви. Хотя A55 также делает снимки с шумом, это менее проблематично. Изменения в процессе обработки также приводят к грубой текстуре стен и менее естественным цветам.
Galaxy A55 также имеет более высокую скорость съемки, фиксируя фокус и моменты эффективнее, чем Galaxy A56. Домашние животные редко сидят спокойно на фотографиях, поэтому вам нужно сделать все возможное. Фотография кота, сделанная на Galaxy A55, более четкая и сфокусированная, с HDR и менее резкой обработкой.
На протяжении всего теста Galaxy A55 неизменно делал более привлекательные, четкие и яркие фотографии. У него все еще есть некоторые недостатки — детали могут быть размытыми, и все еще много шума, — но он делает лучшие фотографии, чем Galaxy A56. Это серьезная проблема для A56 на момент начала тестирования, и я совсем не ожидал ее увидеть.
Победитель: Samsung Galaxy A55
широкоугольная камера
Интересно, что широкоугольная камера Samsung Galaxy A56 демонстрирует некоторые улучшения, которые мы бы хотели видеть в основной камере. По сравнению с Galaxy A55, меньше шума, чуть больше детализации и меньше избыточной обработки, что приводит к более чётким изображениям. Снимок озера — отличный пример: чёткие контрасты воды, деревянного забора и берега. Небо на снимке Galaxy A55 также более шумное, в отличие от того, что мы видели с основной камеры.
В условиях слабого освещения в помещении, когда через окна проникает резкий свет, широкоугольная камера Galaxy A56 продолжает показывать лучшие результаты по сравнению с Galaxy A55. Опять же, шума меньше, а резкости больше, что делает изображения более сбалансированными. Широкоугольные снимки обычно не очень хороши, но Galaxy A56 максимально использует возможности своего 12-мегапиксельного сенсора. Именно такой результат я и ожидал увидеть от основной камеры, но, похоже, в наши дни не так много людей пользуются широкоугольной камерой, так что эти улучшения могут не иметь особого значения для потенциальных пользователей.
Победитель: Samsung Galaxy A56
Ночной режим
Производительность камеры при слабом освещении — одна из важнейших областей, где явно видны улучшения в обработке и использовании искусственного интеллекта, а это значит, что Galaxy A56 должен превзойти Galaxy A55 в этой категории. Я подверг оба телефона серьезному испытанию, сделав большую часть фотографий в темноте, когда камерам помогал только окружающий свет.
Первая фотография бара — хороший индикатор. Фотография, сделанная на Galaxy A56, ярче, с более точными цветами, и мне понравилось, что она добавила теплоты. Он также менее размыт и показывает больше деталей при увеличении масштаба. Galaxy A56 по-прежнему делает более качественные фотографии при слабом освещении, но это во многом зависит от окружающей среды и того, насколько вы замечаете разницу.
Телефону требуется приличный уровень окружающего освещения, в противном случае результаты будут практически идентичными. На витрине видно, что улучшенная стабилизация означает меньше размытости и шума, а при увеличении масштаба появляются дополнительные детали. Дополнительная вычислительная мощность Galaxy A56 и, возможно, его AI ISP помогают ему преуспеть в этой категории, но конкуренция была жесткой. Я был очень впечатлен конкурентоспособностью Galaxy A55.
Победитель: Samsung Galaxy A56
2-кратное увеличение
Хотя ни один из телефонов не имеет оптического зума, в приложении камеры они предлагают ярлык 2-кратного зума, что должно вас вдохновить попробовать его. Режим 2x смартфона Galaxy A56 позволяет делать потрясающие снимки, обеспечивая резкость, четкость и прекрасную детализацию, при этом уровень шума гораздо ниже ожидаемого, учитывая проблемы с основной камерой.
Интерфейс церкви показывает, как Galaxy A56 может превзойти Galaxy A55. От защитных проводов над витражным окном до металлических элементов на двери — на изображении Galaxy A56 гораздо больше деталей. Цвета также стали более яркими. Это отличное начало, однако во многих других ситуациях между ними есть небольшая разница.
Внутри церкви, которую мы видели в нашем широкоугольном тесте, Galaxy A56 превосходит A55, показывая немного большую детализацию и меньшее размытие, но чтобы заметить разницу, нужно действительно внимательно присмотреться. На самом деле ни одна из камер не впечатляет двукратным зумом, но я обнаружил, что Galaxy A2 временами делает более качественные фотографии, а в других случаях результаты были очень близки. Galaxy A56 побеждает, но, как и в случае с ночным режимом, сложно сказать, какой из них лучше.
Победитель: Samsung Galaxy A56
селфи-камера
Хуже ли разрешение фронтальной камеры Galaxy A56, чем у Galaxy A55? Конечно, нет, но селфи получаются немного другими. Galaxy A56 делает более яркие фотографии, но он не всегда передает оттенки и цвета кожи так же хорошо, как Galaxy A55. Обе камеры, похоже, обеспечивают одинаковое количество деталей, а портретный режим одинаково эффективен на обеих камерах. Мне часто больше нравились селфи, сделанные на Galaxy A55, независимо от того, были ли более яркие фотографии A56 технически точнее. Ваш выбор лучшего варианта останется личным делом, поскольку технических различий здесь очень мало.
Победитель: Ничья
Стоит ли обновлять Galaxy A56?
В сравнении побеждает Samsung Galaxy A56, набравший три из пяти очков. Однако общее превосходство Galaxy A55 в категории флагманских камер не только удивительно, но и является слабым местом Galaxy A56. Ожидалось, что она будет работать как минимум так же хорошо, как старая модель, но полная потеря результатов — это плохая работа. А поскольку у Galaxy A56 нет других общих побед в других категориях, нет и веских причин обновлять свой Galaxy A55.
Большой разницы в производительности приложений также нет, а Galaxy A55 иногда переключается между режимами быстрее, чем Galaxy A56. Это ставит под сомнение ценность обновления, особенно с учетом того, что конкурирующие телефоны предлагают отличную производительность.
Все это означает, что сложно рекомендовать победивший в тесте телефон в качестве камерофона. Это, конечно, неплохо, но с такими телефонами, как впечатляющий Nothing Phone 3a Pro и готовящийся к выходу Google Pixel 9a, Galaxy A56 должен был бы работать намного лучше, чем сейчас.
Комментарии закрыты.