Вместо OLED-телевизора стоит купить только один проектор.

Я не пойду на компромисс – в целом, я не думаю, что большинству людей следует покупать проектор вместо телевизора. OLED-телевизорИли любой другой телевизор планшетного типа. Если у вас нет очень специфической и конкретной потребности в огромном изображении, соотношение цены и качества не работает, и это без учета стоимости экрана и необходимого крепежа. Между тем, стоимость телевизоров с большим экраном продолжает снижаться. Купить телевизор вполне возможно. QLED Проектор размером 98 или 100 дюймов по цене значительно ниже, чем у аналогичного по качеству проектора.

Однако, если вы твердо решили смотреть фильмы в максимально возможном размере и у вас есть место для соответствующего экрана, я настоятельно рекомендую один тип проектора: модель с ультракоротким проекционным экраном (UST). Я расскажу о преимуществах и недостатках этой технологии, включая более подробное объяснение дилеммы. Данные показывают публика.

Преимущества сверхкороткофокусного проектора

Речь идёт не только об отпечатках пальцев.

Некоторое время домашние проекторы были весьма специализированным продуктом. Помимо стоимости самого устройства и экрана, в них использовались дорогие лампы, которые требовали периодической замены, и концепцию домашнего кинотеатра нужно было воспринимать буквально. Это означало блокирование всего внешнего света, установку проектора на достаточном расстоянии от экрана и, в идеале, в таком месте, где нельзя было бы нарушить его калибровку, случайно задев его.

В последние годы ситуация значительно улучшилась, в основном благодаря миниатюризации и переходу на светодиодные и лазерные технологии. Больше не нужно менять лампы, а лучшие модели можно использовать даже при наличии солнечного света в комнате, хотя его следует избегать. Практически нет ограничений по расстоянию от проектора до экрана. Некоторые проекторы удивительно малы, а их линзы/технология формирования изображения способны компенсировать искажения, возникающие при проекции с близкого расстояния.

Как правило, чаще встречаются проекторы с коротким фокусным расстоянием, чем с ультракоротким фокусным расстоянием (UST). Они работают на расстоянии примерно от 3 до 4 см — чуть больше или меньше метра — то есть их можно разместить, например, на журнальном столике. Честно говоря, для некоторых это может быть идеальным решением. Вам все равно придется заплатить немалую сумму за устройство, сравнимое с панельным телевизором, но вы можете сэкономить деньги, особенно если вас не слишком интересуют игры или поддержка HDR. Подробнее об этом позже.

Одной из существенных проблем проекторов с коротким фокусным расстоянием остается потенциально сложная конфигурация помещения. Некоторым из вас придется сидеть посреди комнаты, а не рядом с диваном. Это означает необходимость потолочного крепления или нестандартного расположения мебели. Даже если вы полностью полагаетесь на потоковое вещание и встроенные колонки, вам все равно придется прокладывать кабель питания через всю комнату. Добавьте к этому игровую консоль и внешние колонки, и вы можете столкнуться с довольно загроможденной системой.

Благодаря сочетанию уникальной линзовой технологии и лазеров (в основном), ультракороткофокусные проекторы (УСК) могут располагаться очень близко к экрану — возможно, на расстоянии всего 3 дюймов (менее 8 сантиметров). Этого достаточно, чтобы разместить их над традиционным развлекательным центром, что обеспечивает более лаконичный дизайн. На самом деле, иногда УСК продаются как «лазерные телевизоры». Это может ввести в заблуждение, но подчеркивает, насколько удобны УСК.

Если выбрать подходящую модель, проектор сверхмалого радиуса действия (UST) может оказаться ярче других проекторов и обеспечить полноценное развлечение, включая качественные колонки, способные имитировать звук. Dolby AtmosЭто может сделать данное устройство предпочтительнее панельного телевизора с точки зрения занимаемого пространства, если не учитывать пространство на стене.

Недостатки сверхкороткофокусных проекторов

Чтобы играть, нужно платить.

Одна из главных причин, по которой я советую людям избегать проекторов, — это их стоимость. Если вам нужен проектор с разрешением 4K, Dolby Vision, а также частотой обновления и временем отклика, подходящими для игр, он будет стоить дороже, чем обычный OLED-телевизор, не говоря уже о mini-LED или QLED-телевизоре. Сколько? Одна из лучших моделей на рынке — Hisense PX3-PRO — стоит около 3000 долларов и по-прежнему ограничена частотой обновления 60 Гц при разрешении 4K. «Дешевый» 4K HDR-проектор, такой как LG CineBeam S (на фото), стоит 1300 долларов, и я бы не рекомендовал его для игр. Оба варианта трудно продать, когда можно купить 98-дюймовый QLED-телевизор, который по цене CineBeam значительно превзойдет PX3-PRO по яркости и игровым характеристикам.

Это игнорирует одну из самых важных практических потребностей большинства людей: экран с защитой от окружающего света (ALR). Технически, можно использовать проектор с ультракоротким фокусным расстоянием (UST) без экрана, но при этом не будет достигнута максимальная яркость или контрастность, а любые неровности поверхности могут создавать тени, которые усиливаются при экстремальном угле обзора, под которым проектор UST проецирует изображение. Внезапно проектор за 1300 долларов может в итоге стоить более 2000 долларов — достаточно, чтобы купить премиальный 100-дюймовый мини-LED телевизор. Возможно, вы сэкономите немного денег, если вас устроят встроенные динамики UST, но на этом всё.

Кроме того, ни один потребительский проектор не обладает достаточной яркостью для использования в хорошо освещенном помещении. Вы можете получить приемлемое изображение, но даже высококачественный ультракороткофокусный проектор будет выглядеть тусклым, если ему придется конкурировать с солнцем или лампочкой на 1100 люмен. Предполагается использовать его в слабо освещенной или темной комнате, в то время как даже некоторые OLED-телевизоры, которые выйдут в 2026 году, вполне пригодны для использования в любых условиях. Довольно скоро мы будем буквально утопать в телевизорах с яркостью более 4000 люмен — для сравнения, 3000 люмен в... Apple Watch Ультра 2 Вполне достаточно для чтения на открытом воздухе в середине дня.

В конечном итоге, вам следует задать себе вопрос, насколько вы цените идею изображений размером более 100 дюймов. Телевизоры с панелью такого размера или меньше почти всегда выгоднее, независимо от того, сколько места они занимают. Проекторы размером более 100 дюймов более экономичны, поскольку цены на панели, как правило, растут — до такой степени, что лучшие панели могут стоить столько же, сколько автомобиль.

Лично я не вижу особой ценности в огромных экранах. Я киноман, и у меня есть соответствующий сертификат, но даже если бы у меня было достаточно места на стене для 110-дюймового экрана, он всё равно показался бы мне слишком громоздким на расстоянии обычного дивана. Максимальное погружение не стоит того, если моим глазам приходится постоянно переключать взгляд. Для таких длинных фильмов, как «Возвращение короля» или даже «Дюна: Часть 2», это просто раздражает. Меня вполне устраивает 65-дюймовый мини-LED телевизор. Возможно, со временем я перейду на 75-дюймовый…