Xreal a01+ или Viture Pro 2? Бюджетные очки дополненной реальности: что лучше?
Ищете лучшие очки дополненной реальности по доступной цене? Подробно сравните Xreal a01+ и Viture Pro 2 и узнайте, какая из них идеально вам подходит!
Самое важное, что вам нужно знать
- Очки Viture Pro 2 отличаются высокой гибкостью регулировки и четкостью изображения благодаря диоптрийным колесикам для фокусировки, семи точкам регулировки носовых упоров и регулируемым дужкам.
- Очки Xreal a01+ выделяются своим элегантным и оригинальным дизайном: желтый кабель USB-C, синие линзы и сменная передняя панель делают их менее заметными в общественных местах, а также поддерживают технологию HDR10.
- Обе модели очков — отличный бюджетный вариант по цене 299 долларов, они прекрасно подходят для игр и просмотра фильмов, но не идеальны для работы.
На протяжении многих лет RayNeo занимает лидирующие позиции на рынке доступных гарнитур виртуальной реальности, предлагая их по цене от 299 долларов. Модель Air 4 Pro этого года — яркий тому пример.
Однако в последние несколько месяцев конкурирующие компании Xreal и Viture агрессивно включились в борьбу, предлагая новые, доступные по цене варианты в виде умных очков X by Xreal a01+ и Viture Pro 2. Как и RayNeo Air 4 Pro, обе модели, a01+ и Pro 2, начинаются от 299 долларов.
Обе компании известны производством одних из лучших умных очков на рынке в премиум-сегменте, но что происходит, когда они пытаются оптимизировать функции, чтобы предложить более доступные продукты? Конкуренция жесткая, и беглый взгляд на характеристики показывает, что они практически идентичны. Если вы ищете хорошие очки виртуальной реальности по доступной цене, стоит рассмотреть как Xreal a01+, так и Viture Pro 2.
Однако существуют некоторые незначительные различия, которые могут повлиять на ваш выбор, и я объясню, почему ниже.
Сравнение Viture Pro 2 и X от Xreal a01+: технические характеристики
| Спецификация | Viture Pro 2 | X by Xreal a01+ |
|---|---|---|
| экран | Виртуальный 146-дюймовый экран Sony Micro-OLED с разрешением 1080p, воспринимаемая яркость до 1,600 нит, частота обновления до 120 Гц, регулировка для людей с близорукостью. | 1080p micro-OLED-дисплей, максимальная воспринимаемая яркость 1,600 нит с поддержкой HDR10, частота обновления до 120 Гц |
| поле зрения | 50 лет | 50 лет |
| звук | Две акустические системы, настроенные компанией Harman. | стереоколонки |
| цена | 299 лет | 299 лет |
| Размеры (в открытом виде) | 5.8 х 6.8 х 1.9 дюйма | 5.8 х 6.7 х 1.7 дюйма |
| вес | 2.2 унция | 2.1 унция |
Купите X от Xreal a01+, если вы…
- Основное внимание уделяется элегантности и оригинальному дизайну.
- Цель – обеспечить простоту использования.
- Программа хочет поддерживать HDR10.
Большинство гарнитур дополненной реальности, в лучшем случае, выглядят на лице как громоздкие очки Wayfarers и доступны только в черном цвете. Но гарнитура XBX добавляет этому дизайну нотку стиля благодаря ярко-желтому кабелю USB-C, синим линзам, глянцевому логотипу, вытисненному внутри, и сменной передней панели.
В настоящее время Xreal не продает никаких аксессуаров для фронтальной части устройства, но компания поощряет использование 3D-печати, если вы хотите изготовить собственную копию.
Проще говоря, модель a01+ выглядит привлекательнее, чем другие умные очки. Они также легче и удобнее, чем очки RayNeo. Очки Xreal XBX — одни из немногих, поддерживающих HDR, благодаря интеллектуальному конвертеру SDR в HDR, что делает просмотр контента Apple TV+ приятным.
Есть и некоторые недостатки, такие как дешевое пластиковое покрытие и отсутствие регулировки межзрачкового расстояния. Это не редкость для недорогих очков с антибликовым покрытием, но следует знать, что модель a01+ имеет фиксированное окно межзрачкового расстояния в диапазоне от 54.5 мм до 74.5 мм.
Если вы любите долго смотреть или играть в игры, эти очки вам подойдут; вы можете заметить некоторое размытие по краям в поле зрения 50 градусов, но это не помешает вам полностью погрузиться в игру. Однако они не идеально подходят для работы.
Личное замечание: очки A01+ подключаются с левой стороны дужки, в то время как большинство умных очков подключаются с правой. Я обычно размещаю свои устройства на левой стороне тела и предпочитаю подключаться с левой стороны. Лично я хотел бы, чтобы производители умных очков позволяли подключаться с обеих сторон, а не только с одной . Это не сильно повлияет на характеристики очков, но я был бы признателен за такую функцию.
Купите Viture Pro 2, если вы…
- Комфорт и возможность регулировки высоко ценятся.
- Ищу четкий экран.
- Она хочет создать более роскошную атмосферу.
При переключении между Viture Pro 2 и a01+ очки Xreal на самом деле кажутся более удобными и легкими сразу после распаковки, даже если разница составляет всего 0.1 унции. Однако мне удалось сделать очки Pro 2 еще более удобными благодаря множеству доступных функций регулировки.
Viture, как и Xreal, предлагает три разных размера носовых упоров, но у Pro 2 семь точек регулировки. XBX, с другой стороны, ограничена одной точкой регулировки, за исключением возможности слегка сдвинуть упоры.
Больше всего мне нравится регулировка комфорта на дужках, где каждую дужку можно индивидуально поднимать или опускать в области висков для лучшей посадки. Также есть два диска диоптрийной регулировки фокуса для каждой линзы, функция, отсутствующая в моделях XBX и RayNeo.
Хотя обе гарнитуры имеют одинаковые характеристики яркости, частоты обновления и разрешения, я обнаружил, что экран Viture Pro 2 более четкий и ясный. Она также может похвастаться большим количеством уровней регулировки — до девяти — и как минимум четырьмя фильтрами, включая True Tone, Blue Light, Cinema Mode и Warm Tone — функция, превосходящая возможности Xreal a01+.
Если для вас крайне важна возможность регулировки, то очки Viture Pro 2 обладают ею в полной мере.
Как и очки Xreal, Viture Pro 2, возможно, не идеально подходят для офисной работы, но отлично справляются с играми и просмотром фильмов. Я заметил некоторую размытость по углам с левой стороны, но, как я уже упоминал в своем обзоре, мой левый глаз слабее правого, поэтому об этом следует помнить, если у вас схожие проблемы со зрением.
Наконец, это может быть делом личного вкуса, но лично мне пластиковая отделка Viture Pro 2 кажется немного более роскошной по сравнению с очками Xreal a01+.
Окончательный вывод
Как эксперт в мире бюджетных AR-гарнитур, протестировавший три последние модели RayNeo, а также обоих конкурентов в этом сравнении, я склонен рекомендовать Viture Pro 2. Благодаря регулируемым колесикам диоптрий, множеству настроек носовой части и регулируемым дужкам, она более удобна и практична. Кроме того, её дисплей отличается более высокой яркостью и большими возможностями настройки.
Если вы ищете стиль и развлечение, очки Xreal a01+ привнесут нотку изысканности и подлинной оригинальности в категорию технологий, которые часто выглядят довольно похоже друг на друга. Мой коллега Джейсон Ингланд использует «тест в пабе» для умных очков, а именно: можно ли носить очки дополненной реальности на публике, не привлекая нежелательного внимания? Очки Xreal a01+ с блестящим успехом проходят этот тест.
Если вы планируете использовать эти очки только для игр или длительного просмотра, я думаю, вы не ошибетесь, выбрав любую из моделей. Viture предлагает большую адаптивность, а Xreal использует технологию HDR . Это лишь незначительные различия, которые требуют от вас учета того, что для вас наиболее важно при выборе очков дополненной реальности.
Наконец, RayNeo сталкивается с реальной конкуренцией на рынке бюджетных гарнитур дополненной реальности, предлагая многое за 299 долларов. Однако Viture и Xreal предлагают практически идентичные бюджетные варианты, с достаточным количеством незначительных различий, чтобы сделать этот сегмент более интересным по мере его развития.
Комментарии закрыты.