«Asus ROG Strix SCAR 18 2025 очень большой и впечатляющий».
Плюсы:
- Потрясающий мини-светодиодный дисплей
- Очень высокая производительность в играх
- Превосходное творческое исполнение
- Высокое качество сборки
- привлекательная игровая эстетика
- Хорошая клавиатура для игр.
Минус:
- дорогой
- очень большой и тяжелый
- Тачпад разочаровывает.
Я сделал обзор второго ноутбука, созданного на базе новейшего чипсета Intel Arrow Lake-HX и архитектуры графического процессора Blackwell от Nvidia. первый, Леново Легион Про 7iОн был очень быстрым и оправдал ожидания, в то время как устройство игровой ноутбук Очень большой 16-дюймовый экран с приятным эстетическим оттенком.
Вторым ноутбуком является Asus ROG Strix SCAR 18, который больше и оснащен потрясающим 18-дюймовым мини-LED-дисплеем, лучшим из тех, что я когда-либо тестировал. Он также очень быстрый, хотя и без некоторых задержек, и предлагает многое геймерам, ищущим отличное, в некоторой степени портативное игровое устройство.
Технические характеристики и конфигурации
| Asus ROG Strix SCAR 18 2025 | |
| Габаритные размеры | 15.71 x 11.73 x 0.93-1.26 дюйма |
| вес | 7.28 фунтов |
| Целитель | Intel Core Ультра 9 275HX |
| Графика | Нвидиа GeForce RTX 5070 Ти Nvidia GeForce RTX 5080 Nvidia GeForce RTX 5090 |
| оперативная память (RAM) | 16GB DDR5-5600 32GB DDR5-5600 |
| экран | 18.0-дюймовый, соотношение сторон 16:10, QHD+ (2560 x 1600) мини-светодиодный дисплей, частота обновления 240 Гц |
| Место хранения | 1TB SSD 2TB SSD |
| Трогать | لا |
| порты | 2 порта USB-C с поддержкой Thunderbolt 5 3 порта USB-A 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 1 x 2.5G RJ45 1 х 3.5 мм аудио |
| Беспроводное соединение | Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4 |
| вебкамера | 1080p с ИК-камерой для Windows 11 Hello |
| Операционная система | Windows 11 |
| батарея | 90 Вт в час |
| цена | $ 2,700 + |
ROG Strix SCAR 18 будет доступен в нескольких конфигурациях, но на момент написания статьи доступны лишь некоторые из них. Базовая модель будет включать чипсет Intel Core Ultra 9 275HX, общий для всех конфигураций, а также 16 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ, 16.0-дюймовый QHD+ mini-LED дисплей (единственная опция) и видеокарту Nvidia GeForce RTX 5070 Ti. Обновление до RTX 5080 и SSD-накопителя емкостью 2 ТБ повышает цену до 3,400 долларов, а RTX 5090 увеличивает цену до 4,500 долларов.
Это высокие цены, но, конечно, за игровой ноутбук вы получаете многое. Он значительно дороже Legion Pro 7i, который продается за 3,399 долларов США с процессором Core i9 275HX, 32 ГБ оперативной памяти, двумя твердотельными накопителями по 1 ТБ, видеокартой RTX 5080 и 16.0-дюймовым OLED-дисплеем QHD+. Но я полагаю, что большая часть разницы в цене обусловлена гораздо большей и лучшей мини-светодиодной панелью, которую Asus использует в ROG Strix SCAR 18.
дизайн
Невозможно обойти стороной тот факт, что ROG Strix SCAR 18 — это игровой ноутбук Слишком большой. Конечно, втиснуть всю эту мощь в корпус, который также должен вмещать 18.0-дюймовый дисплей, сохранив при этом его маневренность, будет чрезвычайно сложно. устройство Razer Клинок 18 Он немного тоньше — 1.1 дюйма против 1.26 дюйма и легче — 7.06 фунта против 7.28 фунта. Но эти 18-дюймовые игровые ноутбуки просто слишком велики. Вам придется с этим смириться, если вам нужен экран такого размера, который можно переносить как единое целое. Большой размер — один из главных недостатков этого типа устройств, но он компенсируется высокой производительностью и превосходным дисплеем.
ROG Strix SCAR 18 изготовлен из смеси материалов, включая алюминий в клавиатурной части и пластик в днище и крышке. Он достаточно прочный, не прогибается, не деформируется и не скручивается. Я уверен, что Razer Blade 18 может выглядеть лучше с точки зрения качества изготовления, учитывая стремление Razer сделать большинство игровых ноутбуков похожими на Razer Blade XNUMX. MacBook Pro. Но в дизайне Asus нет ничего плохого. Качество сборки хорошее и соответствует потребностям пользователей.
С точки зрения эстетики ROG Strix SCAR 18 включает в себя большинство вещей, которые геймеры хотят видеть в своей машине. Во-первых, имеется множество RGB-подсветки, включая RGB-подсветку каждой клавиши на клавиатуре, круговые RGD-светодиоды, расположенные по всему периметру нижней части корпуса, и большой логотип ROG на крышке, который пульсирует в зависимости от настроек в инструменте Armoury Crate. Белые светодиодные индикаторы Asus AniMe Vision на крышке привлекают внимание, отображая различные текущие и пользовательские сообщения, которые меняются подобно высокотехнологичной новостной ленте. Освещение RGB является важным элементом игровые ноутбуки Современный, с добавлением отличительного эстетического штриха.
В то же время общий дизайн не включает в себя некоторые смелые игровые штрихи, такие как выхлопные отверстия истребителя на задней панели. Вентиляционные отверстия на ROG Strix SCAR 18 более скромные и функциональные, они не добавляют и не отвлекают от общей игровой эстетики. Lenovo Legion Pro 7i оснащен светодиодной RGB-подсветкой вокруг выхлопных труб истребителя, и выглядит это очень круто. У ROG Strix SCAR 18 подобных особенностей нет. Имеет ли это значение, будет зависеть от индивидуальных вкусов. Конструкция системы охлаждения очень важна в игровых ноутбуках для поддержания стабильной производительности.
В целом дизайн мне нравится. Да, он большой и громоздкий, но, как я уже сказал, его действительно невозможно избежать. Большой размер — это сложная задача для проектирования. игровые ноутбуки Stroked.
Клавиатура и тачпад
Клавиатура ROG Strix SCAR 18 представляет собой смесь хорошего и плохого. Как упоминалось ранее, клавиатура оснащена индивидуальной RGB-подсветкой клавиш, которая выглядит великолепно. Он очень просторный, даже с цифровой клавиатурой для привязки макросов в разных играх. Однако мне показалось, что клавиши слишком маленькие, из-за чего удерживать пальцы на основном ряду стало сложнее, чем это было необходимо. Клавиши достаточно глубокие и яркие для игр, но не такие приятные, как хотелось бы. Мне не очень понравилось писать этот обзор на клавиатуре, но геймеры, скорее всего, найдут ее достаточно хорошей, если не лучшей из тех, которыми они пользовались.
Тачпад разочаровал. Он большой, но кнопки не очень отзывчивые. Я прибегнул к использованию внешней мыши, поскольку обнаружил, что мне приходится постоянно щелкать, чтобы что-то сделать, и это раздражало. Большинство геймеров будут использовать игровые мыши, так что это, вероятно, не будет большой проблемой. Но это определенно не сильная сторона.
Возможности подключения и веб-камера: современные порты и HD-камера
Устройство оснащено несколькими вариантами подключения, сочетая современные порты Thunderbolt 5 с традиционными портами. В комплект поставки входит порт Ethernet 2.5G RJ45, что оценят те, кто не хочет играть по беспроводной сети. Моя самая большая претензия заключается в том, что все порты расположены сбоку, а если бы они были сзади, то были бы недоступны. Беспроводное соединение полностью современное.
Веб-камера имеет разрешение 1080p и работает хорошо. В нем есть инфракрасная камера для распознавания лиц Windows 11 Hello, что я ценю. Чипсет Arrow Lake-HX не оснащен быстрым нейропроцессором, поэтому ROG Strix SCAR 18 не является ноутбуком Microsoft Copilot+. Это, вероятно, хорошо, поскольку если вы хотите использовать этот ноутбук для обработки искусственного интеллекта, вам понадобится сверхбыстрый графический процессор Nvidia Blackwell.
производительность
Это второй ноутбук, который я обозревал, оснащенный чипом Intel Arrow Lake-HX, а именно процессором Core Ultra 9 275HX. Этот процессор имеет 24 ядра (8 ядер производительности и 16 ядер эффективности), работает на частоте до 5.4 ГГц и потребляет 55 Вт электроэнергии с потенциалом достижения максимального значения в 160 Вт. В данной конфигурации Asus позволяет этому процессору потреблять до 65 Вт. Core i9 275HX — очень быстрый чип, предлагающий немного более быстрые ядра, что обеспечивает более высокие результаты многоядерных вычислений по сравнению с предыдущим поколением Core i9-14900HX, у которого были примерно такие же характеристики ядер. Я заметил несоответствие между информацией на сайте Asus, где указано, что мощность процессора может достигать 80 Вт, и моими пресс-материалами, в которых указано, что мощность составляет 65 Вт.
Strix SCAR 18 — это также вторая рассмотренная мной машина, оснащенная графическим процессором серии Nvidia Blackwell 5000, GeForce RTX 5080. Это устройство оснащено новейшими ядрами CUDA от Nvidia, несколькими потоковыми процессорами, ядрами RT и тензорными ядрами, а также поддерживает Nvidia DLSS 4, которая использует встроенную скорость обработки ИИ для масштабирования и гораздо более быстрой генерации кадров, уделяя особое внимание значительному улучшению качества изображения при сохранении частоты кадров, аналогичной предыдущему поколению. Он также повышает производительность при выполнении таких задач, как редактирование видео, благодаря усовершенствованным механизмам кодирования/декодирования. Asus увеличивает мощность RTX 5080 до 175 Вт, доводя общее энергопотребление до 240 Вт — чуть ниже 250 Вт, которые Lenovo дает Legion Pro 7i. Опять же, это данные моих пресс-материалов, тогда как на сайте Asus указано, что мощность достигает 255 Вт. Если я смогу прояснить этот вопрос, я обновлю обзор.
Asus включает в комплект Legion Pro 7i утилиту Armoury Crate, которая обеспечивает больший контроль над производительностью, чем утилита LegionSpace от Lenovo. В дополнение к многочисленным предустановкам, ориентированным на производительность, вы можете перейти в ручной режим, в котором можно более детально настроить конфигурацию центрального и графического процессоров. Я не углублялся в настройки, но они есть для тех, кто хочет полностью оптимизировать производительность. В наших тестах производительности я использовал настройки Windows, Performance и Turbo и указал последнюю настройку в таблице ниже.
Интеллектуальная система охлаждения ROG от Asus эффективно использует все внутреннее пространство благодаря универсальной испарительной камере, трем вентиляторам и жидкому металлу, помогающему охлаждать компоненты. Вентиляторы раскручиваются во время интенсивных сессий, особенно в режиме Turbo, но они работают немного тише, чем Legion Pro 7i. Я пользовался игровыми ноутбуками, которые были намного громче и имели более интенсивный шум вентилятора.
В нашем стандартном наборе тестов производительности машины Arrow Lake-HX/Blackwell показывают схожие результаты, а Lenovo оказывается немного быстрее по всем показателям. Это может быть связано как с небольшим увеличением мощности, так и с более агрессивной настройкой. Оба устройства значительно быстрее ноутбуков на базе Windows предыдущего поколения в большинстве наших тестов производительности, и только Asus ROG Flow Z13 (который является очень маленькой машиной) оказался быстрее в многоядерном тесте Geekbench 6 с чипом AMD Ryzen AI MAX+ 935. Но нет сомнений, что Strix SCAR 18 будет достаточно быстрым для выполнения самых ресурсоемких задач.
Творческие специалисты, которым нужен быстрый ноутбук на базе Windows для редактирования фотографий и видео, а также пользователи, использующие программное обеспечение для 18D-дизайна и рендеринга, часто выбирают игровые ноутбуки из-за их высококлассных компонентов и уделяют особое внимание чистой производительности. Тесты Pugetbench Premiere Pro и Photoshop запускают реальные версии каждого приложения Adobe и дают хорошее представление о производительности ноутбука для требовательных творческих людей. Strix SCAR 16 очень быстр в обоих случаях, даже превосходя Apple MacBook Pro 4 в тесте Premiere Pro, где чип M7 Max выигрывает за счет быстрой схемы кодера/декодера. И снова Legion Pro XNUMXi оказался быстрее.
| Geekbench 6 (Одноядерная/многоядерная производительность) |
Handbrake (в секундах) |
Cinebench R24 (Одноядерный/Многоядерный/GPU) |
PCMark 10 полный |
ПьюджетСкамья Premiere Pro |
Пьюджетбенч Photoshop |
|
| Asus ROG Strix SCAR 18 (2025) (Core Ultra 9 275HD /RTX 5080) |
3,050 / 18,876 | 35 | 133 / 1,998 / Н/Д | 8,601 | 9,867 | 8,486 |
| Lenovo Легион Про 7i (2025) (Core Ultra 9 275HX / RTX 5080) |
3,136 / 20,228 | 33 | 135 / 2,054 / Н/Д | 9,361 | 10,377 | 9,087 |
| Lenovo Legion 9i поколения 9 (Core i9-14900H / RTX 4090) |
1,873 / 13,175 | 71 | 117 / 916 / 8,873 | 9,122 | ARCXNUMX | 6,622 |
| Asus ROG Стрикс 18 (Core i9-14900HX/RTX 4090) |
2,946 / 17,622 | ARCXNUMX | Баланс: 124 / 1,533 / 22,067 | ARCXNUMX | 7,430 | ARCXNUMX |
| Asus ROG Flow Z13 (Ryzen AI MAX+ 395 / Radeon 8060S) |
2,993 / 20,659 | 36 | 121 / 1,568 / NA | ARCXNUMX | 7,250 | 7,250 |
| инопланетянин м16 р2 (Core Ultra 7 155H / RTX 4070) |
2,366 / 12,707 | ARCXNUMX | 103 / 1,040 / 10,884 | 7,028 | 5,590 | 5,590 |
| Apple MacBook Pro 16 (М4 Макс. 16/40) |
3,626 / 25,332 | 48 | 179/2,072/16,463 | ARCXNUMX | 9,347 | 13,856 |
игровая производительность
Как упоминалось выше, серия Nvidia Blackwell 5000 призвана обеспечить частоту кадров, аналогичную предыдущим графическим процессорам серии 4000, но со значительно улучшенным качеством изображения. Это делается с помощью различных процессов на базе искусственного интеллекта для повышения разрешения и генерации кадров, используя сверхбыструю производительность искусственного интеллекта Blackwell. Визуальные улучшения, безусловно, впечатляют, но в настоящее время мы не оцениваем производительность в играх, которые полностью поддерживают DLSS 4, и поэтому не можем продемонстрировать визуальное воздействие.
До сих пор два рассмотренных мной ноутбука с RTX 5080 были довольно быстрыми, но не намного быстрее в различных играх, чем предыдущие ноутбуки серии 4000. Другими словами, вы не теряете в общей производительности, получаете гораздо лучшее качество изображения и видите рост производительности по мере улучшения игр. В этом нет ничего плохого. Обратите внимание, что я провел некоторые тесты с графическим процессором Strix SCAR 18, установленным на максимальные настройки, но это не оказало никакого влияния на результаты тестов.
В синтетическом тесте 3DMark Time Spy ROG Strix SCAR 18 немного отстал от Legion Pro 7i, и мы увидим, что эта тенденция сохранится во всех наших тестах. Как и в наших неигровых тестах, Asus немного медленнее Lenovo. Вероятно, это связано с настройкой, но различия, вероятно, не столь существенны, чтобы принять решение.
Подробно по отдельным играм (все результаты указаны в режиме максимальной производительности каждого ноутбука) — начнем с Civilization VI. Эта игра выигрывает как от очень быстрого центрального процессора, так и от очень быстрого графического процессора, и, как и Legion Pro 7i, Strix SCAR 18 работала в ней очень быстро.
В Cyberpunk 2077Strix SCAR 18 немного отстал от Legion Pro 7i, а Lenovo Legion 9i Gen 9 с RTX 4090 оказался самым быстрым в этой группе сравнения. Думаю, RTX 5090 выйдет в лидеры в этой игре, хотя, повторюсь, я не ожидаю огромного прироста.
В Red Dead RedemptionAsus оказался вторым самым медленным ноутбуком. По какой-то причине вероятность того, что его отменят, выше, чем у других игр. В нее по-прежнему можно играть в разрешении 1600p и на сверхвысокой графике, но эта игра не смогла продемонстрировать свои лучшие возможности.
Наконец, я показал Assassin's Creed Valhalla Протестированные нами ноутбуки имели примерно одинаковый уровень производительности. Это очень быстро.
В целом, повторюсь, ROG Strix SCAR 18 не побил никаких рекордов и, по сути, не смог сравниться с некоторыми ноутбуками серии RTX 4000, но его производительности было более чем достаточно для большинства геймеров в этих старых играх. Я думаю, что эти результаты будут только улучшаться.
| 3DMark Время шпиона |
Civ В.И. 1600p Ультра |
Киберпанк 2077 1600p Ультра РТ |
Red Dead Redemption 1600p Ультра |
Assassin's Creed Valhalla 1440p Ультравысокое |
|
| Asus ROG Strix SCAR 18 (2025) (Core Ultra 9 275HD /RTX 5080) |
19,823 | 273 кадров в секунду | 70 кадров в секунду | 87 кадров в секунду | 122 кадров в секунду |
| Lenovo Легион Про 7i (2025) (Core Ultra 9 275HX / RTX 5080) |
21,486 | 296 кадров в секунду | 77 кадров в секунду | 94 кадров в секунду | 127 кадров в секунду |
| Lenovo Легион Про 7i (2023) (Core i9-13900HX/RTX 4080) |
18,382 | 223 кадров в секунду | 45 кадров в секунду | 99 кадров в секунду | 126 кадров в секунду |
| Lenovo Legion 9i поколения 9 (Core i9-14900H / RTX 4090) |
20,293 | ARCXNUMX | 88 кадров в секунду | ARCXNUMX | ARCXNUMX |
| Asus Rog Zephyrus M16 (Core i9-13900H / RTX 4090) |
18,372 | 191 кадров в секунду | ARCXNUMX | 99 кадров в секунду | ARCXNUMX |
| Lenovo ThinkPad P1 6-го поколения (Core i7-13800H / RTX 4080) |
13,615 | 170 кадров в секунду | 57 кадров в секунду | ARCXNUMX | ARCXNUMX |
| Asus ROG Flow Z13 (Ryzen AI MAX+ 395 / Radeon 8060S) |
10,532 | 88 кадров в секунду | ARCXNUMX | 73 кадров в секунду | 67 кадров в секунду |
Срок службы батареи
Тестируя время автономной работы игровых ноутбуков, мы всегда приходим к одному и тому же выводу. Это не те ноутбуки, которые вы планируете носить с собой и использовать, не подключая их к источнику питания, особенно если их основное предназначение — игры, в которых каждый компонент работает на пределе своих возможностей. Учитывая размер и вес ROG Strix SCAR 18, его вообще не стоит носить с собой. Вы можете переносить его с места на место во время игровых сессий, но в любом случае вам придется носить с собой большой и тяжелый блок питания.
В наших тестах на просмотр веб-страниц и воспроизведение видео время работы аккумулятора ноутбука едва достигло двух часов, а в более требовательном тесте Cinebench R24 оно не достигло и часа. Аккумулятор емкостью 90 Вт·ч не справляется с мощными компонентами и энергоемким 18-дюймовым мини-светодиодным дисплеем. Просто планируйте держать устройство подключенным к сети. Время работы от аккумулятора — один из важнейших факторов, которые следует учитывать при покупке игрового ноутбука, но в случае с ROG Strix SCAR 18 производительность важнее времени работы от аккумулятора.
Экран и звук
Я рассмотрел несколько мини-светодиодных дисплеев, и все они оказались довольно хорошими. В их число входит и MacBook Pro 16, который на данный момент показал наилучшие результаты. Однако Strix SCAR 18 может превзойти всех остальных по некоторым очень важным показателям. Это 18.0-дюймовый мини-светодиодный дисплей с соотношением сторон 16:10 и разрешением QHD+ (2560 x 1600), работающий на частоте до 240 Гц. Они невероятно яркие и имеют удивительные цвета. Он не такой четкий, как дисплей MacBook Pro 16, поскольку у него меньшее разрешение и он гораздо больше. Но геймерам он обещает выдающуюся производительность в расширенном динамическом диапазоне (HDR) вместе со сверхбыстрой частотой обновления, поддерживающей Nvidia G-Sync, для игрового процесса без разрывов.
Мой колориметр Datacolor SpyderPro запечатлел объективное совершенство этого монитора. Он невероятно яркий — 1,084 нит, что ярче, чем 585 нит у MacBook Pro 16. Дисплей Apple может достигать пиковой яркости 1,600 нит, но с точки зрения измеренной постоянной яркости дисплей Asus превосходит его. Коэффициент контрастности невероятно высок — 16,310 1:12,940, что превышает показатель MacBook Pro 1 (16 18:100). У обеих моделей глубокий черный цвет, но у Strix SCAR 89 он немного глубже. Цвета также широкие: 100% sRGB, 3% AdobeRGB и 1.05% DCI-P1.0, с превосходной точностью цветопередачи при DeltaE 16 (ниже 100 неразличимо для человеческого глаза). MacBook Pro 87 демонстрирует показатели 99%, 1.18% и XNUMX% соответственно с DeltaE XNUMX.
Например, единственным недостатком дисплеев mini-LED по сравнению с дисплеями OLED является то, что на ярких объектах на черном фоне могут появляться блики. Я не заметил ничего существенного, и если вы не находитесь в очень темном помещении, то вы тоже можете этого не заметить. Вместо этого все выглядело потрясающе, а HDR-контент был фантастическим. Это касается как игр, так и HDR-медиаконтента. Это очень хороший экран, на котором будут отображаться все игры, в которые вы играете, и вы сможете воспользоваться всеми возможностями, которые может предложить этот ноутбук.
Звук обеспечивается двумя твитерами и динамиками, направленными вниз, и, честно говоря, он совсем не впечатляет. Звук становится громким, но на полной громкости появляются некоторые искажения, а басы заметно отсутствуют. Я настоятельно рекомендую использовать хорошую пару игровых наушников, которые вы, вероятно, уже планируете использовать.
Очень хороший и большой игровой ноутбук.
Если вы ищете игровую машину, которую можно носить с собой, и вас не смущают ее размеры и вес, то ROG Strix SCAR 18 оправдает ваши ожидания даже во время физических упражнений. Во-первых, большой размер необходим для использования всех преимуществ потрясающего мини-светодиодного дисплея, который по яркости и цветам не имеет себе равных среди всех дисплеев, которые я тестировал ранее, и превосходит большинство других. Этот ноутбук — отличный выбор для геймеров-энтузиастов, которым нужен исключительный дисплей.
Кроме того, производительность также превосходна, хотя это и не самая быстрая модель, которую я тестировал. Он без труда справится с любыми задачами, от игр до творческих рабочих процессов. Это недешево, но этого и не следует ожидать от столь хорошо спроектированного игрового автомата. ROG Strix SCAR 18 — это выгодное вложение для профессиональных геймеров и создателей контента, которым требуется высокая мощность и производительность.
Комментарии закрыты.