Dyson V15 Detect: Стоит ли его покупать вместо Shark?
Самое важное, что вам нужно знать
- Благодаря превосходной мощности всасывания и надежному автоматическому режиму, пылесос Dyson V15 отлично справляется с плавным маневрированием и уборкой в труднодоступных местах благодаря своей конструкции и встроенной скрытой щелевой насадке.
- Пылесос Dyson V15 тяжелый, большая часть веса сосредоточена в двигателе, что снижает удобство его использования, особенно в качестве ручного пылесоса, в то время как премиальные модели Shark предлагают лучшее распределение веса для более комфортной уборки.
- По сравнению с пылесосом Shark, Dyson V15 превосходит его по эффективности лазерного луча, точности автоматического позиционирования и плавности хода, однако модели Shark предлагают лучшее соотношение цены и качества, а в некоторых моделях – значительно более высокую производительность уборки.
За годы работы редактором раздела бытовой техники в DzTecnium я протестировал огромное количество пылесосов. Но тот, который служил мне верой и правдой всё это время, — это Dyson V15 Detect. Это был не тестовый образец; его купил мой партнёр, и мы пользуемся им дома уже более 21 месяца. За это время мы убирали им твердые полы, плитку, ковры, несколько лестниц и немало собачьей шерсти.

Пылесос V15 — не самая новая модель Dyson. Он был выпущен в 2021 году, и сейчас существуют две более новые флагманские модели: Gen5detect (выпущена в 2022 году) и V16 Piston Animal (2025 год). Однако, несмотря на то, что он не самый новый и не самый продвинутый, он по-прежнему возглавляет наш список лучших пылесосов Dyson.
После почти двух лет регулярной уборки с помощью V15, порекомендовал бы я его по-прежнему? Как он сравнивается с остальными лучшими беспроводными пылесосами на рынке — в частности, с последними моделями от сильного конкурента Dyson, компании Shark? Вот мой давний обзор.
حركة انسيابية
Начнём с того, что мне нравится в этом пылесосе Dyson. Мощность всасывания превосходная, а автоматический режим (который автоматически увеличивает или уменьшает мощность всасывания в зависимости от количества обнаруженной грязи на полу) — очень полезное дополнение. Я использую этот режим почти постоянно, и он достаточно надёжен, чтобы тщательно очистить пол от скопившегося мусора. За два года использования я не заметил никакого снижения эффективности уборки.
Пылесос V15 невероятно прост в управлении. В нашем доме много лестниц и укромных мест, где скапливается пыль и волосы, и V15 Detect отлично справляется с уборкой во всех этих местах. Мне очень понравилось, как плавно и легко вращается насадка пылесоса и как она полностью ложится на пол, позволяя убирать под кроватями.
Многие новые пылесосы Shark оснащены шарниром в ручке, позволяющим сгибать её вперёд для уборки под мебелью. Это хорошо работает, но увеличивает габариты ручки и делает весь пылесос несколько непрактичным в сложенном виде. Для моего дома идеально подходит конструкция Dyson, но если вам не хватает маневренности, решение Shark MultiFlex/Flexology, вероятно, будет лучшим вариантом.

Мне также очень нравится скрытая щелевая насадка на пылесосе Dyson V15. Она спрятана внутри трубки, а значит, всегда под рукой. Наш дом высокий и узкий, четыре этажа, и эта компактная насадка избавляет меня от необходимости спускаться в подсобное помещение за отдельной насадкой, если я замечу пыльный угол наверху. Насколько мне известно, эта функция в настоящее время является эксклюзивной для пылесосов Dyson.
Протестировав множество пылесосов Dyson и других марок, я всегда был впечатлен неизменно высоким качеством и долговечностью пылесосов Dyson. Их конструкция демонстрирует большое внимание к деталям, что придает им ощущение прочности и надежности. Это особенно справедливо в отношении модели V15, даже после почти двух лет эксплуатации.
Лазер и данные
Теперь перейдем к двум особенностям, которые вызвали некоторые споры в моем доме. Пылесос V15 поставляется с двумя разными насадками: цифровой моторной насадкой с щетиной, предназначенной для использования на всех типах полов, и насадкой Fluffy Optical, которая полностью мягкая и предназначена для твердых полов. Последняя также оснащена зеленой подсветкой для обнаружения пыли.

Я большая поклонница насадки Fluffy. Мне нравится, как бережно она очищает наш кафельный пол на кухне (и не издает громкого шума, как большинство других насадок для пылесосов), и я ценю то, как она выявляет пыль и волосы, спрятанные в темных углах. Мне очень нравится вытирать пыль после уборки, и я всегда чувствую, что получаю гораздо более тщательную уборку, чем если бы у пылесоса не было этой функции.
Но мой партнер не в таком восторге от головки Fluffy. Он считает, что головка Digital с моторным блоком отлично работает на твердых полах, и что замена головок не стоит затраченных усилий.

Затем на экране появляются отчеты о количестве пыли в режиме реального времени. Эти отчеты меня очень увлекают, и мне нравится наблюдать, как скопления пыли вызывают резкие скачки на гистограммах. Но когда я спросила своего партнера, что он об этом думает, оказалось, что он не обращает на них внимания; на самом деле, он даже не знал, что это такое. Возможно ли, что широкая публика так же не заинтересована в деталях уборки пылесосом, как и я? Возможно.
Избыточный вес
Переходя к недостаткам пылесоса V15, моя главная претензия заключается в том, что Dyson V15 Detect относительно тяжелый. Кроме того, вес сосредоточен в основной части двигателя, которая имеет несколько вытянутую форму. Это делает его сложным и неудобным в использовании, особенно при использовании в качестве ручного пылесоса.

Все новые пылесосы Dyson (начиная с этой модели и далее – то есть V15, Gen5detect и V16 Piston Animal) страдают от этой проблемы распределения веса.
Рассматривая линейку продукции Shark, мы обнаруживаем, что модели премиум-класса, такие как PowerDetect Cordless, как правило, тяжелее. Однако их двигатель и рукоятка более компактны, а вес лучше распределен по трубке и насадке для уборки пола. Это означает более сбалансированное распределение веса, обеспечивающее более комфортную уборку.
Проблема с триггером
Ещё один существенный недостаток пылесоса V15 заключается в том, что он использует курковый механизм, и нет возможности заблокировать курок для непрерывной работы. Это меня раздражает при длительной работе пылесоса или при попытке добраться до труднодоступных мест, удерживая курок нажатым.
Наилучший режим работы есть в более новых моделях Dyson, которые оснащены кнопкой включения/выключения одним нажатием. Однако это все еще не идеально; для включения и выключения устройства требуется свободная одна рука, поскольку кнопка включения/выключения недоступна, если держать пылесос в руке.
Большинство современных моделей Shark используют кнопочное управление, и, как и в случае с пылесосами Dyson, до кнопки нельзя дотянуться рукой, держащей пылесос. Идеальный вариант для меня — это пылесос с курковым управлением, но с блокировкой для непрерывной работы. Ни один пылесос Dyson не имеет такой системы, как и ни один из новых беспроводных пылесосов Shark, хотя ассортимент продукции Shark настолько обширен, что где-нибудь можно найти модель, сочетающую курковое управление и блокировку.

Иногда я слышу замечания о беспроводных пылесосах Dyson о том, что они не всегда служат так долго, как ожидают покупатели. Наш пылесос V15 до сих пор отлично работает спустя почти два года (что, в принципе, соответствует минимальному ожидаемому сроку службы для беспроводных пылесосов, хотя большинство людей надеются на более длительный срок).
Раньше у моего партнера был пылесос Dyson Cyclone V10, который прослужил более пяти лет. К тому моменту батарея вышла из строя, и замена решила проблему лишь на несколько месяцев. Я думаю, это хороший срок службы для пылесоса, но ваш опыт может отличаться.
Стоит ли это покупать?
После двух лет использования пылесоса Dyson V15 я по-прежнему его рекомендую. Его мощность уборки превосходна и не теряет своих характеристик, его специальные функции действительно полезны, и мне очень нравится, насколько легко им управлять.
Лично мне он нравится больше, чем последние модели Shark. Я уже изложил свои основные мысли по этому поводу в статье, сравнивающей Shark и Dyson, но если вкратце, то его конкретные характеристики кажутся превосходящими — лазерные лучи Dyson значительно эффективнее, чем «фары» Shark, а автоматический режим работает точнее. Dyson также плавнее поворачивается, а его общий дизайн излучает элегантность и роскошь.
Однако окончательного решения нет. Беспроводной пылесос Shark PowerDetect демонстрирует наилучшие показатели уборки среди всех пылесосов, которые я использовал, включая все модели Dyson. Модели Shark также предлагают лучшее соотношение цены и качества, хотя их более дорогие модели по-прежнему относятся к премиум-сегменту.
В итоге? После нескольких лет использования V15 и тестирования нескольких других пылесосов разных марок, включая Shark, я по-прежнему считаю себя большим поклонником Dyson. Когда наш нынешний бытовой пылесос полностью выйдет из строя, мы, вероятно, купим еще один Dyson, хотя я все равно буду следить за предложениями Shark…
Комментарии закрыты.