Анаморфотный объектив для вашего телефона: что это такое и почему он вам нужен?

За те годы, что я пишу о смартфонах, я заметил, что они стали гораздо лучше справляться с записью видеоматериалов кинематографического качества. Однако независимо от того, сколько режиссеров мирового уровня, таких как Стивен Содерберг, Дэнни Бойл и Шон Бейкер, используют iPhone в своих фильмах, я не думаю, что лучшие телефоны с камерой пока даже близко не приближаются к пленочным фотоаппаратам.

Чтобы проверить, могут ли 50 долларов сократить этот разрыв, я недавно купил объектив для своего смартфона и протестировал его в Лондоне и Австралии. Раньше я использовал объективы на настоящих видеокамерах, но никогда на таком компактном устройстве, как телефон, так что это определенно был полезный опыт.

Для эксперимента я использую Realme 13 Pro Plus и использую как его основной объектив на 50 МП, так и его телеобъектив на 50 МП. Многие думают, что iPhone — единственные телефоны, которые можно использовать для профессиональной видеосъемки, поэтому мне захотелось попробовать что-то немного другое.

Но давайте сделаем шаг назад; Что такое катарактальный хрусталик? Видеооператоры и некоторые фотографы-экспериментаторы наверняка зададутся этим вопросом, но всем остальным, возможно, понадобится краткий урок по использованию этих видеообъективов.

Зачем использовать анаморфотный объектив?

Анаморфотные объективы широко используются в высококачественной кино- и телепродукции, придавая отснятому материалу характерный «кинематографический» вид. Некоторые фотографы также используют его для достижения определенного эффекта или если им нужны простые в использовании образцы изображений для статьи, которую они пишут в техническом блоге (возможно, я единственный, кто так делает).

Я мог бы вдаваться в технические подробности о том, как работают эти объективы и создают предлагаемые ими эффекты, но мне проще указать на некоторые из их ключевых преимуществ (если вам нужно более научное объяснение, у производителя камер Red есть руководство здесь).

Среди часто упоминаемых преимуществ — возможность захватывать широкое поле зрения при сохранении малой глубины резкости, и многие выбирают его за уникальный эффект «боке», который имеет овальную, а не круглую форму, а также за эффектные блики на объективе (хотя это спорная функция, которая некоторым не нравится). Все эти факторы способствуют созданию «кинематографического» вида.

Есть и некоторые недостатки, особенно при покупке анаморфотных объективов для видеокамер: они могут быть дорогими, хрупкими и громоздкими, что затрудняет их удержание и использование на камере. Но независимо от того, покупаете ли вы профессиональный анаморфный объектив или объектив для смартфона, вам также придется иметь дело с растянутыми получающимися снимками или изображениями, которые вам придется растягивать самостоятельно (раздражение для изображения и настоящая головная боль, если вы отсняли много часов материала для пленки).

Таким образом, у анаморфотных объективов есть как положительные, так и отрицательные стороны; Лично я избегал использовать его для съёмок кинематографического контента из-за его негативных аспектов. Но может ли портативный анаморфотный объектив для моего телефона изменить это ощущение?

Использование анаморфотного объектива для смартфонов

Никто не покупает анаморфотные объективы из-за простоты использования, но поскольку смартфоны созданы для того, чтобы сделать фотосъемку и видео более простым способом, можно было бы ожидать, что они будут, по крайней мере, достаточно удобными. Хотя снимать на него, безусловно, быстрее и проще, чем на видеокамеру с таким объективом, пользоваться им все равно сложно.

Объектив, который я купил, был от Andoer (Вы можете найти его на Amazon здесь.) В комплект поставки входит зажим и прочный футляр для переноски, последний оказался очень полезным, поскольку я путешествовал с объективом по всему континенту.

В рекламе говорится, что объектив совместим с «большинством смартфонов», и упоминаются несколько iPhone, с которыми работает зажим; Он хорошо подошел к моему телефону Realme после некоторой манипуляции с некоторыми регулируемыми частями зажима. Однако он был не очень стабильным, как я объясню позже.

Настройка заняла около минуты, так что все довольно быстро. Это произошло после того, как я привык к процессу, и первые несколько настроек заняли немного больше времени. Это не так сложно, как настройка объектива настоящей камеры, поэтому простота доступа к нему набирает очки.

Как я уже упоминал, анаморфные изображения и видео необходимо распаковывать при постобработке, чтобы их можно было использовать, из-за преимуществ и недостатков объектива. Это означало, что при просмотре предварительного просмотра в приложении «Камера» вы видели растянутую версию фотографии, и иногда было сложно понять, как будет выглядеть снимок. Я привык использовать анаморфные объективы на камерах, которые корректируют кадры и дают несжатый предварительный просмотр; Со стандартным приложением камеры Android дела обстоят иначе. Вместо этого мне пришлось смотреть себе в глаза и представлять, как может выглядеть изображение.

Что было заметно, даже не распаковывая, так это то, что «обычный» объектив камеры (например, широкоугольный или с 1-кратным зумом) мог видеть анаморфотный объектив по краям. На образцах изображений вы этого не увидите, поскольку я их обрезал, но это еще одна причина, по которой эти снимки нельзя сразу использовать. Я видел интересные результаты только при загрузке и редактировании фотографий и видео на своем ноутбуке, поэтому анаморфный объектив не подойдет тем, кто любит делать быстрые снимки для Instagram.

Другая проблема, с которой я столкнулся, заключалась в том, что объектив был ненадежно закреплен и немного качался и вращался, когда я перемещал телефон. Многие из снимков, сделанных моей камерой, выглядят немного не так, поскольку объектив повернут на один-два градуса в любую сторону. Часто это происходит из-за небольших движений, когда я пытаюсь выстроить линию выстрела (или потому, что на ходу трудно угадать, что именно «прямо»!).

В случае с фотографией эта проблема была решена путем настройки объектива, но при съемке видео я заметил некоторое дрожание и искажение, когда двигал камеру. Это было особенно заметно во время наклона и вращения, и я фактически исключил возможность перемещения телефона в этом направлении для съемки фотографий.

Как вы могли понять из этого раздела, я часто сталкивался с трудностями при использовании анаморфного объектива при фото- и видеосъемке. Это обычный побочный эффект для такого типа линз, хотя малый форм-фактор (и мой выбор самой дешевой линзы) определенно не помогли. Но стоили ли результаты того?

Каковы результаты?

Я выбрал эти первые два изображения, чтобы подчеркнуть преимущество асферической линзы, поскольку они показывают, насколько широкое поле зрения можно охватить с помощью этого типа объектива.

На первом снимке показана вся скала Борунгу, которую стандартный широкоугольный объектив моего телефона не смог запечатлеть (а сверхширокоугольный объектив захватил слишком большую часть неба, поэтому изображение получилось не таким привлекательным).

Второе изображение скалы, выступающей из окружающей пустыни, демонстрирует интересный эффект, поскольку окружающее пространство помогает создать ощущение масштаба скального выступа. Однако вы также можете заметить некоторое искажение в левой части изображения из-за неудачного расположения объектива; Я включил эту фотографию, чтобы показать, как легко случайно испортить снимок с помощью объектива (и я прошу прощения, поскольку это было одно из моих первых применений объектива!).

Далее у нас есть портрет, сделанный у той же скалы, что и на первом снимке, который я использую для иллюстрации еще одной проблемы с асферическими линзами. Асферические линзы не пропускают столько света, сколько можно было бы ожидать, поэтому помните, что естественное освещение важнее на открытом воздухе; Я этого не сделал, и на этом снимке мое лицо полностью темное.

Однако мне действительно нравится потенциал, который открывают асферические линзы для смартфонной фотографии; Мне нравится делать пейзажные фотографии людей, на которых человек кажется маленьким по сравнению с необъятностью сцены. Ни одна из фотографий, сделанных мной в стандартном или портретном режиме, не передает масштаба скалы Боронги так, как эта (даже если друг, которому я дал телефон, чтобы сделать эту фотографию, добавил слишком много места слева, из-за чего большая часть скалы справа оказалась утеряна).

Теперь переместимся на 1000 километров к похожим пейзажам; я выбрал эти два снимка призрачных эвкалиптов, чтобы дать представление о том, какие кинематографические снимки можно сделать с помощью асферических линз.

Я выбрал их, потому что они дают лучшее представление о глубине резкости, которую можно получить с помощью асферических линз, сохраняя при этом широкое поле зрения. На первом изображении показано, как можно использовать деревья для кадрирования снимков, а второе — один из немногих неестественных снимков, которые я сделал на свой телефон (по крайней мере, в кадре на переднем плане есть близкий объект).

У них обоих есть этот неописуемый «кинематографический вид», гораздо более выраженный, чем аналогичные фотографии, которые я сделал на камеру без объектива.

Давайте закончим реальными видеоматериалами; Этот материал не подвергался редактированию, за исключением обрезки в мини-катушку и использования функции декомпрессии в DaVinci Resolve. Очевидно, что если бы вы решили использовать этот материал в видео, вам пришлось бы его немного обрезать и отредактировать, но я хотел показать результат по умолчанию.

На некоторых снимках, особенно на лодках, можно увидеть, как движение может привести к небольшому вращению объектива или его несоответствию объективу смартфона. Это может быть связано с плохой установкой на моем телефоне. На некоторых мобильных телефонах приложение может подойти лучше. На обоих снимках пустыни вы также можете заметить, что я расположил объектив под слегка шатким углом.

Эти снимки лодки и птицы на Темзе показывают, почему я люблю асферические объективы для съемки дополнительных материалов; Благодаря более широкому полю зрения легче удерживать движущиеся объекты в кадре.

Широкий кадр, естественно, более драматичен и масштабен, по крайней мере, при правильном окружении, чем стандартные видео, снятые на телефон.