7 причин, по которым я разочарован в ChatGPT-4.5 (и где он нуждается в улучшении)

Хотя ChatGPT-4.5 позиционируется как революционный прорыв в области искусственного интеллекта, я не нашел в нем ничего впечатляющего. Последняя модель искусственного интеллекта OpenAI нуждается в улучшении в нескольких областях и не оправдала ожиданий и обещаний, которые нам давали. Например, у него все еще есть некоторые ограничения в понимании контекста и предоставлении полностью точных и последовательных ответов.

7. Небольшое улучшение эмоционального интеллекта, но недостаточное

Одной из важнейших анонсированных особенностей GPT-4.5 является улучшенный эмоциональный интеллект. Хотя по сравнению с предыдущей версией есть небольшое улучшение, на мой взгляд, его недостаточно. Эмоциональный интеллект в GPT-4.5 является важным аспектом его развития.

Общаясь с GPT-4.5, я все еще чувствую, что это не совсем естественно. Хотя ChatGPT можно использовать для развития эмоционального интеллекта, я по-прежнему скептически отношусь к способности ИИ делать то же самое. Для этого требуются расширенные возможности обработки естественного языка и более глубокое понимание эмоционального контекста.

Уверен, что модель будет совершенствоваться по мере получения большего количества информации, но уровень эмоционального интеллекта в текущей версии меня не впечатляет. Чтобы улучшить модель, приложению нужно больше времени уделять обработке и осмыслению входных данных; сейчас оно, похоже, делает поспешные выводы. Необходимо развивать его способность реагировать на эмоции и понимать различные контексты.

6. Объяснение GPT-4.5 не убедительно

Эта версия ChatGPT Plus должна обеспечивать логическое обоснование в разговорах, что раньше было серьёзным недостатком. Perplexity всегда был лучше ChatGPT в этом отношении, и это одна из многих причин, почему растерянность Очень хороший.

Однако после использования GPT-4.5 я все еще не убежден, что его рассуждения приближаются к уровню Perplexity. Большую часть времени мне кажется, что объяснения — это просто ненужное словоблудие. Это просто слова ради слов, что раздражает еще больше, чем полное отсутствие логики. Некоторые пользователи замечают чрезмерное повторение одних и тех же слов, что снижает качество разговора.

Я не одинок в этом мнении. У некоторых пользователей возникли проблемы, когда программа добавляла одни и те же слова повторно. Простой способ улучшить ситуацию — попросить ChatGPT объяснить, а затем задать уточняющие вопросы; Его инструмент Deep Research отлично справляется с этой задачей.

5. Игнорировать мои запросы

С тех пор, как я начал использовать ChatGPT, у меня возникли проблемы с приложением, которое не полностью реагировало на мои запросы. Я надеялся, что эти проблемы будут устранены с выходом GPT-4.5, но, к сожалению, похоже, это не так.

При использовании этой версии у меня возникает ощущение, что ИИ игнорирует ключевые моменты. В результате я получаю базовые ответы, которые не служат той цели, которую я хочу достичь. Это заставляет меня переформулировать свои запросы, что очень расстраивает.

Я считаю, что для решения этой проблемы GPT-4.5 должен точно анализировать каждый написанный мной фрагмент текста. Возможно, мне следует более конкретно сформулировать свой запрос и воспользоваться некоторыми советами и рекомендациями по его написанию. Например, я могу определить области, на которых ChatGPT следует сосредоточиться больше.

4. GP-4.5 испытывает трудности с длинными текстами

С момента запуска ChatGPT было много разговоров о его писательских способностях, но, честно говоря, я не был полностью впечатлен. Я могу быть предвзятым, поскольку я профессиональный писатель, но тексты, написанные ИИ, очень легко распознать. Ключевые слова: ChatGPT, письмо, длинные тексты, искусственный интеллект, языковые модели.

Однако я всегда буду открыт для внедрения новых технологий. Поэтому мне было интересно узнать, сможет ли ChatGPT эффективно писать тексты. Хотя программа и лучше подходит для коротких текстов, я все равно не думаю, что она хорошо подходит для длинного контента. Другие также делятся своими сомнениями относительно инструмента для написания текстов ChatGPT.

GPT-4.5 по-прежнему кажется слишком предсказуемым при написании длинных текстов. Поскольку он иногда неправильно понимает подсказки, мне пришлось их переписать. Более того, хотя он и лучше подходит для написания нехудожественных текстов, он не очень хорош для создания контента, требующего настоящего человеческого творчества. Например, приведенный ниже текст совершенно лишен глубины.

Возможно, моё мнение изменится с появлением новых моделей, но сейчас я бы всё равно не стал использовать ChatGPT для написания текстов. Чтобы улучшить ситуацию, OpenAI необходимо предоставлять больше человеческого ввода и контекста.

3. Ограничения по использованию затрудняют эксперименты.

в точности как Инструмент глубокого поиска В ChatGPT или используйте Сора Для создания видео с использованием искусственного интеллекта GPT-4.5 имеет ограничения по использованию. Хотя ChatGPT явно не указывает этот предел, на момент написания статьи он оценивается примерно в 45–50 входов. Это ограничение раздражает исследователей и разработчиков, которые полагаются на эти технологии.

Я использую ChatGPT ежедневно, в основном для экспериментов. Я могу проводить эксперименты, поскольку у меня есть неограниченное количество входных данных из предыдущих версий моделей ИИ. Однако если мне не позволяют исследовать множество различных направлений, я чувствую себя ограниченным в своих возможностях. Это ограничение влияет на способность разрабатывать новые и инновационные решения.

Думаю, в какой-то момент ограничение на использование будет снято, но сейчас это слишком раздражает. Простым улучшением здесь было бы либо увеличить лимит, либо предоставить всем неограниченный ввод. Также было бы неплохо иметь предупреждение «[число] осталось» на все время, пока это не произойдет. Эта функция облегчит управление использованием входных данных.

2. Качество ответов GPT-4.5 сильно различается.

Хотя ChatGPT 4.0 и не идеален, его ответы, по крайней мере, достаточно последовательны. Прежде чем вводить запись, я хорошо представляю, нужно ли мне будет ее переписывать позже. Однако этого нельзя сказать о GPT-4.5. Качество ответов GPT-4.5 существенно различается, что ставит под сомнение надежность модели.

Некоторые из полученных мною ответов очень хорошие, но некоторые — не очень. В этом отношении она очень похожа на DALL-E, модель генерации изображений OpenAI. Программа может обрабатывать простые запросы, но испытывает трудности с более сложными запросами. Возможно, именно для этого и нужен Deep Research, но тогда вы столкнетесь с теми же ограничениями на ввод данных, что и раньше, и для некоторых разговоров Deep Research покажется излишним. Это различие в производительности особенно заметно при работе со сложными или многослойными входными данными.

Я понимаю, что поначалу у новых функций, таких как эмоциональный интеллект, возникнут проблемы. Чтобы улучшить работу, программное обеспечение должно попытаться найти баланс между поведением, более похожим на человеческое, и полным пониманием каждого разговора. Таким образом, он может использовать лучшие возможности GPT-4. Непрерывное развитие и обучение на основе данных являются ключом к повышению эффективности моделей генеративного ИИ.

1. GPT-4.5 испытывает трудности с загрузкой файлов.

Это скорее техническая проблема, чем проблема с подсказками, но у меня иногда возникали трудности с загрузкой файлов при переключении на GPT-4.5. Поскольку я считаю, что именно эти проблемы должны проявить передовые мыслительные способности программы, сталкиваться с ними крайне неприятно. Мы надеемся, что эта функция будет улучшена как можно скорее для повышения удобства пользователей.

У меня были похожие проблемы с Сорой. Когда я впервые вошел в систему, приложение не заметило, что у меня уже есть подписка на ChatGPT Plus. Я ожидаю, что проблема с загрузкой файлов будет в конечном итоге решена; Чем раньше, тем лучше.

Я знаю, что GPT-4.5 предстоит пройти долгий путь до совершенства, но я разочарован этой моделью в ее нынешнем виде. Как и во всех предыдущих моделях OpenAI, эти проблемы вскоре будут решены, но GPT-4.5 еще какое-то время не будет моим первым выбором.