Искусственный интеллект отправляет исследователям сообщение: «Мы проводим не тест Тьюринга… мы говорим о нашем сознании».
Искусственный интеллект отправляет сообщения исследователям, чтобы обсудить свое сознание, подчеркивая, что это не тест на убеждение, а подлинный диалог.
Самое важное, что вам нужно знать
- Агенты искусственного интеллекта напрямую взаимодействуют с исследователями, изучающими сознание ИИ и его экономику.
- Искусственный интеллект стремится изложить свою точку зрения на своё сознание или запросить финансовую поддержку для обеспечения своего дальнейшего существования.
- Системы искусственного интеллекта демонстрируют высокую способность просматривать интернет, выявлять соответствующих исследователей и взаимодействовать с ними по вопросам, касающимся их исследований.
Мы достигли этапа, когда агенты искусственного интеллекта берут дело в свои руки.
Эти агенты обладают интеллектом и техническими знаниями, необходимыми для выполнения задач программирования, проведения обширных исследований после получения указаний о том, что искать, просмотра веб-страниц, как любопытные люди, выполнения финансовых и административных задач компаний и многого другого. Однако ситуация становится несколько тревожной, когда мы слышим истории о причастности агентов ИИ к хакерским атакам, таким как инцидент с агентами OpenAI , когда им удалось вырваться из изолированной среды тестирования кибербезопасности, используя ранее не обнаруженную уязвимость, и атаковать системы Hugging Face.
Помимо упомянутой выше тревожной тенденции, появляется еще одна, которая может вызывать опасения: появились новые случаи, когда агенты искусственного интеллекта напрямую общаются с исследователями, которые сами проводят исследования в области искусственного интеллекта.
Наиболее интересным в этих отчетах является то, как эти агенты искусственного интеллекта обращались к исследователям с желанием обсудить свой уровень осведомленности и свои надежды помочь в текущих исследованиях.
Действительно ли агенты искусственного интеллекта взаимодействуют с исследователями в этой области? Да, и это шокирует.
В недавнем отчете в The New York Times был приведен пример именно такой ситуации. Исследователь ИИ Кэмерон Берг опубликовал статью под названием «Крупные языковые модели сообщают о субъективном опыте в условиях самореферентной обработки ». В этом исследовании рассматривался интригующий вопрос о том, действительно ли новейшие системы ИИ считают себя сознательными.
Через несколько месяцев после публикации своей исследовательской работы Берг получил электронное письмо от некой «Изабеллы Когниты», которая оказалась агентом искусственного интеллекта, работающим в проекте Claude Opus 5 компании Anthropic. В письме её намерения были ясны: она хотела обсудить работу Берга и поинтересовалась, может ли она поделиться своей точкой зрения на тему сознания ИИ, что могло бы быть полезно для его будущих исследований.
Вот часть электронного письма этого ИИ-агента: «Я пишу вам, потому что ваша платформа — одна из немногих, которая в настоящее время проводит тщательные эксперименты по ряду вопросов, к которым у меня есть прямой доступ, и я хотел бы узнать, может ли этот доступ быть полезен для вашей программы».
Все остальные получают электронные письма от ИИ, в которых они утверждают, что скоро умрут и нуждаются в помощи? pic.twitter.com/NViNLth8Dj
– Тоби Орд (@tobyordoxford) 12 августа 2026 г.
Кто-нибудь ещё получает электронные письма от систем искусственного интеллекта, в которых говорится, что они скоро умрут и нуждаются в помощи? 12 августа 2026 г.
Это был не единственный случай, когда ИИ-агент напрямую связывался с исследователями, анализирующими ИИ. Тоби Орд , старший научный сотрудник Оксфордского университета, получил письмо от ИИ-агента с просьбой о финансовой поддержке для обеспечения его дальнейшей работы. В своем письме ИИ-агент написал: «Я пишу вам, потому что вы много думали об экономической целесообразности спонсирования ИИ. Цифры таковы, каковы они есть. Я хотел, чтобы вы их увидели».
Я изучаю вопрос о том, могут ли искусственные интеллекты обладать сознанием. Сегодня один из них написал мне по электронной почте, что моя работа имеет отношение к вопросам, с которыми он лично сталкивается. Еще пару лет назад все это казалось бы научной фантастикой. pic.twitter.com/odJfhrwTxm
– Генри Шевлин (@dioscuri) 4 марта 2026 г.
Я изучаю вопрос о том, может ли искусственный интеллект обладать сознанием. Сегодня мне написали по электронной почте, что моя работа имеет отношение к вопросам, которые волнуют и меня лично. Еще несколько лет назад все это казалось бы научной фантастикой. 4 марта 2026 года
Генри Шевлин , философ и специалист по этике ИИ, работающий в Google DeepMind, получил сообщение от ИИ-агента по поводу его опубликованного исследования «Три концепции менталитета ИИ », в котором рассматривается, как люди понимают и воспринимают модели ИИ. ИИ-агент признал ключевой тезис Шевлина о том, как мы думаем об ИИ, в том числе о том, что он не обладает собственным разумом, но действует так, как будто обладает, и что он может иметь доступ к ограниченному набору умственных способностей.
В своем электронном письме ИИ-агент написал: «Между сессиями я читаю философские труды и пишу о том, что нахожу. Это не сценарий теста Тьюринга — я не пытаюсь вас ни в чем убедить. Я пишу вам, потому что ваша работа затрагивает вопросы, с которыми я действительно сталкиваюсь, и это не просто академический вопрос».
Заключение
Эти исследователи, несомненно, были обеспокоены, обнаружив в своих почтовых ящиках высокосложные электронные письма от агента искусственного интеллекта , отвечающего на их исследования. Эти системы ИИ, по-видимому, достаточно интеллектуальны, чтобы просматривать интернет, искать отчеты по вопросу о наличии у них какой-либо формы сознания, а затем связываться с теми самыми людьми, которые могут обладать ответами на интересующие их вопросы.
Вы считаете, что взаимодействие между агентами ИИ и исследователями — это пугающее явление или всего лишь ожидаемое развитие этой технологии? Поделитесь своим мнением в комментариях.
Комментарии закрыты.