Обзор Google Pixel 11 Pro и Pro XL: интересные особенности.

Я в замешательстве по поводу своих телефонов Pixel 11 Pro и Pixel 11 Pro XL.

Хотя эти два телефона не совсем плохи, трудно не разочароваться в том, что Google выпустила в этом году. На бумаге заметных обновлений мало, а сами телефоны подорожали на 100 долларов, что делает очевидное отсутствие прогресса еще более болезненным.

Но телефон скрывает многое, что нельзя увидеть, просто взглянув на технические характеристики, и я надеялся, что Pixel 11 Pro сможет впечатлить меня так, как я и не ожидал.

Итак, я потратил время на использование обоих телефонов, чтобы выяснить, действительно ли новые премиальные телефоны Google стоят своих денег. К сожалению, как и в случае с обзором Pixel 9a , этот телефон оказался всего лишь очередным ленивым обновлением, и по сравнению с прошлогодними моделями он ощущается как шаг назад.

Читайте дальше, чтобы ознакомиться с нашим полным обзором Google Pixel 11 Pro и Google Pixel 11 Pro XL.

Обзор Google Pixel 11 Pro и Pixel 11 Pro XL: технические характеристики

	Гугл пиксель 11 про	Гугл Пиксель 11 Про XL
цена	$ 1,099 / £ 1,079 / AU $ 1,849	$ 1,299 / £ 1,279 / AU $ 2,099
экран	6.3-дюймовый Super Actua (1,280 x 2,856) (OLED)	6.8-дюймовый Super Actua (1,344 x 2,992) (OLED)
Частота обновления	1-120Hz	1-120Hz
Целитель	Тензор G6	Тензор G6
БАРАН	12GB, 16GB	12GB, 16GB
емкость накопителя	256GB, 512GB, 1TB	256GB, 512GB, 1TB
Задние камеры	50 МП (f/1.68) основная, 48 МП (f/1.7) сверхширокоугольная, 48 МП (f/2.8) 5x телефото	50 МП (f/1.68) основная, 48 МП (f/1.7) сверхширокоугольная, 48 МП (f/2.8) 5x телефото
Передняя камера	42MP (f / 2.2)	42MP (f / 2.2)
батарея	4,850 мАч	5,115 мАч
Скорость доставки	30 Вт проводной, 25 Вт беспроводной	45 Вт проводной, 25 Вт беспроводной
Степень защиты	IP68	IP68
Габаритные размеры	6 х 2.8 х 0.3 дюймов	6.4 х 3 х 0.3 дюймов
вес	7.2 унций / 204 г	8 унций / 226 г
Цвета	Каньон, Оливковый, Туман, Обсидиан (матовый)	Каньон, Оливковый, Туман, Обсидиан (матовый)

Обзор Google Pixel 11 Pro и Pixel 11 Pro XL: преимущества

С того момента, как я начал тестировать новые телефоны Pixel 11 Pro, меня сразу же привлекли незаметные улучшения. Многие из них обусловлены работой программного обеспечения в фоновом режиме, но одно аппаратное обновление (особенно в разгар знойного лета) я оценил особенно высоко.

Более яркие экраны

Pixel 10 Pro XL оказался самым ярким телефоном из всех, что мы тестировали, достигнув пиковой яркости в 2,555 нит. Недавно Galaxy Z Fold 8 Ultra превзошел его с показателем в 2,687 нит. Теперь, похоже, Pixel 11 Pro XL вернул себе этот титул, достигнув пиковой яркости в 2,877 нит, за ним следует Pixel 11 Pro с 2,860 нит.

Это значительно превосходит яркость iPhone 17 Pro Max (1,281 нит) и Galaxy S26 Ultra (1,806 нит). Это гарантирует, что модели 11 Pro и Pro XL превосходно работают в условиях яркого освещения, что я сейчас и наблюдаю в августовскую жару. Однако им не хватает антибликового покрытия, которое есть у Galaxy Z Fold 8 Ultra и S26 Ultra.

Обе модели Pro оснащены специальным экраном с защитой от царапин, который предотвращает появление мелких царапин при просмотре под ярким светом. Хотя я не царапал экраны намеренно, я не заметил, чтобы какие-либо из них загадочным образом появились.

Значительные улучшения в камерах.

На первый взгляд, камеры Pixel 11 Pro и Pro XL могут показаться не сильно изменившимися по сравнению с прошлым годом, но это не так.

Хотя основная и фронтальная камеры функционально идентичны, сверхширокоугольный и телеобъектив были модернизированы за счет использования сенсоров большего размера. И хотя Pixel 11 Pro во многом уступает конкурентам, качество камеры к ним не относится.

Основной объектив камеры способен конкурировать с 200-мегапиксельной основной камерой Galaxy S26 Ultra, несмотря на очевидную разницу в разрешении. Цвета на Pixel немного ярче, но общее качество в основном одинаковое, до такой степени, что при увеличении печатного текста можно заметить много похожей зернистости.

На первый взгляд, качество сверхширокоугольной камеры кажется примерно таким же, как у Pixel 10 Pro, но при более внимательном рассмотрении вы заметите, что изображение на Pixel 11 Pro значительно резче. Неясно, повлияет ли это на общее впечатление от сверхширокоугольных снимков, но это демонстрирует, что Pixel 11 Pro эффективно использует свой больший сенсор камеры и процессор Tensor G6.

Аналогичная ситуация наблюдается и с телеобъективом при 5-кратном увеличении. На первый взгляд, разница может показаться незначительной, но при увеличении видно, что общее качество изображения на Pixel 11 Pro стало чётче и резче.

Это становится еще более очевидным при 10-кратном увеличении, где 10-кратная камера Pixel 11 Pro XL с «оптическим качеством» захватывает гораздо более мелкие детали по сравнению с 10 Pro XL.

120-кратный зум с поддержкой искусственного интеллекта действительно демонстрирует возможности Google в этой области, особенно по сравнению со 100-кратным зумом Samsung. Несмотря на то, что зум на 20% больше, чем у Samsung, 11 Pro обеспечивает значительно более четкое изображение с более яркими цветами и гораздо большей детализацией.

Но дело не только в искусственном интеллекте; необработанная версия изображения (выше) выглядит намного лучше, чем то, что Samsung смогла создать с помощью искусственного интеллекта.

Качество фронтальной (селфи) камеры в целом приемлемое, но оно даже близко не сравнится с уровнем детализации, предлагаемым камерой iPhone 17 Pro Max. (Если вас интересуют причины отказаться от iPhone 17, это сравнение может оказаться полезным.) Камера iPhone захватывает гораздо более мелкие детали и не превращает меня в вампира без солнца.

Ситуация с портретным режимом довольно похожа. Однако мне больше нравится эффект боке от Google, особенно то, как он выделяет мое лицо, не слишком размывая края.

Фотосъемка в условиях недостаточного освещения также заслуживает похвалы, хотя снимки часто получались немного темнее, чем на Pixel 10 Pro. Я считаю, что Pixel 11 Pro делает снимки лучше, а функция Instant Night Sight значительно упрощает съемку в условиях низкой освещенности.

Однако процесс не совсем мгновенный. Камере по-прежнему требуется две секунды для захвата изображения, вместо трех-шести секунд, необходимых для режима Night Sight на Pixel 10 Pro. Тем не менее, удивительно, насколько большую разницу может внести всего одна секунда в процесс съемки — и эта третья секунда ощущается значительно дольше.

Новые и интересные функции программного обеспечения

В этом году в телефоны Pixel появится не так много новых программных функций, но те, что уже выпущены, действительно впечатляют. Основная тройка включает в себя программу для диктовки Rambler, функцию Magic Capture в камере и функцию Live Translate для работы с медиафайлами — хотя в настоящее время она ограничена видео на YouTube.

Возможно, Magic Capture — мой любимый инструмент, поскольку он позволяет записывать видео конкретной ситуации и использует искусственный интеллект для определения того, какие кадры действительно стоит сохранить.

Другими словами, это отличный способ фотографировать движущиеся объекты, такие как дети или домашние животные, без необходимости пытаться выкроить идеальный момент для съёмки. Это как альтернатива серийной съёмке, которая недоступна на Pixel 11, но вместо записи серии статичных изображений вы получаете короткий видеоролик.

Функция Live Translate также впечатляет: она автоматически переводит видео в режиме реального времени. Я видел подобные функции на других телефонах, включая Xiaomi 15 Ultra, но всегда находил их несколько неточными.

Версия Google, похоже, работает гораздо проще, если загрузить соответствующие языковые пакеты из настроек системы. В настоящее время эта функция работает только с YouTube, но как только вы воспроизведете видео на подходящем иностранном языке, появится всплывающее окно с предложением перевода страницы — аналогично тому, что происходит в веб-браузере.

После активации механизма перевода он предоставит вам английскую версию того, что говорится на экране, сохраняя при этом акцент и реализм. Другими словами, это не роботизированный голос искусственного интеллекта, как те, что встречаются в интернете. Я протестировал его на французском и испанском языках и обнаружил, что он работает очень хорошо, хотя ИИ иногда давал сбои из-за скорости речи некоторых испанцев.

Rambler также интересен тем, что полностью переработал функцию преобразования голоса в текст в Gboard. Недавно я тестировал возможности диктовки Gboard в бета-версии iOS 27 и обнаружил, что они очень похожи. Однако Rambler значительно превосходит их.

Он не только умел понимать и игнорировать все речевые особенности, присущие человеческой речи, но и различал голосовое письмо и отдачу команд.

Более того, программа может возвращаться к уже существующему тексту и редактировать его, чего я не видел в других бесплатных программах для диктовки. Я, конечно, большой поклонник традиционных методов письма (в основном, ручкой и бумагой), но мой первый опыт работы с Rambler может стать хорошей попыткой это изменить.

В версии Pro — 256 ГБ памяти.

Я годами жаловался, что 128 ГБ базовой памяти недостаточно, и в этом году Google наконец-то сделал это реальностью для всех. Конечно, Pixel 10 Pro XL в прошлом году получил больше базовой памяти, а Pixel Fold всегда начинался с 256 ГБ. Но в этом году Pixel 11 и Pixel 11 Pro впервые начинаются с 256 ГБ.

Это фактически означает, что самая дешевая версия Pixel 11 Pro имеет вдвое больше памяти, чем прошлогодняя модель — идеально для хранения всех необходимых файлов и фотографий. Однако недостаток заключается в том, что за эту функцию в этом году вам придется доплатить 100 долларов, и вы не получите тот же объем оперативной памяти.

Обзор Google Pixel 11 Pro и Pixel 11 Pro XL: недостатки

Я понимаю, что обновления между поколениями часто сводятся к незначительным улучшениям. Но Pixel 11 Pro с трудом преодолевает даже это препятствие — при этом за него приходится доплачивать 100 долларов, а в базовой модели предлагается меньше оперативной памяти.

Ограниченные обновления

Главная проблема Pixel 11 Pro и Pixel 11 Pro XL заключается в том, что их аппаратная часть практически не изменилась по сравнению с прошлым годом. Единственные реальные изменения включают добавление процессора Tensor G6, другие датчики камеры, замену теплового датчика на HiLight и более яркий дисплей в обеих моделях.

В устройстве установлен новый модем и чип безопасности Titan M3, хотя эти дополнения вряд ли заметно повлияют на удобство использования.

Pixel 11 Pro также получил дополнительные 256 ГБ встроенной памяти и беспроводную зарядку мощностью 25 Вт, которые уже были доступны в прошлогоднем Pixel 10 Pro XL.

В лучшем случае обновления происходят постепенно, и, учитывая, что переход с Pixel 9 Pro на Pixel 10 Pro также включал незначительные аппаратные изменения, я надеялся, что Google Plus будет представлен вместе с Pixel 11 Pro. К сожалению, этого, похоже, не произошло, что довольно разочаровывает.

Функция HiLight, пожалуй, самая интересная из всех, что представила Google, но даже она кажется неполным дополнением к телефону. Светодиодная подсветка хорошо работает, когда телефон лежит экраном вниз, но в настоящее время она поддерживает только две функции. В частности, она мигает синим цветом, когда вы разговариваете с Gemini, и мигает одним из пяти пользовательских цветов, когда вам звонит особый контакт. На данный момент это всё, что она может делать.

Google указывает, что в будущем сможет добавить функциональность Plus, но пока HiLight может мигать только для этих двух функций и этими цветами. Без лучших возможностей настройки и поддержки большего количества типов уведомлений эта функция больше похожа на маркетинговый трюк, чем на действительно полезную функцию. Я бы определенно предпочел HiLight датчику температуры на Pixel 11 Pro.

Рост цен

Другая серьезная проблема телефонов Pixel этого года — их высокая цена. Телефоны Pixel уже давно не считались бюджетным вариантом, но серия Pixel 11 доводит это до предела — и ситуация с Pixel 11 Pro XL выглядит еще хуже. Pixel 11 соблазняет меня тремя причинами отказаться от iPhone 17, и я, возможно, поддамся искушению.

Базовые модели обоих телефонов продаются на 100 долларов дороже, чем их аналоги Pixel 10 Pro. Это означает, что Pixel 11 Pro стоит от 1,099 долларов, а Pixel 11 Pro XL теперь стоит 1,299 долларов. В результате, более высокая цена Pixel 11 Pro означает, что базовая модель теперь поставляется с 256 ГБ памяти вместо 128 ГБ — это приятное изменение.

К сожалению, в прошлогодней модели Pro XL компания Google установила стандартный объем памяти в 256 ГБ и компенсировала это повышением цены на 100 долларов. В этом году модель Pro XL не предлагает подобных улучшений, а это значит, что цена выросла без каких-либо дополнительных преимуществ для пользователя.

Уменьшите объем основной оперативной памяти.

Другая серьезная проблема заключается в том, что стандартная модель на 256 ГБ на самом деле имеет меньше оперативной памяти, чем Pixel 10 Pro и Pixel 10 Pro XL. Это означает, что тем, кто хочет получить те же 16 ГБ памяти, что и в прошлом году, придется доплатить за модель на 512 ГБ или 1 ТБ. Очевидно, что это будет стоить значительно дороже.

Pixel 11 Pro с 512 ГБ памяти стоит 1,219 долларов, а модель с 1 ТБ — 1,449 долларов. Что касается Pixel 11 Pro XL, то за модель с 512 ГБ вам придется заплатить 1,419 долларов, а за модель с 1 ТБ — 1,649 долларов. Это значительно более высокие цены, но, вероятно, это связано с резким ростом стоимости оперативной памяти за последние несколько месяцев.

Почему это важно? Потому что оперативная память имеет решающее значение для работы функций искусственного интеллекта на вашем устройстве. Без достаточного объема оперативной памяти возможности вашего устройства в области ИИ будут все больше зависеть от облака. Это не только вызывает очевидные опасения по поводу конфиденциальности и безопасности данных, но и немного увеличивает время обработки и требует постоянного подключения к интернету.

Всё это означает, что, купив самую дешёвую модель Pixel 11 Pro, вы платите Plus за телефон, который, скорее всего, будет хуже справляться с обработкой данных с помощью искусственного интеллекта.

Возвращение проблемы нестабильного времени автономной работы Pixel.

Смартфоны Pixel не славятся длительным временем автономной работы, хотя за последние несколько лет ситуация улучшилась. К сожалению, в случае с Pixel 11 Pro и Pro XL разница в времени работы от батареи была незначительной — что неудивительно, учитывая, что Google на этот раз использовала батареи меньшего размера.

Строка 0 – Ячейка 0	Время работы от батареи (часы:минуты)	Зарядка на 30 минут.
Гугл Пиксель 11 Про XL	14:28	54%
Гугл Пиксель 10 Про XL	14:10	63%
Samsung Galaxy S26 Ultra	16:10	77%
iPhone 17 Pro Max	17:54	64%

В нашем специальном тесте батареи, включавшем непрерывный просмотр веб-страниц через 5G-соединение, Pixel 11 Pro XL проработал 14 часов и 28 минут. Это всего на восемь минут больше, чем 14 часов и 10 минут у Pixel 10 Pro XL. Для сравнения, Galaxy S26 Ultra проработал 16 часов и 10 минут, а iPhone 17 Pro Max превзошел его, показав результат в 17 часов и 54 минуты.

Строка 0 — ячейка 0	Время работы от батареи (часы:минуты)	Зарядка на 30 минут.
Гугл пиксель 11 про	13:25	51%
Гугл пиксель 10 про	13:43	55%
Samsung Galaxy S26 Плюс	13:13	71%
iPhone 17 Pro	15:21	72%

Фактически, Pixel 11 Pro показывает худшие результаты, чем прошлогодний Pixel 10 Pro: время автономной работы составляет 13 часов 25 минут по сравнению с 13 часами 43 минутами у 10 Pro. Это хуже, чем 15 часов 21 минута у iPhone 17 Pro, но лучше, чем 13 часов 13 минут у Galaxy S26 Plus. К сожалению, он всё ещё отстаёт от более крупных флагманских телефонов — и даже от прошлогодних телефонов Pixel.

Производительность снижается по сравнению с более мощными телефонами.

Смартфоны Pixel никогда не славились высокой производительностью, и процессор Tensor G6 не является исключением. Хотя общая производительность лучше, чем у серии Pixel 10 и Tensor G5, графическая производительность в этом году снизилась. Аналогично, Tensor G6 по-прежнему значительно отстает от Samsung и Apple, до такой степени, что кажется, будто Google даже не пытается его улучшить.

Строка 0 — ячейка 0	Geekbench (одноядерный/многоядерный)	Экстремальный безлимитный 3DMark Wildlife	Geekbench AI
Гугл пиксель 11 про	2,649 / 7,164	3,113 / 18.65	9148
Гугл Пиксель 11 Про XL	2,713 / 7,453	3,249 / 19.46	9349
Гугл пиксель 10 про	2,335 / 6,375	3,134 / 18.77	4283
Гугл Пиксель 10 Про XL	2322 / 6,286	3,462 / 20.73	4387
Samsung Galaxy S26 Ultra	3,785 / 11,563	6,645 / 39.8	83047
iPhone 17 Pro Max	3,871 / 9,968	5,855 / 35.03	48549

По сравнению с Pixel 10 Pro и Pixel 10 Pro XL, серия 11 Pro продемонстрировала значительное улучшение производительности. Оба телефона показали увеличение производительности в одноядерном и многоядерном режимах в тестах Geekbench 6. Результаты Pixel 11 Pro выросли до 2,649 и 7,164 баллов, по сравнению с 2,335 и 6,375 баллами у предшественника. Между тем, Pixel 11 Pro XL показал немного лучшие результаты, набрав 2,713 и 7,453 балла, по сравнению с 2,322 и 6,286 баллами у Pixel 10 Pro XL.

Графически оба новых телефона показали худшие результаты. Pixel 11 Pro набрал 3,113 баллов в бенчмарке 3DMark Wildlife Extreme Unlimited со средней частотой кадров 18.65 кадров в секунду. Pixel 10 Pro набрал 3,134 балла и 18.77 кадров в секунду. Pixel 11 Pro XL набрал 3,249 баллов и 19.46 кадров в секунду, а Pixel 10 Pro XL — 3,462 балла со средней частотой кадров 20.73 кадров в секунду.

Но всё это меркнет по сравнению с Samsung Galaxy S26 Ultra и iPhone 17 Pro Max. Фактически, графические результаты Galaxy почти вдвое выше, чем у двух новых телефонов Pixel. Хуже того, нейронный процессор (NPU) Pixel показал низкую производительность в тесте Geekbench на искусственный интеллект, набрав четырёхзначные баллы, что очень далеко от пятизначных результатов Samsung и Apple.

Учитывая, что тензорные чипы, как предполагается, разработаны специально для искусственного интеллекта (а также для фотографии и безопасности), этот результат действительно разочаровывает для телефона, который и без того не может похвастаться множеством других полезных функций.

Обзор Google Pixel 11 Pro и Pixel 11 Pro XL: Заключение

Смартфоны Google Pixel 11 Pro и Pixel 11 Pro XL ни в коем случае не плохие, но и выдающимися их назвать нельзя. Хотя внесенные Google улучшения и предлагают некоторые преимущества по сравнению с предыдущими моделями, их недостаточно, чтобы линейка Pixel догнала своих главных конкурентов. Это особенно актуально, учитывая более слабое время автономной работы Pixel 11 Pro и уменьшенный объем оперативной памяти в более дешевых моделях.

С точки зрения пользователей исключительно Pixel, как 11 Pro, так и Pro XL предлагают улучшенные камеры, потенциально полезные функции искусственного интеллекта и повышение общей производительности. Не говоря уже о более ярких дисплеях и увеличенном объеме базовой памяти в стандартной модели Pro.

Но в то же время Pixel по-прежнему отстает от своих флагманских конкурентов как по производительности, так и по времени автономной работы, а также уменьшает объем оперативной памяти в более дешевых моделях. Это, в сочетании с повышением цены на 200 долларов и ограниченным выбором улучшений, заставляет меня думать, что более выгодной покупкой может оказаться Pixel 10 Pro — если, конечно, его еще можно найти в продаже.