Ищете лучшее устройство? Fitbit Доступно сегодня? Варианты ограничены Fitbit Charge 6 и Google Pixel Watch 3. Оба устройства работают на базе технологий Fitbit и производятся Google, но на этом сходства заканчиваются.
Fitbit Charge 6 был анонсирован в 2023 году и остается флагманским наручным фитнес-трекером бренда. В отличие от Пиксельные часы 3 В 2024 году это будут единственные смарт-часы, которые предлагает Google, хотя они доступны в двух размерах.
В этом тесте я сравнил меньший Pixel Watch 3 (41 мм), который стоит 349 долларов, с Fitbit Charge 6, который стоит 159 долларов. Поскольку Google движется в сторону Сокращение бренда FitbitЕсть все шансы, что Charge 6 станет концом одной из самых любимых линеек продуктов бренда.
Итак, Pixel Watch 3 — хорошая альтернатива Charge 6, по крайней мере с точки зрения фитнес-трекинга? Есть только один способ узнать. Давайте проведем тестирование!
Fitbit Charge 6 против Google Pixel Watch 3: тест на ходьбу
Google Pixel Watch 3 — это полнофункциональные смарт-часы, включающие лучшие технологии отслеживания фитнеса и здоровья от Fitbit. Хотя Pixel Watch 3 значительно дороже Fitbit Charge 6, они предлагают значительно больше интеллектуальных возможностей и совместимость с широким спектром сторонних приложений, чего нет у Charge 6.
Charge 6 может стать одним из последних устройств под брендом Fitbit. Выпущенное в 2023 году, это высококлассное устройство оснащено небольшим сенсорным экраном AMOLED и впечатляющими возможностями отслеживания фитнеса. Оно также может похвастаться более длительным временем работы от батареи, чем современные смарт-часы, и легче на запястье. Самое главное, что оно стоит примерно в два раза дешевле Pixel Watch.
Если вы читали мои предыдущие статьи о тестах на ходьбу, вы можете сразу перейти к следующему разделу. Для новых читателей, вот как я провожу эти сравнения: я прикрепляю смарт-часы к каждому запястью и затем начинаю отслеживать свой маршрут ходьбы. Чтобы иметь точную справку, я вручную считаю каждый шаг. Мои любимые наушники Bose Quiet Comfort помогают мне устранить отвлекающие факторы.
Чтобы отслеживать общее количество шагов, я использую традиционный ручной шагомер, который я нажимаю после каждых 65 шагов, а затем начинаю отсчет снова. В этом случае я повторил этот процесс XNUMX раз, прежде чем нашел тихую скамейку в парке, чтобы остановиться и записать данные.
Для дополнительной информации я записал прогулку с помощью приложения Strava на моем верном iPhone 12 Mini. Посмотрите на результаты ниже:
Fitbit Charge 6 против Google Pixel Watch 3: результаты теста на ходьбу
В реальных тестах производительности мы сравнили точность отслеживания шагов и расстояния Fitbit Charge 6 и Google Pixel Watch 3 во время ходьбы. Цель этого теста — определить, насколько надежно каждое устройство при измерении ежедневной физической активности, что имеет решающее значение для пользователей, которые полагаются на эти устройства для отслеживания своих фитнес-целей. Мы проанализируем собранные данные, чтобы предоставить комплексную оценку производительности каждого устройства в типичном сценарии ходьбы. Эти результаты помогут потенциальным пользователям принять обоснованное решение при выборе правильного фитнес-трекера для своих нужд.
Ниже приведено сравнение Fitbit Charge 6 и Google Pixel Watch 3 с упором на точность отслеживания фитнес-активности и оценку фактической эффективности каждого устройства во время ходьбы.
Fitbit Charge 6 против Google Pixel Watch 3:
Ячейка заголовка — столбец 0
Fitbit Charge 6
Google Пиксельные часы 3
Ссылка
количество шагов
6,546 шагов
6,653 шагов
6,500 шагов (ручной подсчет)
расстояние
3.01 мили
3.4 мили
3.41 мили (Strava)
Набранная высота
Нет данных
325 футов
303 фута (Strava)
Средняя скорость
22 минуты, 21 секунда на милю
19 минуты, 48 секунда на милю
18 минуты, 20 секунда на милю
Средняя частота сердечных сокращений
114 ударов в минуту
114 ударов в минуту
غير متاح
Максимальная частота сердечных сокращений
164 ударов в минуту
164 ударов в минуту
غير متاح
сожженные калории
527 калорий
529 калорий
غير متاح
Расход заряда батареи устройства
+ 1%
- 9%
غير متاح
Таблица показывает, что Fitbit Charge 6 оказался ближе к реальному числу шагов, с разницей всего в семь шагов. Оба устройства превзошли приложение Strava, которое зафиксировало 6,558 шагов.
Однако, когда дело доходит до данных о расстоянии, возникает заметное расхождение. Хотя Fitbit Charge 6 был точен при подсчете шагов, он значительно недооценивал пройденное расстояние примерно на 0.4 мили, что является существенной разницей.
К сожалению, Fitbit Charge 6 не предоставляет данные о наборе высоты, несмотря на его технические возможности с использованием встроенного GPS. Учитывая, что эта прогулка проходила в Сиэтле, штат Вашингтон, набор высоты в несколько сотен футов является нормальным.
Pixel Watch 3, напротив, записывает данные о высоте, что может быть немного завышенным по сравнению со Strava, которая считается золотым стандартом в этой области, но все равно достаточно точным.
Если бы Pixel Watch 3 недооценил высоту на 22 фута (по сравнению со Strava), оценка могла бы быть другой.
Strava предоставляет две метрики скорости: среднюю скорость движения (упомянутую выше) и скорость прошедшего времени, которая медленнее. В этом случае скорость прошедшего времени составила 19 минут и 15 секунд на милю, что ближе к метрике Pixel Watch 3.
Завышенные данные о скорости Fitbit Charge 6 имеют смысл, поскольку он измерял гораздо более короткую дистанцию.
Положительным моментом является то, что оба устройства зафиксировали схожие данные о частоте сердечных сокращений и количестве сожженных калорий.
Наконец, Pixel Watch 3 израсходовал 9% заряда батареи во время прогулки, которая длилась около часа и семи минут, в то время как Charge 6 каким-то образом удалось увеличить заряд батареи на 1% (с 98% в начале до 99% по возвращении).
**Вывод:** Fitbit Charge 6, похоже, точен при подсчете шагов, но недооценивает расстояние. Pixel Watch 3 предлагает более полные данные, включая высоту, но может быть менее точным в некоторых областях. Выбор между двумя устройствами зависит от личных приоритетов и потребностей в отслеживании фитнеса.
Fitbit Charge 6 против Google Pixel Watch 3: победитель
В сегодняшнем противостоянии носимых устройств Google и Fitbit победителем становится более доступный Charge 6. В то время как Fitbit Charge 6 удалось достичь более близкой конвергенции в подсчете шагов по сравнению с ручным подсчетом, Pixel Watch 3 оказались в целом точнее.
Однако я был впечатлен тем, насколько хорошо более старое, более дешевое устройство конкурировало с более новым, более продвинутым Pixel Watch 3. В конечном счете, Charge 6 остается одним из Лучшие фитнес-трекеры С точки зрения соотношения цены и качества в 2025 году, особенно если вы предпочитаете удобные для ношения устройства с длительным временем автономной работы и встроенным GPS, позволяющие вам оставлять телефон дома.
Какие фитнес-трекеры и/или смарт-часы мне стоит протестировать в следующий раз? Поделитесь своими предложениями в комментариях ниже.
Комментарии закрыты.